Sentința civilă nr. 3087/2013. Procedura insolvenței. SRL (Societate cu Răspundere Limitată)

ROMÂNIA

TRIBUNALUL SPECIALIZAT C. DOSAR NR._

Cod operator date cu caracter personal 11553

SENTINȚA CIVILĂ NR.3087/2013

Ședința publică din data de 13 noiembrie 2013 Instanța este constituită din:

JUDECĂTOR SINDIC: C. G. GREFIER: A. B.

Pe rol fiind examinarea stadiului procedurii insolvenței debitoarei S. M. C. S. ., în conformitate cu prevederile Legii nr. 85/2006.

La apelul nominal făcut în cauză se prezintă reprezentanta lichidatorului judiciar desemnat să administreze prezenta procedură, C. D. A., d-na practician în insolvență D. A., lipsă fiind restul părților.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei, constatându-se că la dosar s-au înregistrat următoarele înscrisuri:

- la data de 24 octombrie 2013, de către lichidatorul judiciar, adresa nr.324913/496/_ emisă de către

C. -N. prin care se comunică lichidatorului judiciar că debitoarea nu figurează cu bunuri mobile impozabile declarate;

la data de 25 septembrie 2013, din partea lichidatorului provizoriu numit Juris Insolvency SPRL, o cerere prin care se solicită încuviințarea plății sumei de 153 lei din fondul de lichidare prevăzut de art.4 alin.4 din Legea nr.85/2006 având în vedere că prin încheierea civilă nr. 3908/2012, pronunțată la data de_ s-a încuviințat un onorariu în cuantum de 840 lei precum și cheltuieli de procedură în cuantum de 461.15 lei;

în data de 28 octombrie 2013, din partea lichidatorului judiciar precizare la cererea de închidere a procedurii.

Reprezentanta lichidatorului judiciar depune la dosar extrase din Buletinul procedurilor de insolvență nr. 15165/_ și nr. 15793/_ pentru a face dovada publicării cererii de închidere și a publicării sentinței civile nr.2203/2013 privind atragerea răspunderii materiale a administratorului judiciar; învederează instanței că împotriva sentinței de atragere a răspunderii s-a formulat recurs însă apreciază că acest aspect nu împiedică soluționarea cererii de închidere, cerere pe care o susține astfel cum a fost formulată, solicitând în temeiul dispozițiilor art.131 din Legea nr.85/2006, închiderea procedurii de insolvență, radierea debitoarei din evidențele registrului comerțului, descărcarea lichidatorului judiciar de orice îndatoriri și responsabilități cu privire la procedură, aprobarea onorariului lichidatorului judiciar din fondul de lichidare prevăzut de art.4 alin.4 din Legea nr.85/2006.

Judecătorul sindic reține cauza în pronunțare asupra cererii de închidere a procedurii debitoarei S. M. C.

S. .

JUDECĂTORUL SINDIC,

Constată că lichidatorul judiciar CABINETUL INDIVIDUAL DE INSOLVENȚĂ D. A. desemnat să administreze procedura falimentului debitoarei SC M. C. S. a depus la dosar la data de 20 septembrie 2013 cererea privind închiderea procedurii, învederând judecătorului sindic faptul că în cursul derulării procedurii a îndeplinit obligațiile stabilite în sarcina sa de lege și de judecătorul sindic.

Lichidatorul judiciar a arătat că în cadrul procedurii a procedat la obținerea de informații asupra istoricului debitoarei și a situațiilor financiare, notificarea societății debitoare și a administratorului statutar în vederea predării documentelor contabile și a bunurilor din patrimoniu; publicarea deschiderii procedurii de insolvență în ziarul

"Monitorul de C. ";; notificarea creditorilor bugetari; publicarea notificării deschiderii procedurii de insolvență în BPI nr. 3854/_ ; notificarea intrării în faliment în procedura simplificată prin BPI nr.5588/_ ; întocmirea tabelului preliminar și definitiv al creanțelor; publicarea tabelului preliminar al creanțelor în BPI; întocmirea raportului asupra cauzelor și împrejurărilor care au condus la insolvența debitoarei și publicarea acestuia în BPI; identificarea bunurilor din patrimoniul debitoarei.

Lichidatorul judiciar a arătat că urmare notificărilor efectuate au fost formulate mai multe declarații de creanță din partea creditorilor, cereri care au făcut obiectul analizei din punct de vedere al stabilirii legitimității, a valorii exacte și a priorității, întocmindu-se tabelul preliminar și, ulterior, tabelul definitiv al creanțelor, tabelul definitiv fiind publicat în BPI nr. 6734/_ .

S-a arătat că M. C. -N. a comunicat faptul că în evidențele fiscale debitoarea este înregistrată cu trei apartamente situate în C. -N., str. Bethlen Gabor nr. 3, ap. nr. 2, 15 și 25. Pentru apartamentul nr. 2 debitoarea a încheiat anterior deschiderii procedurii insolvenței un contract de vânzare-cumpărare în formă autentică autentificat sub nr.948/_ . Pentru apartamentele 15 și 25 debitoarea a încheiat antecontracte de vânzare-cumpărare și întrucât au fost îndeplinite condițiile prevăzute de art. 931din Legea nr. 85/2006, lichidatorul judiciar a procedat la încheierea contractelor de vânzare-cumpărare în formă autentică.

Lichidatorul judiciar a arătat că în urma demersurilor efectuate administratorul statutar al debitoarei a predat actele contabile de sinteză, astfel că a fost întocmit raportul asupra cauzelor și împrejurărilor care au determinat insolvența debitoarei, raport care a fost publicat în BPI nr. 2596/_ . Constatând incidența în cauză a prev. art. 138 din Legea nr. 85/2006, lichidatorul judiciar a formulat cerere de antrenare a răspunderii personale

1

împotriva administratorului statutar al debitoarei Molnar Attila, cerere care a fost admisă de judecătorul sindic, pârâtul fiind obligat la plata întregului pasiv al debitoarei în sumă de 259.211,88 lei.

Având în vedere că în patrimoniul debitoarei nu există bunuri care ar putea fi valorificate în vederea obținerii de lichidități, lichidatorul judiciar le-a solicitat creditorilor implicați în procedură avansarea sumelor de bani necesare acoperirii cheltuielilor de procedură, arătând că în cazul în care aceste sume nu vor fi avansate va solicita judecătorului sindic să dispună închiderea procedurii falimentului în baza prev. art.131 din Legea nr.85/2006, solicitare la care nu a primit nici un răspuns.

Lichidatorul judiciar a arătat că în averea debitoarei s-a încasat suma de 1.830,17 lei, din care s-a achitat practicianului în insolvență SP JURIS INSOLVENCY SPRL suma de 840 lei și cheltuieli de procedură în sumă de 307,17 lei, diferența de 153,98 lei urmând a fi achitată din fondul de lichidare. Lichidatorului judiciar C. D. A. i s-a achitat parțial onorariul de 620 lei, fiind achitată, de asemenea, și suma de 37 lei cota de 2% în favoarea UNPIR și suma de 26 lei comision bancar.

În consecință, lichidatorul judiciar solicită încuviințarea plății diferenței de onorariu pentru activitatea prestată în sumă de 2.380 lei + TVA și diferența cheltuielilor de procedură în sumă de 153,98 lei pentru SP JURIS INSOLVENCY SPRL și în sumă de 139,70 lei pentru C. D. A., plata urmând a se face din fondul special de lichidare.

Având în vedere faptul că în patrimoniul debitoarei nu mai există alte bunuri care să poată fi valorificate pentru obținerea lichidităților necesare achitării creanțelor deținute de către creditori și nici unul dintre creditorii implicați în procedură nu s-au oferit să avanseze sumele necesare continuării acesteia, lichidatorul judiciar apreciază că se impune închiderea procedurii de faliment și radierea societății din Registrul C. erțului C. .

Analizând cererea de închidere a procedurii falimentului formulată de lichidatorul judiciar, judecătorul sindic reține următoarele:

Conform art. 131 din Legea 85/2006, în orice stadiu al procedurii, dacă se constată că nu există bunuri în averea debitorului ori acestea sunt insuficiente pentru a acoperi cheltuielile administrative și nici un creditor nu se oferă să avanseze sumele corespunzătoare, judecătorul sindic va da o sentință de închidere a procedurii, prin care va dispune și radierea debitorului din registrul în care este înmatriculat.

Deoarece în averea debitoarei nu există bunuri, iar creditorii nu s-au oferit să avanseze sumele de bani necesare continuării procedurii, judecătorul sindic va admite cererea formulată de lichidatorul judiciar și se va dispune închiderea procedurii falimentului debitoarei SC M. C. S. și radierea debitoarei din evidențele Oficiului Registrului C. erțului de pe lângă Tribunalul Cluj.

În baza disp. art.136 din Legea nr.85/2006, se va dispune descărcarea lichidatorului de orice îndatoriri și responsabilități cu privire la procedură.

În temeiul art.11 și art.4 din Legea nr.85/2006, va fi încuviințat onorariul lichidatorului judiciar C. D.

A. în cuantum de 2.380 lei + TVA și cheltuieli de procedură nedecontate în cuantum de 139,70 lei și pentru S.P.

"JURIS INSOLVENCY"; SPRL cheltuieli de procedură nedecontate în cuantum de 153,98 lei, care urmează a fi achitate din fondul de lichidare constituit conform art.4 din Legea nr.85/2006.

PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII

H O T Ă R Ă Ș T E :

Admite cererea lichidatorului judiciar CABINET INDIVIDUAL DE INSOLVENȚĂ "D. A. ";, formulată în cadrul procedurii insolvenței debitoarei SC M. C. S., J_, CUI 11699207, cu sediul în C. -N.

, str. D., nr. F.N,, jud. C. și, în consecință:

Dispune închiderea procedurii falimentului debitoarei SC M. C. S. în condițiile art. 131 din Legea nr.

85/2006.

Dispune radierea debitoarei SC M. C. S. din evidențele Oficiului Registrului C. erțului de pe lângă

Tribunalul Cluj.

Dispune notificarea prezentei sentințe Direcției Generale a F. P. a județului C. și Oficiului Registrului C. erțului de pe lângă Tribunalul Cluj.

Încuviințează onorariul lichidatorului judiciar, CABINET INDIVIDUAL DE INSOLVENȚĂ "D. A. ";, în cuantum de 2.380 lei+TVA și cheltuieli de procedură nedecontate în cuantum de 139,70lei si pentru S.P.

"JURIS INSOLVENCY"; SPRL cheltuieli de procedură nedecontate în cuantum de 153,98 lei, care urmează a fi achitate din fondul de lichidare constituit conform art. 4 din Legea nr. 85/2006.

Definitivă și executorie.

Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Specializat C. . Pronunțată în ședința publică din 13 noiembrie 2013.

JUDECĂTOR SINDIC, GREFIER,

C. G. A. B.

Red.CG/MM 6 ex./_

2

Vezi şi alte speţe de drept comercial:

Comentarii despre Sentința civilă nr. 3087/2013. Procedura insolvenței. SRL (Societate cu Răspundere Limitată)