Sentința civilă nr. 3124/2013. Procedura insolvenței
| Comentarii |
|
R.
T. SPECIALIZAT C. DOSAR NR. _
Cod operator date cu caracter personal 11553
SENTINȚA CIVILĂ NR. 3124/2013
Ședința publică din data de 15 noiembrie 2013 Instanța este constituită din:
JUDECĂTOR SINDIC: V. LAURA G. GREFIER: A. Z.
Pe rol fiind examinarea stadiului procedurii insolvenței deschisă împotriva debitoarei SC G. R. S., la solicitarea acesteia, în conformitate cu prevederile Legii nr. 85/2006.
La apelul nominal se prezintă reprezentanta lichidatorului judiciar desemnat să administreze prezenta procedură, practician în insolvență Nuna Corina, lipsind restul părților.
Procedura este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, constatându-se că la dosar s-a înregistrat de către lichidatorul judiciar, la data de 30 septembrie 2013, tabelul definitiv de creanțe și la data de 18 octombrie 2013, raportul de activitate cu solicitarea de închidere a procedurii, împreună cu un set de acte anexe, atât pe suport de hârtie, cât și pe suport magnetic.
Reprezentanta lichidatorului judiciar depune la dosar dovada publicării raportului de activitate în Buletinul procedurilor de insolvență nr. 17261/_ . Învederează instanței că susține raportul așa cum a fost întocmit și solicită aprobarea acestuia, iar pe cale de consecință închiderea procedurii, în baza prevederilor art. 131 din Legea nr. 85/2006, radierea debitoarei din evidențele registrului comerțului, descărcarea lichidatorului de toate îndatoririle și responsabilitățile, precum și încuviințarea cheltuielilor de procedură avansate și a onorariului solicitat pentru activitatea prestată.
Judecătorul sindic, cu privire la cererea de închidere a procedurii, reține cauza în pronunțare, pe baza înscrisurilor aflate la dosar.
JUDECĂTORUL SINDIC,
Deliberând, reține că, prin cererea înregistrată la dosar la data de_, lichidatorul judiciar J. S. a solicitat închiderea procedurii insolvenței privind pe debitoarea S.C. G. R. S.R.L., radierea acesteia din evidențele Oficiului Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Cluj, descărcarea lichidatorului de îndatoriri și responsabilități, încuviințarea cheltuielilor de procedură și a onorariului lichidatorului judiciar.
În cuprinsul cererii, lichidatorul judiciar a învederat judecătorului sindic etapele parcurse în procedură, și a arătat că prin Incheierea Civila nr. 1996/2013 pronuntata de
T. Specializat C. la data de_ in dosarul cu numarul de mai sus s-a dispus deschiderea procedurii de insolventa in forma simplificata a debitoarei SC G. R. S., la cererea acesteia, fiind desemnat lichidator judiciar provizoriu. Împotriva incheierii de
deschidere a procedurii insolventei nu au fost inregistrate opozitii de catre creditori in termenul stabilit de instanta in acest sens.
În indeplinirea obligatiilor si atributiilor ce îi revin, lichidatorul judiciar a emis somații debitoarei la sediul social cu care aceasta figureaza in evidentele Oficiului Registrului Comertului de pe langa Tribunalul Cluj, precum si la sediul social al unicului asociat in vederea depunerii actelor prevazute de art. 28 din Legea nr. 85/2006. Cu aceeasi ocazie, lichidatorul judiciar l-a informat pe asociatul unic al debitoarei, G.H.
E. E. L. că, în temeiul art. 3 pct. 26, coroborat cu art. 18 alin. 1 din Legea nr. 85/2006, a convocat adunarea generala a asociatilor la sediul lichidatorului judiciar, având ca Ordine de Zi "desemnarea administratorului special al SC G. R. S. ";. La data de_, s-a prezentat Hotararea din data de_, prin care s-a desemnat in calitate de administrator special al debitoarei in vederea indeplinirii atributiilor prevazute in art. 18 al Legii 85/2006 privind insolventa comerciala, pe dna. Sferle S. E. . Cu aceasta ocazie, s-a intocmit procesul verbal al Adunarii Generale a Consiliului de Administratie al debitoarei aratand cele anterior expuse.
Lichidatorul judiciar a procedat si la notificarea deschiderii procedurii de insolventa in forma simplificata a debitoarei prin publicare in Buletinul procedurilor de insolventa nr. 12974/_ si intr-un cotidian de larga circulatie. Creditorii cuprinsi in lista anexata cererii introductive de instanta au fost notificati deasemenea conform dispozitiilor Codului de procedura civila. In scopul identificarii bunurilor din patrimoniul debitoarei am solicitat informatii de la M. C. -N., care prin intermediul cererii de admitere a creantelor a arătat ca debitoarea nu mai figureaza cu bunuri impozabile declarate.
Urmare a demersurilor anterior expuse la dosarul cauzei au fost inregistrate cereri de admitere a creantelor din partea urmatorilor creditori: A. J. a F.
P. C. - pentru creante in cuantum de 172.067 lei; M. C. -N. - pentru o creanta in valoare de 4.063 lei; GH E. E. L. - pentru creante in cuantum de 13.940.767 lei; SC G. R. M. S. - pentru o creanta in cuantum de 371.726 lei. Analizand cererile de admitere a creantelor anterior mentionate precum si materialul probator depus in sustinerea acestora, s-a constatat ca acestea sunt formulate in termenul fixat de judecatorul sindic in acest sens, sunt legal timbrate cu exceptia cererilor creditorilor bugetari carora nu le incumba obligatia platii acestei taxe, creantele solicitate au luat nastere anterior deschiderii procedurii de faliment a debitoarei si sunt certe, lichide si exigibile, fiind admise la masa credala astfel cum au fost solicitate. Tabelul preliminar de creante al debitoarei a fost intocmit si depus la dosarul cauzei la data de_, a fost afisat la usa instantei la aceeasi data, a fost publicat in Buletinul Procedurilor de Insolventa nr. 14.870/_ si a fost comunicat debitoarei conform Codului de Procedura Civila. Pasivul debitoarei evidentiat in tabelul preliminar de creante se ridica la suma de 14.488.623 lei. Termenul pentru formularea eventualelor contestatii la tabelul preliminar de creante a fost stabilit prin hotararea de deschidere a procedurii ca fiind de
5 zile de la publicarea in Buletinul Procedurilor de Insolventa a acestuia, termen inauntrul caruia nu s-au formulat contestatii, motiv pentru care lichidatorul judiciar a intocmit, depus la dosarul cauzei si a afisat la usa instantei tabelul definitiv de creante in forma corespunzatoare tabelului preliminar.
Avand in vedere ca documentele financiar- contabile ale debitoarei au fost predate catre lichidatorul judiciar, s-a procedat la analiza acestora si la identificarea principalelor cauze care au determinat starea de insolventa a debitoarei. Concluziile
raportului intocmit in conformitate cu dispozitiile art 59 din Legea insolventei releva faptul ca starea de insolventa a debitoarei poate fi explicata prin prisma urmatoarelor motive: ocazionarea de cheltuieli semnificative cu taxele si orice alte masuri necesare demararii proiectului imobiliar, dar si cu deprecierea terenurilor, ca efect al instalarii crizei economice; efectele nefavorabile ale crizei economice asupra sectorului de activitate al debitoarei; acumularea de obligatii neonorate de catre debitoare fata de partenerii comerciali, purtatoare de dobanzi penalizatoare si implicit generatoare de pierderi pentru societate; lipsa acuta a disponibilitatilor banesti, fapt care plasat debitoarea in incapacitatea de a mai achita datoriile fata de partenerii de afaceri; pierderea resurselor financiare atrase acordate de catre banca, prin declararea creditului matur si executarea silita a terenurilor care constituiau practic obiectul de activitate al debitoarei; rezultatele slabe ale indicatorilor economico - financiari analizati, mai ales la nivelul lichiditatii, solvabilitatii, dar si din perspectiva gradului de indatorare. Nu s-au identificat elemente care sa atraga incidenta dispozitiilor art. 138, 79 si 80 din Legea insolventei in cauza. Raportul intocmit in conformitate cu dispozitiile art. 59 din Legea insolventei in cauza a fost depus la dosarul cauzei la data de_ si a fost publicat in Buletinul Procedurilor de Insolventa nr. 15441/_ .
Data fiind lipsa bunurilor din averea debitoarei, lichidatorul judiciar a apreciat ca in speta sunt incidente dispozitiile art. 131 din Legea nr. 85/2006 motiv pentru care a solicitat creditorilor debitoarei avansarea sumelor de bani necesare continuarii procedurii de faliment a debitoarei cu precizarea ca in cazul in care nu vor fi de acord cu avansarea sumei solicitate sau nu vor da curs solicitarilor, in sensul ca nu vor formula un raspuns, se va formula o cerere de inchidere a procedurii de faliment a debitoarei SC
G. R. S. . Termenul limita pentru avansarea sumelor necesare continuarii procedurii de faliment a debitoarei a fost stabilit pentru data de_, data pana la care am primit raspuns doar din partea M. ui C. -N. cum ca nu avanseaza suma de bani solicitata, ceilalti creditori notificati neintelegand sa se conformeze, astfel incat investirea onoratei instante cu cererea de inchidere a prezentei proceduri intemeiata pe dispozitiile art. 131 din Legea insolventei este justificata si admisibila, conditiile impuse de textul legal fiind indeplinite.
Analizând cererea formulată de lichidatorul judiciar, judecătorul sindic reține următoarele:
Derularea procedurii insolvenței a avut loc sub supravegherea administratorului judiciar, ulterior lichidator judiciar și sub controlul judecătoresc al judecătorului sindic. În cadrul procedurii, lichidatorul a constatat că debitoarea nu deține nici un fel de bunuri care, în urma valorificării, care ar fi putut conduce la îndestularea creditorilor ale căror creanțe au fost înscrise în tabelul definitiv al creditorilor. Față de aceste împrejurări, lichidatorul judiciar a solicitat închiderea procedurii insolvenței întemeiat pe disp. art. 131 din Legea nr. 85/2006.
Potrivit art. 131 din Legea nr. 85/2006 în orice stadiu al procedurii prevăzute de această lege, dacă se constată că nu există bunuri în averea debitoarei ori că acestea sunt insuficiente pentru a acoperi cheltuielile administrative și nici un creditor nu se oferă să avanseze sumele corespunzătoare, judecătorul sindic va da o sentință de închidere a procedurii prin care se va dispune și radierea debitorului din registru în care este înmatriculat.
Analizând cele învederate de lichidatorul judiciar cu privire la situația averii debitoarei, prin prisma dispozițiilor sus evocate, judecătorul sindic constată că aceste
dispoziții sunt pe deplin incidente, în averea debitoarei nefiind nici un fel de bunuri de valorificat pentru îndestularea creditorilor și nici un creditor nu s-a oferit să avanseze vreo sumă de bani pentru continuarea procedurii insolvenței.
Ca atare, judecătorul sindic constată că în cauză sunt întrunite condițiile prevăzute de art. 131 din Legea nr. 85/2006 pentru închiderea procedurii insolvenței, în condițiile în care nu există nici un fel de bunuri de valorificat și nici unul din creditori nu a arătat că înțelege să avanseze suma pentru o eventuală continuare a procedurii, astfel încât cererea lichidatorului urmează a fi încuviințată, urmând să se dispună închiderea procedurii, iar în temeiul disp. art. 135 și 136 din același act normativ, să se dispună și notificarea prezentei hotărâri D.G.F.P. C. și O.R.C de pe lângă Tribunalul Cluj, precum și descărcarea lichidatorului de îndatoriri și responsabilități.
În temeiul art. 4 alin.4 din Legea nr. 85/2006, va încuviința cheltuielile de procedură, în sumă de 271,59 lei, conform documentelor justificative depuse la dosar, și având în vedere durata procedurii, complexitatea scăzută a cauzei, precum și actele îndeplinite de lichidatorul judiciar, care a avut de analizat un număr redus de declarații de creanță, nu a formulat cerere de antrenare a răspunderii sau cereri de anulare transferuri frauduloase în cadrul procedurii insolvenței care a fost deschisă de la început ca fiind în formă simplificată, nu a avut de efectuat demersuri pentru valorificare bunuri sau recuperare creanțe ale debitoarei, nu a fost nevoit să participe la soluționarea altor cauze, în procedură nefiind înregistrate opoziții sau contestații, va încuviința în parte onorariul lichidatorului judiciar în cuantum de 1.000 lei, plus TVA, sumă care, împreună cu cheltuielile de procedură încuviințate urmează a fi achitate din fondul de lichidare constituit conform art. 4 din Legea nr. 85/2006.
PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII HOTĂRĂȘTE:
Admite cererea formulată de lichidatorul judiciar J. S. în cadrul procedurii insolvenței privind pe debitoarea S.C. G. R. S.R.L. și, în consecință:
Dispune închiderea procedurii simplificate a insolvenței debitoarei S.C. G. R.
S.R.L.
Dispune radierea debitoarei S.C. G. R. S.R.L., J_, CUI 21261777, din
evidențele Oficiului Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Cluj.
Dispune notificarea prezentei sentințe Direcției Generale a F. P. a județului C. și Oficiului Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Cluj.
Încuviințează cheltuielile de procedură în sumă de 271,59 lei și încuviințează în parte onorariul lichidatorului judiciar, în cuantum de 1000 lei plus TVA, care urmează a fi achitate din fondul de lichidare constituit conform art. 4 din Legea nr. 85/2006.
Descarcă pe lichidatorul judiciar de îndatoriri și responsabilități. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică azi,_ .
JUDECĂTOR SINDIC, GREFIER,
V. LAURA G. A. Z.
Red./Dact./G.V.L./5ex./_
| ← Sentința civilă nr. 3013/2013. Procedura insolvenței | Încheierea civilă nr. 3608/2013. Procedura insolvenței → |
|---|
