Sentința civilă nr. 3254/2013. Procedura insolvenței
| Comentarii |
|
R.
TRIBUNALUL SPECIALIZAT C. DOSAR NR. _
Cod operator date cu caracter personal 11553
SENTINȚA CIVILĂ NR. 3254/2013
Ședința publică din data de 26 noiembrie 2013 Instanța este constituită din: JUDECĂTOR SINDIC - S. I.
GREFIER - DP
S-a luat spre examinare stadiul procedurii insolvenței debitoarei SC O. T. COM S.
C. -N., în conformitate cu prevederile Legii 85/2006.
La apelul nominal se prezintă reprezentanta lichidatorului judiciar al debitoarei, P.
O. I., d-na Mălăescu M., practician în insolvență, cu împuternicire depusă la dosar, lipsind creditorii.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, după care, reprezentanta lichidatorului judiciar depune dovada publicării în BPI nr. 17723/_ a cererii de închidere a procedurii, pe care o susține, solicitând admiterea acesteia, a se dispune închiderea procedurii falimentului în temeiul art.131 din Legea nr.85/2006, încuviințarea plății onorariului lichidatorului și a cheltuielilor de procedură din fondul special de lichidare.
Judecătorul sindic reține cauza în pronunțare, pe cererea de închidere a procedurii.
JUDECĂTORUL SINDIC,
Constată că prin cererea depusă la dosar la data de 25 octombrie 2013, lichidatorul judiciar P. O. I. a solicitat închiderea procedurii falimentului debitoarei SC O. T. COM S., radierea societății din evidențele Oficiului Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Cluj, descărcarea lichidatorului de îndatoriri și responsabilități, încuviințarea cheltuielilor de procedură și a onorariului lichidatorului judiciar.
În cuprinsul raportului, lichidatorul judiciar a învederat judecătorului sindic că în cadrul procedurii a procedat la notificarea deschiderii procedurii insolvenței debitoarei și administratorului statutar al acesteia în vederea predării documentelor prevăzute la art. 28 din Legea nr. 85/2006, documente care nu au fost predate de administratorul statutar al debitoarei.
În urma notificării deschiderii procedurii insolvenței a fost întocmit tabelul preliminar al creanțelor declarate împotriva averii debitoarei care a fost afișat la ușa instanței și publicat în BPI nr. 3200/_ . Tabelul definitiv al creanțelor a fost afișat la ușa instanței și publicat în BPI nr. 5158/_ .
Conform raportului asupra cauzelor și împrejurărilor care au determinat insolvența debitoarei depus la data de_ și publicat în BPI nr. 6487/_, în urma analizei situației economico-financiare a societății, lichidatorul judiciar a procedat la formularea unei cereri de antrenare a răspunderii administratorilor statutari ai debitoarei M. s Ladislau Ioan și M. s S. Liliana pentru întreg pasivul societăți. Cererea formulată de lichidatorul judiciar a fost admisă de judecătorul sindic, sentința comercială nr. 4429/2012 fiind publicată în BPI nr. 3990/_
.
Lichidatorul judiciar a arătat că, având în vedere că în patrimoniul debitoarei nu au fost identificate bunuri, că nu există disponibilități în conturile bancare deschise pe numele acesteia și că toate cheltuielile legate de procedură au fost suportate de lichidatorul judiciar, acesta a solicitat creditorilor să-și exprime poziția cu privire la avansarea sumelor necesare continuării procedurii. În urma adreselor trimise, creditorii nu au răspuns favorabil, neavansând sumele solicitate de lichidatorul judiciar, motiv pentru care se consideră că în cauză sunt îndeplinite condițiile prevăzute de art.131 din Legea nr.85/2006 privind închiderea procedurii falimentului debitoarei.
Referitor la cheltuielile de procedură lichidatorul judiciar a arătat că acestea se ridică la suma de 739,90 lei, solicitând plata acestora din fondul special de lichidare, precum și plata onorariului lichidatorului judiciar în sumă de 3.000 lei + TVA din același fond.
Raportul lichidatorului a fost comunicat creditorilor și debitoarei, afișat la ușa instanței și publicat în Buletinul procedurilor de insolvență, împotriva acestuia nefiind formulate obiecțiuni.
Analizând cererea de închidere a procedurii insolvenței debitoarei SC O. T. COM S., judecătorul sindic reține următoarele:
1
Prin încheierea civilă nr. 138/CC/_ pronunțată în dosarul nr._ s-a dispus deschiderea procedurii insolvenței în formă simplificată față de debitoarea SC O. T. COM S.
, fiind numit în calitate de lichidator judiciar P. O. I. .
Prin sentința civilă nr.494/_ a fost respinsă cererea de repunere în termenul de formulare a cererii de admitere a creanței formulate de SC C. M. R. S. prin mandatara SC A. P. S. R. S., fiind respinsă ca fiind tardiv formulată cererea de admitere a creanței formulată de această creditoare.
Lichidatorul judiciar nu a identificat bunuri în patrimoniul debitoarei, astfel că le-a solicitat creditorilor înscriși în tabelul definitiv de creanțe să avanseze sumele de bani necesare continuării procedurii, însă aceștia nu a fost dispuși să avanseze sumele solicitate de lichidatorul judiciar (f.201-206).
Conform art. 131 din Legea 85/2006, în orice stadiu al procedurii, dacă se constată că nu există bunuri în averea debitorului ori acestea sunt insuficiente pentru a acoperi cheltuielile administrative și nici un creditor nu se oferă să avanseze sumele corespunzătoare, judecătorul sindic va da o sentință de închidere a procedurii, prin care va dispune și radierea debitorului din registrul în care este înmatriculat.
Deoarece în averea debitoarei nu există bunuri, iar unicul creditor implicat în procedură nu s-a oferit să avanseze sumele de bani necesare continuării procedurii, judecătorul sindic va admite cererea formulată de lichidatorul judiciar și se va dispune închiderea procedurii falimentului debitoarei SC CIM CONSTRUCT S. și radierea debitoarei din evidențele Oficiului Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Cluj.
În baza disp. art.136 din Legea nr.85/2006, se va dispune descărcarea lichidatorului de orice îndatoriri și responsabilități cu privire la procedură.
În temeiul art.11 și art.4 din Legea nr.85/2006, va fi încuviințat onorariul lichidatorului judiciar în cuantum de 3.000 lei + TVA și cheltuieli de procedură în limita sumei de 277 lei, care urmează a fi achitate din fondul de lichidare constituit conform art.4 din Legea nr.85/2006. Suma de 462 lei reprezentând contravaloarea facturii fiscale nr. 34/_ nu reprezintă o cheltuială efectuată de practicianul în insolvență în cadrul procedurii insolvenței deoarece suma pretinsă a fost plătită anterior deschiderii procedurii.
PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII
H O T Ă R Ă Ș T E :
Admite cererea formulată de lichidatorul judiciar P. O. I. în cadrul procedurii insolvenței debitoarei SC O. T. COM S. și, în consecință:
Dispune închiderea procedurii falimentului debitoarei SC O. T. COM S., J_, CUI 17593131.
Dispune radierea debitoarei din evidențele Oficiului Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Cluj.
Dispune notificarea prezentei sentințe Direcției Generale a Finanțelor Publice a jud. C. și Oficiului Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Cluj.
Descarcă lichidatorul judiciar de îndatoriri și responsabilități.
Încuviințează onorariul lichidatorului judiciar în cuantum sumei de 3.000 lei+TVA și cheltuieli de procedură în limita sumei de 277 lei care urmează a fi achitat din fondul de lichidare constituit conform art. 4 din Legea nr.85/2006.
Executorie.
Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunțată în ședința publică din 26 noiembrie 2013.
JUDECĂTOR SINDIC, GREFIER,
S. I. DP
Red.SI/MM 6 ex./_
2
| ← Sentința civilă nr. 6088/2013. Procedura insolvenței | Sentința civilă nr. 4911/2013. Procedura insolvenței → |
|---|
