Sentința civilă nr. 3343/2013. Procedura insolvenței
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
SPECIALIZAT C. DOSAR NR. _
Cod operator date cu caracter personal 11553
SENTINȚA CIVILĂ NR. 3343/2013
Ședința publică din data de_ Instanța este constituită din: JUDECĂTOR SINDIC - F. I. M. GREFIER - F. B.
Pe rol fiind examinarea stadiului procedurii simplificate a insolvenței, deschisă împotriva debitoarei SC C. S., la cererea formulată de C. S. N., în calitate de lichidator desemnat de ORC C., în conformitate cu prevederile Legii nr. 85/2006.
La apelul nominal făcut în cauză, se prezintă reprezentanta lichidatorului judiciar, d-na S. N., practician în insolvență, lipsind ceilalți participanți la procedură.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, constatându-se că lichidatorul judiciar al debitoarei a înregistrat la dosarul cauzei, următoarele înscrisuri:
în data de_, atât în formă scrisă cât și pe suport electronic, tabelul preliminar al creanțelor debitoarei, dovada afișării acestui tabel, la ușa instanței și raportul asupra cauzelor și împrejurărilor care au dus la apariția stării de insolvență a debitoarei;
în data de_, atât în formă scrisă cât și pe suport electronic, raportul de activitate, însoțit de acte anexe;
în data de_, atât în formă scrisă cât și pe suport electronic, cerere de închidere a procedurii simplificate a falimentului debitoarei, însoțită de acte anexe.
Se constată de asemenea că s-a înregistrat la dosar cerere de admitere a creanțelor de către creditoarea A.J.F.P. C., în data de_ .
Reprezentanta lichidatorului judiciar depune la dosar dovada publicării convocării adunării creditorilor, în B.P.I. nr. 20188/_ și dovada publicării cererii de închidere a procedurii, în B.P.I. nr. 20356/_ și susține raportul de activitate și cererea de închidere a procedurii, astfel cum au fost formulate. Având în vedere faptul că nu a primit un răspuns favorabil de la creditor cu privire la avansarea de sume pentru continuarea procedurii și nu există bunuri în averea debitoarei, solicită închiderea procedurii falimentului debitoarei, în baza art. 131 din Legea nr. 85/2006, radierea debitoarei din evidențele O. C., descărcarea lichidatorului judiciar de orice îndatoriri sau responsabilități și încuviințarea plății onorariului de 3.000 lei pentru activitatea desfășurată și a cheltuielilor de procedură avansate, în sumă de 548,90 lei.
Judecătorul sindic, în temeiul art. 33 din Legea nr. 85/2006 ia act că nu s- au formulat opoziții la hotărârea de deschidere a procedurii, în temeiul art. 73 și 74 din Legea nr. 85/2006 definitivează tabelul preliminar de creanțe, în forma în care a fost publicat în B.P.I. nr. 18898/_ și reține cauza în pronunțare asupra propunerii de închidere a procedurii.
JUDECĂTORUL SINDIC,
Deliberând, reține că, prin cererea înregistrată la data de 29 noiembrie 2013, lichidatorul judiciar a solicitat închiderea procedurii insolvenței, radierea debitoarei din evidențele Oficiului Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Cluj și descărcarea lichidatorului de îndatoriri și responsabilități.
În motivare, lichidatorul judiciar a arătat că a efectuat operatiunile de lichidare prevazute de legea insolventei si aduse la cunostinta instantei prin rapoartele depuse la dosar, respectiv a efectuat notificarile cu privire la deschiderea insolventei simplificate si am intocmit tabelul preliminar al creantelor care a fost
1
publicat in B.p.i. Nr 18898/_, a fost afisat la usa instantei in data de_ si a fost expediat pe posta debitoarei dar scrisoarea a fost returnata. Acesta cuprinde creante totale in suma de 24.780 lei, existand un singur creditor A.
J. a F. P. C. .
Asa cum a aratat in raportul privind cauzele insolventei, singurele evidente contabile obtinute sunt cele publicate pe www.mfinante.ro iar debitoarea si administratorul statutar (cetatean tunisian cu ultimul domiciliu cunoscut in Franta si fara resedinta in Romania) nu sunt de gasit.
Intr-adevar, din analiza facuta pentru anii 2004,2003 si 2002 reiese faptul ca managementul Societatii a avut deficiente si ar putea fi o cauza a insolventei, dar nu poate spune cu certitudine ca aceasta este cauza falimentului. Informatiile de care dispune nu sunt nici actuale (din 2004) si in nici un caz nu sunt complete.
In data de_ a notificat creditorul AJFP C. cu solicitarea de avansare de sume pentru continuarea procedurii, dar pana la data prezentului raport nu a primit un raspuns favorabil.
De asemenea, a intocmit raportul de activitate nr. 573/_ in care a detaliat demersurile efectuate in acest dosar si cheltuielile de procedura in suma 548,90 lei.
Avand in vedere faptul ca probele pe care le detine in sustinerea unei cereri bazate pe art. 138 din L.85/2006 nu sunt suficiente, lichidatorul nu a intocmit cerere de atragere a raspunderii patrimoniale.
Totodată, a notificat creditorii din tabelul preliminar cu privire la Convocarea Adunarii Creditorilor din data de 4 decembrie 2013 ora 8 avand ca ordine de zi inchiderea procedurii in baza art.131 din Legea insolventei.
Avand in vedere faptul ca nu a primit un raspuns favorabil de la creditori cu privire la avansarea de sume si nu exista bunuri in averea debitoarei, lichidatorul judiciar solicita inchiderea procedurii in baza art. 131 din Legea 85/2006.
Analizând cererea formulată de lichidatorul judiciar, judecătorul sindic reține următoarele:
Derularea procedurii insolvenței a avut loc sub supravegherea administratorului judiciar, ulterior lichidator judiciar și sub controlul judecătoresc al judecătorului sindic. În cadrul procedurii, lichidatorul a constatat că debitoarea nu deține nici un fel de bunuri care, în urma valorificării, ar fi putut conduce la îndestularea creditorilor ale căror creanțe au fost înscrise în tabelul definitiv al creanțelor.
Față de aceste împrejurări, lichidatorul judiciar a solicitat închiderea procedurii insolvenței întemeiat pe disp. art. 131 din Legea nr. 85/2006.
Potrivit art. 131 din Legea nr. 85/2006 în orice stadiu al procedurii prevăzute de această lege, dacă se constată că nu există bunuri în averea debitoarei ori că acestea sunt insuficiente pentru a acoperi cheltuielile administrative și nici un creditor nu se oferă să avanseze sumele corespunzătoare, judecătorul sindic va da o sentință de închidere a procedurii prin care se va dispune și radierea debitorului din registru în care este înmatriculat.
Analizând cele învederate de lichidatorul judiciar cu privire la situația averii debitoarei, prin prisma dispozițiilor sus evocate, judecătorul sindic constată că aceste dispoziții sunt pe deplin incidente, în averea debitoarei nefiind nici un fel de bunuri de valorificat pentru îndestularea creditorilor și nici un creditor nu s-a oferit să avanseze vreo sumă de bani pentru continuarea procedurii insolvenței.
Ca atare, judecătorul sindic constată că în cauză sunt întrunite condițiile prevăzute de art. 131 din Legea nr. 85/2006 pentru închiderea procedurii insolvenței, în condițiile în care nu există nici un fel de bunuri de valorificat și nici unul din creditori nu a arătat că înțelege să avanseze suma pentru o eventuală continuare a procedurii, astfel încât cererea lichidatorului urmează a fi încuviințată, urmând să se dispună închiderea procedurii, iar în temeiul disp. art. 135 și 136 din același act normativ, să se dispună și notificarea prezentei hotărâri D.G.F.P. C. și
O.R.C de pe lângă Tribunalul Cluj, precum și descărcarea lichidatorului de îndatoriri și responsabilități.
2
În temeiul disp. art. 4 alin.4 din Legea nr. 85/2006 se va încuviința onorariul lichidatorului judiciar C.I.I S. N., în cuantum de 3000 lei precum și cheltuielile de procedură în limita sumei de 326,752 lei, care urmează a fi achitate din fondul de lichidare constituit conform art. 4 din Legea nr. 85/2006.
Totodată, se vor respinge ca neîntemeiate, solicitările suplimentare ale lichidatorului judiciar C. S. N. de încuviințare a plății din fondul de lichidare a sumelor de 104,00 + 104,00 + 8 lei reprezentând taxe achitate ORC de pe lângă Tribunalul Cluj și 6,15 lei reprezentând taxe achitate Serviciului pentru imigrări al județului C., acestea fiind cheltuieli anterioare deschiderii procedurii insolvenței debitoarei SC C. S. .
PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII
H O T Ă R Ă Ș T E:
Admite cererea lichidatorului judiciar C. S. N., cu sediul în C. -N., calea Dorobanților, nr. 14 -16, ap. 33, jud. C., formulată în cadrul procedurii insolvenței debitoarei SC C. S., CUI 14476625, J_, cu sediul în C. -N., str. R. F., nr. 9, ap. 4, jud. C. și, în consecință:
Dispune închiderea procedurii falimentului debitoarei SC C. S. în condițiile art. 131 din Legea nr. 85/2006.
Dispune radierea debitoarei SC C. S. din evidențele Oficiului Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Cluj.
Dispune notificarea prezentei sentințe Administrației Județene a F. P.
C. și Oficiului Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Cluj.
Încuviințează onorariul lichidatorului judiciar C. S. N., în cuantum de 3.000,00 lei, precum și cheltuielile de procedură în limita sumei de 326,75 lei (200 lei taxa judiciară de timbru + 100,30 publicitatea într-un ziar de largă circulație a deschiderii procedurii + 16,65 lei + 4,90 lei + 4,90 lei cheltuieli poștale), care urmează a fi achitate din fondul de lichidare constituit conform art. 4 din Legea nr. 85/2006.
Respinge, ca neîntemeiate, solicitările suplimentare ale lichidatorului judiciar
C. S. N. de încuviințare a plății din fondul de lichidare a sumelor de 104,00
+ 104,00 + 8 lei reprezentând taxe achitate ORC de pe lângă Tribunalul Cluj și 6,15 lei reprezentând taxe achitate Serviciului pentru imigrări al județului C., acestea fiind cheltuieli anterioare deschiderii procedurii insolvenței debitoarei SC C. S. .
Descarcă lichidatorul judiciar de îndatoriri și responsabilități. Executorie.
Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, care se va depune la
T. Specializat C. .
Pronunțată în ședință publică, azi, 4 decembrie 2013.
JUDECĂTOR SINDIC, GREFIER,
F. I. M. F. B.
Red.5.ex. FIM/LU/_
3
| ← Încheierea civilă nr. 3024/2013. Procedura insolvenței | Sentința civilă nr. 3393/2013. Procedura insolvenței → |
|---|
