Sentința civilă nr. 2394/2013. Procedura insolvenței
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
SPECIALIZAT C. DOSAR NR. _
Cod operator date cu caracter personal 11553
SENTINȚA CIVILĂ NR. 2394/2013
Ședința publică din data de_ Instanța este constituită din: JUDECĂTOR SINDIC - F. I. M. GREFIER - F. B.
Pe rol fiind examinarea stadiului procedurii insolvenței în formă simplificată, deschisă împotriva debitoarei SC E. C. S., la solicitarea acesteia, în conformitate cu prevederile Legii nr. 85/2006.
La apelul nominal făcut în cauză, se prezintă reprezentanta lichidatorului judiciar SP J. S., desemnat pentru debitoare, d-na Valea Anca, practician în insolvență, cu delegație depusă la acest termen la dosar, lipsind ceilalți participanți la procedură.
Procedura este legal îndeplinit.
S-a făcut referatul cauzei, constatându-se că după închiderea dezbaterilor din data de_, s-a depus la dosar ofertă de preluare a poziției de administrator judiciar/lichidator în cauză de către C.I.I. Nicorici Silviu Pavel iar în data de_ s-a depus la dosar ofertă de preluare a poziției de administrator judiciar/lichidator de către S.P. GRP IPURL.
Se constată de asemenea că s-a depus la dosar în data de_, cerere de admitere a creanței din partea A. C. -N. prin D. C. .
Se constată totodată că lichidatorul judiciar al debitoarei a înregistrat la dosarul cauzei următoarele documente:
în data de_, atât în formă scrisă cât și pe suport electronic, raportul privind cauzele și împrejurările care au dus la apariția stării de insolvență a debitoarei;
în data de_, atât în formă scrisă cât și pe suport electronic, tabelul preliminar de creanțe al debitoarei și dovada afișării acestui tabel, la ușa instanței;
în data de_, procesul verbal al adunării generale a creditorilor debitoarei, din data de_ și
în data de_, atât în formă scrisă cât și pe suport electronic, raportul privind stadiul procedurii cu solicitarea de închidere a procedurii, conform dispozițiilor art. 131 din Legea nr. 85/2006, însoțit de acte anexe.
Reprezentanta lichidatorului judiciar al debitoarei depune la dosar dovada publicării raportului cu solicitarea de închidere a procedurii, în B.P.I. nr. 15462/_ și susține rapoartele de activitate astfel cu au fost întocmite. Solicită să se ia act că nu au fost înregistrate opoziții față de hotărârea de deschidere a procedurii, să se ia act de desemnarea administratorului special, în persoana d-lui Leva N., să se ia act că nu au fost formulate contestații împotriva tabelului preliminar și să se dispună în sarcina lichidatorului judiciar, întocmirea, înregistrarea și afișarea tabelului definitiv, la ușa instanței în forma pe care o are tabelul preliminar. De asemenea solicită, în temeiul art. 131 din Legea nr. 85/2006 să se dispună închiderea procedurii falimentului debitoarei, radierea debitoarei din evidențele O. C., descărcarea lichidatorului judiciar de toate îndatoririle și responsabilitățile privind procedura și încuviințarea plății cheltuielilor de procedură, în sumă de 266,3 lei și a onorariului lichidatorului în cuantum de 3.720 lei.
Judecătorul sindic, având în vedere prevederile art. 33 din Legea nr. 85/2006 ia act că nu au fost înregistrate opoziții față de hotărârea de deschidere a procedurii, în temeiul art. 18 din Legea nr. 85/2006 ia act de desemnarea administratorului special, în persoana d-lui Leva N. și în temeiul art. 73 și 74
din Legea nr. 85/2006 ia act că nu au fost formulate contestații împotriva tabelului preliminar și dispune în sarcina lichidatorului judiciar, întocmirea, înregistrarea și afișarea tabelului definitiv, la ușa instanței în forma în care a fost publicat în B.P.I. nr. 14118/_ și reține cauza în pronunțare în ceea ce privește cererea de închidere a procedurii insolvenței.
JUDECĂTORUL SINDIC,
Deliberând, reține că, prin cererea înregistrată la data de 23 septembrie 2013, lichidatorul judiciar a solicitat închiderea procedurii insolvenței, radierea debitoarei din evidențele Oficiului Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Cluj și descărcarea lichidatorului de îndatoriri și responsabilități.
În motivare, lichidatorul judiciar a arătat că, prin încheierea Civila nr. 1631/2013 din data de_, pronuntata de T. Specializat C. in dosarul cu nr._, s-a dispus deschiderea procedurii generale a insolvenței fata de debitoarea SC E. C. S., la cererea acesteia, J. S. fiind desemnat in calitate de administrator judiciar in vederea administrarii procedurii si indeplinirii atributiilor prevazute in art. 20 al Legii 85/2006, privind insolventa comerciala.
S-a arătat faptul că, în indeplinirea obligatiilor si atributiilor ce îi revin, a emis somații debitoarei prin care a adus la cunostinta reprezentantului legal faptul ca, impotriva societatii a fost declansata procedura insolventei in forma simplificata, motiv pentru care are obligatia de a pune la dispozitia lichidatorului judiciar actele prevazute de art. 28 din Legea nr. 85/2006, in conditiile prevazute de art 35 al aceluiasi act normativ. In cuprinsul somatiei, s-a invederat ca fapta de a nu pune la dispozitia lichidatorului judiciar actele solicitate constituie infractiune si se pedepseste cu inchisoare sau cu amenda.
Cu aceeasi ocazie, lichidatorul judiciar a informat pe unicul asociat al debitoarei dl. Leva N., că în temeiul art. 3 pct. 26, coroborat cu art. 18 alin. 1 din Legea nr. 85/2006, a convocat Adunarea Generală a Asociaților debitoarei pentru data de_, ora 10, la sediul lichidatorului judiciar, având ca Ordine de Zi "desemnarea administratorului special al SC E. C. S. "; .
S-a mentionat de asemenea faptul ca, corespondenta cu privire la predarea documentelor prevazute de art. 28 din legea insolventei a fost semnata de primire de catre debitoare, iar corespondenta cu privire la desemnarea administratorului special al SC E. C. S., a fost returnata cu mentiunea "avizat/reavizat, expirat termen de pastrare";.
Astfel, la data mentionata mai sus, a fost prezentata Hotararea Asociatului Unic al SC E. C. S., nr.1/_, prin care se desemneza in calitate de administrator special al debitoarei, dl. Leva N. .
In temeiul art. 61 al Legii 85/2006, s-a procedat la notificarea deschiderii procedurii de insolventa in forma simplificata fata de SC E. C. S., precum si a termenelor stabilite de judecatorul - sindic, prin publicare in BPI nr. 10348/_
, notificarea fiind publicata si intr-un ziar de larga circulatie, respectiv in cotidianul Romania Libera din data de_ .
S-a precizat faptul că, aceasta notificare a fost comunicata in conditiile C.p.c. debitoarei si principalelor institutii publice unde debitoarea ar putea figura cu debite nascute anterior deschiderii procedurii insolventei. Totodata, administratorul judiciar a procedat la notificarea deschiderii procedurii insolventei creditorilor cuprinsi in lista cu numele si adresele creditorilor pusa la dispozitia acestuia.
Raportat la faptul ca s-a implinit termenul pentru depunerea cererilor de admitere a creantelor in data de_, administratorul judiciar a constatat ca a fost inregistrata in termenul stabilit in acest sens, o cerere de admitere a creantei, din partea Administratiei Finantelor Publice C. -N. - pentru o creanta in cuantum de 3.513 lei.
Analizand cererea de admitere a creantei, administratorul judiciar a constatat ca aceasta a fost formulata in termenul fixat de instanta in acest sens, si nu a fost timbrata deoacere creditorul este bugetar si nu i se incumba obligatia de plata a taxei de timbru. In urma analizei, rezulta faptul ca aceasta este certa,
lichida si exigibila si a luat nastere anterior deschiderii procedurii de insolventa a debitoarei, astfel incat a fost admisa la masa credala, in cuantumul si cu rangurile de preferinta solicitate.
Tabelul preliminar al creditorilor in forma in care acesta a fost intocmit reflecta un pasiv de 3.513 lei, a fost inregistrat si afisat la usa instantei, comunicat prin publicare in BPI nr. 14118/_, precum si in conditiile c.p.c. debitoarei prin administrator special.
Raportat la faptul ca nu au fost inregistrate in termenul prevazut de lege contestatii impotriva tabelului preliminar al creantelor, lichidatorul judiciar a procedat la afisarea acestuia la usa instantei in forma corespunzatoare tabelului preliminar al creantelor, intocmindu-se in acest sens procesul verbal de afisare din data de_ .
In ceea ce priveste documentele contabile ale societatii, acestea au fost puse la dispozitia lichidatorului judiciar, care a intocmit raportul privind cauzele si imprejurarile care au dus la aparitia starii de insolventa a debitoarei, concluzionand ca motivele care au generat aceasta stare sunt urmatoarele înregistrarea de pierderi la nivelul activitatii din exploatare generate de niveluri insemnate ale unor categorii de cheltuieli, care la randul lor au devansat veniturile obtinute din activitatea desfasurata; acumularea de obligatii neonorate de catre debitoare, atat fata de partenerii comerciali, cat si fata de bugetul statului sub forma impozitului forfetar; instalarea unei stari de blocaj financiar la nivelul societatii si ajungerea acesteia in incapacitatea de a mai achita obligatiile fata de principalii parteneri de afaceri. Rezultatele slabe ale indicatorilor economico- financiari analizati, mai ales la nivelul lichiditatii, solvabilitatii, dar si din perspectiva gradului de indatorare.
Tot in cadrul acestui raport, lichidatorul judiciar a concluzionat ca nu au fost identificate persoane din cadrul conducerii raspunzatoare de ajungerea societatii in incapacitate de plata, urmand ca, daca astfel de elemente vor fi constatate (art 138 din Lege 85/2006), sa se intreprinda masuri adecvate.
Totodata, s-a evidentiat ca, la data deschiderii procedurii de insolventa, debitoarea nu figureaza in patrimoniu cu bunuri de natura imobilizarilor corporale.
Raportul cu privire la cauzele si imprejurarile care au determinat ajungerea societatii in incapacitate de plata, precum si anuntul referitor la intocmirea acestui raport au fost comunicate prin publicare in BPI nr. 13555/_, fiind de altfel depus si la Oficiul Registrului Comertului C. .
Lichidatorul judiciar a mai arătat practic, debitoarea nu mai detinea, la acea data, in patrimoniu bunuri care sa faca obiectul unei proceduri de valorificare in vederea acoperirii, cel putin partiale, a cheltuielilor ocazionate de prezenta procedura, ceea ce contureaza incidenza dispozitiilor art. 131 din Legea insolventei in cauza, creditorii find convocati pentru data de_ cu urmatoarea ordine de zi: avansarea de catre creditori a sumelor de bani necesare continuarii procedurii falimentului debitoarei, în cuantum de 3.986,30 lei. Convocatorul Adunarii Generale a Creditorilor a fost publicat in BPI nr. 14.828/_ . Deoarece, la adunarea creditorilor convocata, unicul creditor nu s-a prezentat, si nici nu a inteles sa-si exprime votul in scris fata de ordinea de zi, echivaleaza cu acceptarea tacita a incidentei art. 131 din Legea insolventei.
Analizând cererea formulată de lichidatorul judiciar, judecătorul sindic reține următoarele:
Derularea procedurii insolvenței a avut loc sub supravegherea administratorului judiciar, ulterior lichidator judiciar și sub controlul judecătoresc al judecătorului sindic. În cadrul procedurii, lichidatorul a constatat că debitoarea nu deține nici un fel de bunuri care, în urma valorificării, ar fi putut conduce la îndestularea creditorilor ale căror creanțe au fost înscrise în tabelul definitiv al creanțelor.
Față de aceste împrejurări, lichidatorul judiciar a solicitat închiderea procedurii insolvenței întemeiat pe disp. art. 131 din Legea nr. 85/2006.
Potrivit art. 131 din Legea nr. 85/2006 în orice stadiu al procedurii prevăzute de această lege, dacă se constată că nu există bunuri în averea debitoarei ori că acestea sunt insuficiente pentru a acoperi cheltuielile administrative și nici un
creditor nu se oferă să avanseze sumele corespunzătoare, judecătorul sindic va da o sentință de închidere a procedurii prin care se va dispune și radierea debitorului din registru în care este înmatriculat.
Analizând cele învederate de lichidatorul judiciar cu privire la situația averii debitoarei, prin prisma dispozițiilor sus evocate, judecătorul sindic constată că aceste dispoziții sunt pe deplin incidente, în averea debitoarei nefiind nici un fel de bunuri de valorificat pentru îndestularea creditorilor și nici un creditor nu s-a oferit să avanseze vreo sumă de bani pentru continuarea procedurii insolvenței.
Ca atare, judecătorul sindic constată că în cauză sunt întrunite condițiile prevăzute de art. 131 din Legea nr. 85/2006 pentru închiderea procedurii insolvenței, în condițiile în care nu există nici un fel de bunuri de valorificat și nici unul din creditori nu a arătat că înțelege să avanseze suma pentru o eventuală continuare a procedurii, astfel încât cererea lichidatorului urmează a fi încuviințată, urmând să se dispună închiderea procedurii, iar în temeiul disp. art. 135 și 136 din același act normativ, să se dispună și notificarea prezentei hotărâri D. C. și
O.R.C de pe lângă Tribunalul Cluj, precum și descărcarea lichidatorului de îndatoriri și responsabilități.
În temeiul disp. art. 4 alin.4 din Legea nr. 85/2006 se va încuviința onorariul lichidatorului judiciar J. S., în cuantum de 3.000 plus TVA, și cheltuielile de procedură, în cuantum de 266,30 lei, care urmează a fi achitate din fondul de lichidare constituit conform art. 4 din Legea nr. 85/2006.
PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII
H O T Ă R Ă Ș T E:
Admite cererea lichidatorului judiciar J. S., cu sediul în C. -N., b-dul 21 D. 1989, nr. 126, jud. C., formulată în cadrul procedurii insolvenței debitoarei SC E. C. S., CUI 18368880, J_, cu sediul în C. -N., str.
D., nr. 31, ap. 8, jud. C. și, în consecință:
Dispune închiderea procedurii falimentului debitoarei SC E. C. S. în condițiile art. 131 din Legea nr. 85/2006.
Dispune radierea debitoarei SC E. C. S. din evidențele Oficiului Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Cluj.
Dispune notificarea prezentei sentințe Direcției Generale a Finanțelor Publice a județului C. și Oficiului Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Cluj.
Încuviințează onorariul lichidatorului judiciar J. S., în cuantum de 3.000,00 lei + TVA = 3.720,00 lei, precum și cheltuielile de lichidare, în cuantum de 266,30 lei (din care 134,00 lei cheltuieli cu corespondența și 132,30 lei cheltuieli cu publicitatea), care urmează a fi achitate din fondul de lichidare constituit conform art. 4 din Legea nr. 85/2006.
Descarcă lichidatorul judiciari de îndatoriri și responsabilități. Executorie.
Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, care se va depune la
T. Specializat C. .
Pronunțată în ședință publică, azi, 25 septembrie 2013.
JUDECĂTOR SINDIC, GREFIER,
F. I. M. F. B.
Red. FIM/AA 5 ex./_
| ← Sentința civilă nr. 3393/2013. Procedura insolvenței | Încheierea civilă nr. 2791/2013. Procedura insolvenței → |
|---|
