Sentința civilă nr. 3358/2013. Procedura insolvenței
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
TRIBUNALUL SPECIALIZAT C. DOSAR NR._
Cod operator date cu caracter personal 11553
SENTINȚA CIVILĂ NR. 3358/2013
Ședința Camerei de consiliu din data de_ Instanța este constituită din:
JUDECĂTOR SINDIC: C. G. GREFIER: A. B.
Pe rol fiind stadiul procedurii falimentului în formă simplificată formulată de către debitoarea S.C. E. SSR.L., în conformitate cu prevederile Legii nr.85/2006.
La apelul nominal se prezintă reprezentanta lichidatorului judiciar, C. M. E., d-na practician în insolvență C. a Eva, cu delegație depusă la dosar.
S-a făcut referatul cauzei și se constată că s-au depus la dosar următoarele înscrisuri:
la data de 01 noiembrie 2013, din partea creditoarei ADMINISTRAȚIA JUDEȚEANĂ A FINANȚELOR PUBLICE A JUD. C., cererea de admitere a creanțelor bugetare;
la data de 13 noiembrie 2013, din partea lichidatorului judiciar, raportul privind cauzele și împrejurările care au condus la starea de insolvență a debitoarei, cu acte în anexă;
la data de 18 noiembrie 2013, din partea lichidatorului judiciar tabelul preliminar de creanțe;
la data de 02 decembrie 2013, din partea lichidatorului judiciar, dovada publicării raportului de activitate în BPI nr.20277/_ .
De asemenea, se constată că raportul de activitate, cererea privind închiderea procedurii simplificate a falimentului debitoarei și dovezile de publicare a raportului de activitate, raportului asupra cauzelor și împrejurărilor care au dus la starea de insolvență a debitoarei și a tabelului preliminar de creanțe au fost cusute de serviciul arhivă al instanței în dosarul nr._ și nr._ motiv pentru care dispune detașarea acestor înscrisuri și coaserea lor la prezentul dosar precum și renumerotarea paginilor ce urmează.
Judecătorul sindic constată că nu s-au formulat opoziții împotriva hotărârii de deschidere a procedurii și nu s-au formulat contestații împotriva tabelului preliminar de creanțe, motiv pentru care în temeiul dispozițiilor art.72- 74 din Legea nr.85/2006 va definitiva tabelul în forma în care acesta a fost publicat în BPI nr. 19412/_ și va dispune în sarcina lichidatorului judiciar afișarea de îndată la ușa instanței a tabelului definitiv de creanțe.
Reprezentanta lichidatorului susține cererea de închidere a procedurii de faliment a debitoarei și raportat la lipsa bunurilor din patrimoniul societății și a refuzului creditorilor de avansare a sumelor necesare continuării procedurii, în temeiul dispozițiilor art.131 din legea nr.85/2006, solicită închiderea procedurii, radierea debitoarei din evidențele registrului comerțului, descărcarea lichidatorului judiciar de orice îndatoriri și responsabilități, aprobarea plății cheltuielilor conform decontului și aprobarea onorariului lichidatorului judiciar ce urmează a fi achitat din fondul de lichidare. Depune la dosar nota de cheltuieli arătând că di eroare a fost menționată o altă sumă cea corectă fiind cea menționată în înscrisul depus la acest termen de judecată.
Judecătorul sindic reține cauza în pronunțare asupra cererii de închidere a procedurii de faliment a debitoarei S.C. E. SSR.L
JUDECĂTORUL SINDIC,
Prin cererea înregistrată sub nr. 979/_, lichidatorul judiciar C.I.I. M. E. a solicitat închiderea procedurii falimentului debitoarei SC E. SS, radierea societății din evidențele Oficiului Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Cluj, descărcarea lichidatorului de îndatoriri și responsabilități, încuviințarea cheltuielilor de procedură și a onorariului lichidatorului judiciar.
În cuprinsul raportului, lichidatorul judiciar a învederat judecătorului sindic că în îndeplinirea atribuțiilor care îi revin a procedat la comunicarea deschiderii procedurii de insolvență și publicarea acesteia în BPI, întocmirea raportului preliminar și a raportului referitor la cauzele și împrejurările care au condus la starea de insolvență a debitoarei, întocmirea, înregistrarea și afișarea la ușa instanței a tabelului preliminar și a tabelului definitiv al creanțelor declarate împotriva averii debitoarei.
Lichidatorul judiciar a arătat că debitoarea nu deține bunuri în patrimoniu sau disponibilități bănești, aspect confirmat și de Primăria Comunei Cășeiu și Primăria Municipiului Dej conform adreselor nr. 5124/_, nr. 17120/_ și nr. 796/_ . S-a arătat că nu au fost identificate elemente incidente prev. art.138 alin.1 din Legea nr.85/2006 care să conducă la concluzia formulării unei cereri de antrenare a răspunderii patrimoniale a administratorului statutar al debitoarei.
În tabelul definitiv al creanțelor a fost înscris un singur creditor, respectiv D.G.F.P. C. în reprezentarea
A.F.P. DEJ cu o creanță în sumă de 4.697 lei.
În consecință, având în vedere că în patrimoniul debitoarei nu există bunuri sau disponibilități bănești, lichidatorul judiciar i-a solicitat unicului creditor implicat în procedură avansarea sumelor necesare acoperirii cheltuielilor materiale pentru continuarea procedurii, însă acesta nu s-a oferit să avanseze sumele solicitate.
1
Referitor la cheltuielile de procedură lichidatorul judiciar a arătat că acestea sunt în sumă de 483,35 lei, solicitând încuviințarea plății cheltuielilor de procedură și a onorariului în sumă de 3.000 lei din fondul special de lichidare.
Ținând cont de faptul că debitoarea nu deține în patrimoniul său bunuri care ar putea fi valorificate în scopul acoperirii creanțelor creditorilor și a cheltuielilor administrative și nici disponibilități bănești și unicul creditor implicat în procedură nu s-a oferit să avanseze sumele necesare continuării procedurii, lichidatorul judiciar a solicitat închiderea procedurii falimentului în forma simplificată împotriva debitoarei în baza prev. art. 131 din Legea nr. 85/2006.
Analizând cererea de închidere a procedurii falimentului formulată de lichidatorul judiciar, judecătorul sindic reține următoarele:
Conform art. 131 din Legea 85/2006, în orice stadiu al procedurii, dacă se constată că nu există bunuri în averea debitorului ori acestea sunt insuficiente pentru a acoperi cheltuielile administrative și nici un creditor nu se oferă să avanseze sumele corespunzătoare, judecătorul sindic va da o sentință de închidere a procedurii, prin care va dispune și radierea debitorului din registrul în care este înmatriculat.
Deoarece în averea debitoarei nu există bunuri, iar creditorii implicați în procedură nu s-au oferit să avanseze sumele de bani necesare continuării procedurii, judecătorul sindic va admite cererea formulată de lichidatorul judiciar și se va dispune închiderea procedurii falimentului debitoarei SC E. SS și radierea debitoarei din evidențele Oficiului Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Cluj.
În baza disp. art.136 din Legea nr.85/2006, se va dispune descărcarea lichidatorului de orice îndatoriri și responsabilități cu privire la procedură.
În temeiul art.11 și art.4 din Legea nr.85/2006, va fi încuviințat onorariul lichidatorului judiciar în cuantum de 3.000 lei și cheltuielile de procedură nedecontate, în cuantum de 453.05 lei, care urmează a fi achitate din fondul de lichidare constituit conform art.4 din Legea nr.85/2006.
Judecătorul sindic va respinge cererea lichidatorului judiciar în ceea ce privește acordarea cheltuielilor de procedură în sumă de 30 lei reprezentând cheltuieli indirecte (fax, telefon, xerox), având în vedere că în conformitate cu prev. art.89 alin.2 din Statutul UNPIR, cheltuielile de procedură admise la plată din fondul de lichidare sunt constituite din cheltuielile necesare pentru taxe timbre, notificări, convocări și comunicări ale actelor aferente procedurii, iar potrivit alineatului 7 al aceluiași articol, nu reprezintă cheltuieli de procedură, ci sunt cheltuieli proprii ale cabinetului sau ale societății profesionale cheltuielile de transport (altele decât cele prevăzute la alineatul 3), cheltuielile de funcționare ale sediului profesional, consumabile, abonamente, cotizații profesionale, asigurări de răspundere și alte cheltuieli indirecte.
PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII
H O T Ă R Ă Ș T E :
Admite cererea lichidatorului judiciar CABINET INDIVIDUAL DE INSOLVENȚĂ "M. E. ";, formulată în cadrul procedurii insolvenței debitoarei SC E. SS, J_, CUI 19112510, cu sediul în R., comuna Cășeiu, nr. 230, jud. C. și, în consecință:
Dispune închiderea procedurii falimentului debitoarei SC E. SS în condițiile art. 131 din Legea nr.
85/2006.
Dispune radierea debitoarei SC E. SS din evidențele Oficiului Registrului Comerțului de pe lângă
Tribunalul Cluj.
Dispune notificarea prezentei sentințe Direcției Generale a Finanțelor Publice a județului C. și Oficiului Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Cluj.
Încuviințează onorariul lichidatorului judiciar, CABINET INDIVIDUAL DE INSOLVENȚĂ "M. E. ";, în cuantum de 3.000 lei și cheltuieli de procedură nedecontate în cuantum de 453,05 lei, care urmează a fi achitate din fondul de lichidare constituit conform art. 4 din Legea nr. 85/2006 și respinge cererea pentru suma de 30 lei cu titlul de cheltuieli de procedură reprezentând cheltuieli indirecte (fax, telefon, xerox).
Definitivă și executorie.
Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Specializat C. . Pronunțată în ședința publică din 4 decembrie 2013.
JUDECĂTOR SINDIC, GREFIER,
C. G. A. B.
Red.CG/MM 6 ex./_
2
| ← Sentința civilă nr. 3045/2013. Procedura insolvenței | Încheierea civilă nr. 2740/2013. Procedura insolvenței → |
|---|
