Sentința civilă nr. 3122/2013. Procedura insolvenței
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
TRIBUNALUL MARAMUREȘ
SECȚIA A II-A CIVILĂ DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr._ (
Număr în format vechi 2382/2005)
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 3122
Ședința publică din 15 Mai 2013 Instanța constituită din:
Președinte: I. V. - judecător sindic
G. ier: P. I.
cod op. 4204
Pe rol fiind cererea de închidere a procedurii formulată de lichidatorul
E. I. B. M.,
desemnat pentru falimentul debitoarei SC L. P.
SS
.
Instanța constată că dezbaterea cauzei a avut loc în ședința publică din 8 mai 2013, susținerile și concluziile părților fiind consemnate în încheierea din acea zi, care face parte integrantă din prezenta hotărâre, pronunțarea fiind amânată 15 mai 2013, când după deliberare s-a pronunțat următoarea hotărâre.
JUDECĂTORUL - SINDIC
Asupra propunerii din raportul final privind închiderea procedurii.
Prin cererea înregistrată la_, creditoarea SC LKW Walter I.
T. organisation AG Sfântu G.
a solicitat deschiderea procedurii de faliment a debitoarei SC L. P.
SS arătând că societatea se află în incapacitate de plată, motivat de neîncasarea creanțelor de 7.285 Euro cu dobândă de 6% pe an până la achitare
La_ sub nr. dosar 3058/2005 s-a înregistrat cererea creditoarei A.
B. R. SA - S. B. M. împotriva aceleiași debitoare motivat de neîncasarea creanțelor de 2.443.310,17 Euro reprezentând credit + dobândă de 26.512,68 Euro și comision aniversar în sumă de 4.539,46 Euro.
Cererile au fost conexate prin încheierea nr. 658 din 15 iunie 2005 pronunțată în dosar nr. 3058/2005, conform art. 164 alin. 2 Cod procedură civilă.
Împotriva cererii formulată de creditoarea SC LKW Walter I. T. organisation AG, sub dosar nr. 2690/2005 s-a înregistrat contestație la faliment la data de 2_ .
Prin sentința civilă nr. 763 din 1 august 2005, Tribunalul Maramureș a admis contestația la faliment formulată de debitoarea SC L. P. S.
împotriva cererii creditoarei SC LKW WALTER I. T. ORGANISATION AG Sfântu G. și a respins cererea de insolvență formulată de creditoare împotriva debitoarei.
Prin aceeași sentință s-a admis cererea formulată de creditoarea A. B.
R. SA - S. B. M.
constatând că debitoarea SC "L. P. "; S.
S., este în încetare de plăți și a dispus deschiderea procedurii prevăzută de Legea nr. 64/1995 republicată. Au fost numiți administratori judiciari SC PRO INSOLV S.
M. și SC E. M. S. B. M. .
Ulterior, prin încheierea civilă din 22 decembrie 2005 instanța a dispus intrarea în faliment a debitoarei, dizolvarea acesteia și desemnarea în calitate de lichidator a SC E. M. S. B. M. (în prezent E. I. B. M. ).
În dosar au fost înregistrate 59 declarații de creanță din partea creditorilor A. B. R. SA S. B. M. pentru suma de 9.204,08 lei, B.
C. SA pentru suma de 1.960,612,82 lei, Creanțe salariale izvorâte din raporturi de muncă în cuantum de 282,351 lei, D.G.F.P. M. pentru suma de 615,084 lei, P. S. pentru suma de 96.205 lei, D. R. V.
O. pentru suma de 597.873 lei, I. T. de M. M. pentru suma de 1.579 lei, SC E. SA B. M. pentru suma de 213.265,85 lei, SC L. R. SA B. pentru suma de 5.223,62 lei, SC B. R. O. S. pentru suma de 409,6 lei, SC D. C. S. B. M. pentru suma de 5.189,47 lei, SC K & J G.
S. pentru suma de 4.857,5, SC C. E. s S. G. pentru suma de 1.034 lei, SC Robelt T. S. B. pentru suma de 8.000,73 lei, SC Typoon S. C. pentru suma de 6.179,67 lei, SC D. T. S. comuna Poduri, jud. Dolj pentru suma de 47.097,33 lei, SC B. Aroma S. B. pentru suma de 233.210,08 lei, SC I.
K. S. B. M. pentru suma de 2.249,1 lei, SC D. F. S. B. pentru suma de 132.667,97 lei, SC M. S. B. pentru suma de 14.609,79 lei, SC T. R.
S. B. pentru suma de 5.041,66 lei, SC M. T. S. B. pentru 6.705,7 lei, SC H. T. S. B. pentru 571,37 lei, SC P. G. S. B. pentru 1.371,09 lei, SC SS pentru 654,5 lei, SC Muler Lkw I. S. B. pentru 12.605,04 lei, T. F. G. Germania pentru suma de 9.330,98 lei,
D. H. y K. Ungaria pentru 98.877,15 lei, SC B. F. S. C. pentru suma de 850,7 lei, SC L. SS M. pentru 16.422 lei, SC M. S. M. pentru
34.196 lei, SC Aurosped I. S. G. Auustria pentru suma de 12.576,88 lei, G. R. pentru 89.285,7 lei, D. Bresslof pentru 507,002,72 lei, SC I.L.
C. S. B. pentru 54.761,89 lei, I. C. N. pentru 1.335,10 lei, V. Lackfabric G. & Co. KG Germania pentru suma de 208.221,46 lei, AF G.
B. pentru 36.152,24 lei, SC Hesky S. B. M. pentru 1.221,21 lei, SC A. SS. B. M. pentru 5.363,01 lei, A. R. SA C. pentru 218,8 lei, G. M.
B. M. pentru 1.140,98 lei, SC R. C. S. B. M. pentru 5.041,39 lei SC U. SA B. M. pentru 504,28 lei, SC La F. S. B. pentru 1.880,02 lei, W. ’s R. SA Harghita pentru 291.209,34 lei, I. O. A. pentru 1.392.601,7 lei, M. Halein Sibiu pentru suma de 222.274,05 lei. SC W. T. D.
S. B. M. pentru suma de 9.204.580,08 lei, D. M. AG Hannover
Germany pentru 10.525,20 lei, SC T. SA B. pentru 2.271,7 lei, SC A.
A. S. B. M. pentru 3.973 lei, SC M N F. 94 S. Câmpeni, jud. A. a pentru
76.273 lei, SC F. B. A. S. pentru 8.844 lei, AF M. H. pentru 1.549,97 lei, SC C. P. S. B. M. pentru 18.054,34 lei, SC G. V S. pentru suma de 1.600,13 lei, SC L. Ș. S. L. pentru 54.454,47 lei și SC B. S.
S. B. M. pentru 4.589,22 lei, totalul masei credale fiind în cuantum de 25.836.411,58 lei, aspect ce rezultă din tabelul definitiv al creanțelor aflat la fila 114, vol. V.
Pe durata procedurii, lichidatorul a purtat mai multe litigii de drept comun, a procedat la valorificarea bunurilor din averea debitoarei și a recuperat creanțele societății falite distribuirile totale către creditori fiind în sumă de 9.744.791 lei.
Încasările totale au fost în sumă de 11.228.623,36 lei, din care 11.071.721,93 lei din vânzări de bunuri, 152.247,36 lei din creanțe recuperate și 4.654 lei din dobânzi bancare.
De asemenea, s-au efectuat plăți totale în sumă de 11.197.113,21 lei, din care suma de 351.916,44 lei cheltuieli cu lichidarea, 9.744.791,99 lei distribuiri către creditori, 1.034.828,39 lei comision de succes lichidator, 50.629,46 lei cheltuieli cu procedura, 10.512,07 lei cheltuieli cu predarea arhivei și suma de 4.371,86 lei comisioane bancare.
Conform tabelului creditorilor actualizat la_ (fila 109, vol.VI), creanțele rămase neacoperite sunt în cuantum de 5.848,35 lei însă nu există șanse de recuperare a altor sume întrucât în patrimoniul debitoarei nu mai există alte bunuri de valorificat.
Lichidatorul a arătat că nu s-au identificat fapte dintre cele prevăzute de art. 138 din Legea 85/2006, de natură să atragă răspunderea personală a vreunei persoane, astfel că nu s-a impus formularea unei acțiuni în acest sens.
Ultimul raport depus de lichidator la_, cu propunerea de închidere a procedurii pentru faptul că s-au distribuit toate sumele și lipsa altor bunuri în patrimoniul debitoarei, respectiv pentru a se evita alte cheltuieli cu procedura a fost comunicat creditorilor conform borderoului de recomandate întocmit la _
, depus la fila 116, și publicat în Buletinul procedurilor de insolvență nr. 7710 din 29 aprilie 2013 (fila 114 vol.V).
Împotriva raportului final nu s-au înregistrat obiecții în conformitate cu art. 129 din Legea insolvenței.
Din perspectiva celor descrise mai sus și pentru evitarea altor cheltuieli cu procedura, judecătorul-sindic reține că nu există argumente în favoarea continuării procedurii de faliment, situație în care raportul va fi aprobat iar procedura urmează să fie închisă în temeiul dispozițiilor art. 129 raportat la cele ale art. 136 din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenței modificată și completată, cu toate consecințele ce decurg din luarea acestei măsuri, enumerate în dispozitiv.
PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII HOTĂRĂȘTE:
Aprobă raportul final înregistrat la _ de lichidatorul E. I. B. M.
și, în consecință:
Dispune închiderea procedurii de faliment
privind pe debitoarea L. P.
cu sediul în S. str. G. nr. 2 jud. M., înmatriculată sub nr. J_ , descărcarea lichidatorului de orice îndatoriri și responsabilități cu privire la procedură și radierea societății din Registrul C. .
Definitivă și executorie.
Cu recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunțată în ședința publică de azi, 15 mai 2013.
Președinte, G. ier,
V.
P. I.
Red. I.V/_ .
Tehnored.P.I/_ . 4 ex.
| ← Sentința civilă nr. 1467/21. Procedura insolvenței | Sentința civilă nr. 5326/2013. Procedura insolvenței → |
|---|
