Sentința civilă nr. 3539/2013. Procedura insolvenței
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
T. SPECIALIZAT C. Dosar nr. _
Cod operator date cu caracter personal 11553
SENTINȚA CIVILĂ NR. 3539/2013
Ședința publică din data de_ Instanța este constituită din: JUDECĂTOR SINDIC - F. I. M. GREFIER - F. B.
Pe rol fiind examinarea stadiului procedurii insolvenței în formă simplificată, deschisă împotriva debitoarei SC AX F. S., în conformitate cu Legea nr.85/2006.
La apelul nominal făcut în cauză se prezintă reprezentanta lichidatorului judiciar J.
S., d-na avocat Condor Andrea, practician în insolvență, lipsind ceilalți participanți la procedură.
P. cedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, constatându-se că lichidatorul judiciar al debitoarei a depus la dosarul cauzei, următoarele documente:
în data de_, atât în formă scrisă cât și pe suport electronic, raportul privind descrierea modului de îndeplinire a atribuțiilor, însoțit de acte anexe;
în data de_, atât în formă scrisă cât și pe suport electronic, procesul verbal al adunării creditorilor, debitoarei din data de_, însoțit de acte anexe;
în data de_, atât în formă scrisă cât și pe suport electronic, cerere de închidere a procedurii, în baza art. 131 din Legea nr. 85/2006, însoțită de acte anexe.
Judecătorul sindic, având în vedere faptul că deși creditoarea SC F. P. A. S., a fost citată cu mențiunea de a face dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 200 lei, aferentă cererii de admitere a creanței cât și a taxei judiciare de timbru în cuantum de 20 lei aferentă cererii de repunere în termen, aceasta nu a înțeles să conformeze dispozițiilor judecătorului sindic, motiv pentru care din oficiu ridică și pune în discuție excepția nelegalei timbrări a cererii de repunere în termen și a cererii de admitere a creanței, formulate de către creditoarea SC F. P. A. S. .
Reprezentanta lichidatorului judiciar solicită admiterea excepției și anularea ca nelegal timbrate a cererilor formulate de către creditoarea Sc F. P. A. S. .
În temeiul dispozițiilor art. 20 alin. 3 din Legea nr. 146/1997, judecătorul sindic admite excepția nelegalei timbrări a cererii de admitere a creanței și a cererii de repunere în termen, formulate de către creditoarea SC F. P. A. S. și prin urmare le anulează, ca nelegal timbrate.
Reprezentanta lichidatorului judiciar depune la dosar dovada publicării cererii de închidere a procedurii, în B.P.I. nr. 21224/_ și a raportului de activitate, în B.P.I. nr. 20315/_ și susține atât raportul de activitate întocmit cât și cererea de închidere a procedurii, astfel cum au fost întocmite. Având în vedere că nu au fost identificate fonduri sau bunuri în averea debitoarei, toate cheltuielile de procedură fiind achitate de lichidator iar creditorii nu au fost de acord să avanseze sume de bani pentru continuarea procedurii, în temeiul dispozițiilor art. 131 din Legea nr. 85/2006 solicită închiderea procedurii de faliment a debitoarei, radierea debitoarei din Registrul C. C., descărcarea lichidatorului de toate îndatoririle și responsabilitățile privind procedura și încuviințarea onorariului pentru activitatea desfășurată în perioada_ -_, în sumă de 3.000 lei și a cheltuielilor de procedură în sumă de 408,00 lei.
Judecătorul sindic reține cauza în pronunțare asupra propunerii de închidere a procedurii.
JUDECĂTORUL SINDIC;
Prin cererea înregistrată la data de 29 iulie 2013 în dosarul cu nr. de mai sus, creditoarea SC F. P. A. S. a solicitat repunerea sa în termenul de formulare a declarației de creanță și înscrierea în tabelul creanțelor declarate împotriva averii debitoarei SC AX F. S. cu creanța în sumă de 15.427,5 lei reprezentând contravaloare factură.
În motivarea cererii creditoarea a arătat că nu a fost notificată cu privire la deschiderea procedurii insolvenței împotriva debitoarei, aflând despre acest fapt la data de_ .
În ceea ce privește creanța invocată, creditoarea a arătat că aceasta se ridică la suma de 15.427,5 lei și reprezintă contravaloarea mărfurilor achiziționate de către debitoare
conform facturii nr. 2043/_ . Creditoarea a arătat că a încercat de mi multe ori recuperarea debitului de la debitoare, însă aceasta nu a achitat creanța nici măcar parțial.
Creditoarea a arătat că creanța invocată este certă, lichidă și exigibilă, decurgând din neplata contravalorii mărfii livrate către debitoare.
În ședința publică din data de 18 decembrie 2013 judecătorul sindic a ridicat, din oficiu, excepția nelegalei timbrări a cererii de repunere în termenul de depunere a cererilor de admitere a creanțelor împotriva averii debitoarei SC AX F. S. și a cererii de admitere a creanței chirografare în cuantum de 15.427,50 lei formulate de creditoarea SC F. P. A.
S. .
Analizând excepția nelegalei timbrări a cererilor formulate de creditoare, judecătorul sindic reține următoarele:
Pentru termenul din data de 18 decembrie 2013 creditoarea SC AX F. S. a fost citată cu mențiunea de a face dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 200 lei, aferentă cererii de admitere a creanței cât și a taxei judiciare de timbru în cuantum de 20 lei aferentă cererii de repunere în termen, sub sancțiunea anulării contestației ca nelegal timbrată.
Art. 1 din OUG nr. 80/2013 prevede obligativitatea achitării taxei judiciare de timbru pentru acțiunile în justiție, iar art. 14 din același act normativ stabilește faptul că cererile referitoare la procedura insolvenței se timbrează cu 200 de lei.
Conform prev. art.33 alin.1 din OUG nr.80/2013, taxele judiciare de timbru se plătesc anticipat, cu excepțiile prevăzute de lege.
Potrivit prev. art. 197 NCPC, în cazul în care cererea este supusă timbrajului, dovada achitării taxelor datorate se atașează cererii. Netimbrarea sau timbrarea insuficientă atrage anularea cererii de chemare în judecată, în condițiile legii.
Având în vedere aceste dispoziții legale, judecătorul sindic a înștiințat creditoarea asupra obligației de a achita taxa judiciară de timbru, însă aceasta nu s-a conformat dispozițiilor legale și nu a făcut dovada achitării taxei judiciare de timbru, astfel încât, în temeiul disp. art. 33 alin.1 și art.36 alin.2 din OUG nr. 80/2013, coroborate cu prev. art. 197 NCPC, se va admite excepția nelegalei timbrări a cererii de repunere în termenul de depunere a cererilor de admitere a creanțelor împotriva averii debitoarei SC AX F. S. și a cererii de admitere a creanței chirografare în cuantum de 15427,50 lei formulate de creditoarea SC F. P. A. S. și, în consecință se vor anula, ca nelegal timbrate, cererea de repunere în termenul de depunere a cererilor de admitere a creanțelor împotriva averii debitoarei SC AX F. S. și cererea de admitere a creanței chirografare în cuantum de 15427,50 lei, formulate de creditoarea SC F. P. A. S. .
Prin cererea înregistrată la data de 12 decembrie 2013, lichidatorul judiciar J. I.
S. a solicitat închiderea procedurii insolvenței debitoarei SC AX F. S., radierea debitoarei din evidențele O. ui R. C. de pe lângă Tribunalul Cluj și descărcarea lichidatorului de îndatoriri și responsabilități.
În cuprinsul cererii lichidatorul judiciar a arătat că în îndeplinirea obligațiilor sale a procedat la notificarea deschiderii procedurii insolvenței conform art.61 din Legea nr.85/2006, notificarea fiind comunicată debitoarei la sediul declarat la ORC C., cât și administratorului statutar, corespondența fiind ridicată.
Lichidatorul judiciar a arătat că a întocmit tabelul preliminar al creanțelor declarate împotriva averii debitoarei care a fost afișat la ușa instanței la data de_, publicat în BPI nr. 10421/_ și comunicat debitoarei prin scrisoare recomandată cu confirmare de primire. Tabelul preliminar al creanțelor a fost definitivat, tabelul definitiv fiind afișat la ușa instanței la data de_ și publicat în BPI nr. 11200/_ .
Lichidatorul judiciar a arătat că a întocmit raportul asupra cauzelor și împrejurărilor care au determinat insolvența debitoarei, în cuprinsul căruia a arătat că nu au fost identificate fapte care să fi avut aptitudinea să cauzeze starea de insolvență în conformitate cu prev. art. 138 din Legea nr. 85/2006.
Prin adresa nr. 141403/496/_ Primăria M. ui C. -N. i-a comunicat lichidatorului judiciar faptul că debitoarea nu figurează cu bunuri în evidențele instituției.
Având în vedere că debitoarea nu deține nici un fel de bunuri în patrimoniul său, în temeiul prev. art.131 din Legea nr.85/2006, lichidatorul judiciar a solicitat creditorilor avansarea de sume de bani pentru continuarea procedurii, însă până la data formulării cererii de închidere a procedurii nici unul dintre creditori nu a răspuns solicitării lichidatorului judiciar.
Întrucât creditorii implicați în procedură nu au înțeles să avanseze cheltuielile necesare continuării procedurii, iar în averea debitoarei nu au putut fi identificate bunuri care să poată fi valorificate, lichidatorul judiciar apreciază că sunt întrunite condițiile
prevăzute de art. 131 din Legea nr.85/2006, motiv pentru care solicită închiderea procedurii falimentului debitoarei și radierea acesteia din evidențele registrului comerțului.
Analizând cererea formulată de lichidatorul judiciar, judecătorul sindic reține următoarele:
Derularea procedurii insolvenței a avut loc sub supravegherea lichidatorului judiciar și sub controlul judecătoresc al judecătorului sindic. În cadrul procedurii, lichidatorul a constatat că debitoarea nu deține nici un fel de bunuri care, în urma valorificării, ar fi putut conduce la îndestularea creditorilor ale căror creanțe au fost înscrise în tabelul definitiv al creanțelor.
Față de aceste împrejurări, lichidatorul judiciar a solicitat închiderea procedurii insolvenței întemeiat pe disp. art. 131 din Legea nr. 85/2006.
Potrivit art. 131 din Legea nr. 85/2006 în orice stadiu al procedurii prevăzute de această lege, dacă se constată că nu există bunuri în averea debitoarei ori că acestea sunt insuficiente pentru a acoperi cheltuielile administrative și nici un creditor nu se oferă să avanseze sumele corespunzătoare, judecătorul sindic va da o sentință de închidere a procedurii prin care se va dispune și radierea debitorului din registru în care este înmatriculat.
Analizând cele învederate de lichidatorul judiciar cu privire la situația averii debitoarei, prin prisma dispozițiilor sus evocate, judecătorul sindic constată că aceste dispoziții sunt pe deplin incidente, în averea debitoarei nefiind nici un fel de bunuri de valorificat pentru îndestularea creditorilor și nici un creditor nu s-a oferit să avanseze vreo sumă de bani pentru continuarea procedurii insolvenței.
Ca atare, judecătorul sindic constată că în cauză sunt întrunite condițiile prevăzute de art. 131 din Legea nr. 85/2006 pentru închiderea procedurii insolvenței, în condițiile în care nu există nici un fel de bunuri de valorificat și nici unul din creditori nu a arătat că înțelege să avanseze suma pentru o eventuală continuare a procedurii, astfel încât cererea lichidatorului urmează a fi încuviințată, urmând să se dispună închiderea procedurii, iar în temeiul disp. art. 135 și 136 din același act normativ, să se dispună și notificarea prezentei hotărâri D. C. și O.R.C de pe lângă Tribunalul Cluj, precum și descărcarea lichidatorului de îndatoriri și responsabilități.
În temeiul disp. art. 4 alin.4 din Legea nr. 85/2006 se va încuviința onorariul lichidatorului judiciar J. I. S., în cuantum de 3000 lei precum și cheltuielile de procedură în cuantum de 408,50 lei, care urmează a fi achitate din fondul de lichidare constituit conform art. 4 din Legea nr. 85/2006.
PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII
H O T Ă R Ă Ș T E:
Admite excepția nelegalei timbrări a cererii de repunere în termenul de depunere a cererilor de admitere a creanțelor împotriva averii debitoarei SC AX F. S. și a cererii de admitere a creanței chirografare în cuantum de 15427,50 lei formulate de creditoarea SC F.
P. A. S., cu sediul în B., str. F., nr. 24, bl. F14C, sc. 3, parter, ap. 64, camera 1, sector 3, J_, CUI 24994080 și, în consecință:
Anulează, ca nelegal timbrate, cererea de repunere în termenul de depunere a cererilor de admitere a creanțelor împotriva averii debitoarei SC AX F. S. și cererea de admitere a creanței chirografare în cuantum de 15427,50 lei, formulate de creditoarea SC F.
P. A. S. .
Admite cererea lichidatorului judiciar J. I. S., cu sediul în C. -N., str. D.
G., nr. 16, ap. 4, jud. C., formulată în cadrul procedurii insolvenței debitoarei SC AX F.
S., CUI 2., J_, cu sediul în C. -N., str. A. P., nr. 24, jud. C. și, în consecință:
Dispune închiderea procedurii falimentului debitoarei SC AX F. S. în condițiile art.
131 din Legea nr. 85/2006.
Dispune radierea debitoarei SC AX F. S. din evidențele O. ui R. C. de pe lângă Tribunalul Cluj.
Dispune notificarea prezentei sentințe Administrației Județene a Finanțelor Publice
C. și O. ui R. C. de pe lângă Tribunalul Cluj.
Încuviințează onorariul lichidatorului judiciar J. I. S., în cuantum de 3.000,00 lei, precum și cheltuielile de procedură în cuantum de 408,50 lei, care urmează a fi achitate din fondul de lichidare constituit conform art. 4 din Legea nr. 85/2006.
Descarcă lichidatorul judiciar de îndatoriri și responsabilități. Executorie.
Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, care se va depune la T. Specializat C. .
P. nunțată în ședință publică, azi, 18 decembrie 2013.
JUDECĂTOR SINDIC, GREFIER,
F. I. M. F. B.
Red.FIM/MM 5 ex./_
| ← Sentința civilă nr. 1975/2013. Procedura insolvenței | Încheierea civilă nr. 2529/2013. Procedura insolvenței → |
|---|
