Sentința civilă nr. 2127/2013. Procedura insolvenței
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
T. SPECIALIZAT C. DOSAR NR._
Cod operator date cu caracter personal 11553
SENTINȚA CIVILĂ NR.2127/2013
Ședința publică din data de 5 septembrie 2013 Instanța este constituită din:
JUDECĂTOR SINDIC: N. K. GREFIER: C. P.
Pe rol fiind examinarea stadiului procedurii insolvenței deschise împotriva debitoarei SC S. I. S., în conformitate cu prevederile Legii nr.85/2006.
La apelul nominal se prezintă reprezentanta lichidatorului judiciar C. M.
, practician în insolvență d-na M. E. . Procedura este îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, constatându-se că stadiul procedurii în prezenta pricină este următorul:
prin încheierea civilă nr.775/_ s-a admis cererea formulată de debitoarea SC S. I. S. și, în consecință, s-a dispus deschiderea procedurii insolvenței în formă simplificată împotriva debitoarei SC S. I. S., fiind desemnat, în calitate de lichidator judiciar provizoriu C.I.I. M. E. .
De asemenea, se constată că la dosar au fost înregistrate următoarele înscrisuri:
în data de 28 mai 2013 lichidatorul judiciar a înaintat la dosar tabelul definitiv de creanțe împreună cu procesul verbal privind afișarea acestuia la ușa instanței;
în data de 4 iunie 2013 lichidatorul judiciar a înaintat la dosar un extras din Buletinul procedurilor de insolvență nr.9593/31 mai 2013 pentru a face dovada publicării tabelului definitiv al creanțelor;
în data de 10 iunie 2013 dovada privind îndeplinirea procedurii de publicare în Buletinul procedurilor de insolvență nr.7866 din data de 7 mai 2013 a încheierii de deschidere a procedurii insolvenței în formă simplificată nr.775/14 martie 2013;
în data de 21 iunie 2013 cererea privind închiderea procedurii simplificate a falimentului debitoarei, formulată de lichidatorul judiciar în temeiul prevederilor art.131 din Legea nr.85/2006, cu acte anexă;
în data de 26 august 2013 raportul de activitate al lichidatorului judiciar, cu acte anexă;
în data de 30 august 2013 un înscris din partea creditoarei AAAS, transmis la dosar prin fax;
în data de 2 septembrie 2013 lichidatorul judiciar a înaintat la dosar un extras din Buletinul procedurilor de insolvență nr.13996 din data de 27 august 2013 pentru a face dovada publicării raportului de activitate.
Judecătorul sindic acordă cuvântul cu privire la cererea de închidere a procedurii.
Reprezentanta lichidatorului judiciar susține raportul de activitate așa cum a fost întocmit și depus la dosar în cuprinsul căruia a solicitat aprobarea cererii privind propunerea închiderii procedurii conform art.131 din Legea nr.85/2006 având în vedere că debitorul nu deține bunuri, fapt dovedit prin înscrisuri primite de la Primăria mun. G. și nici resurse financiare, potrivit înscrisurilor și comunicărilor de la băncile comerciale. Mai arată că a solicitat creditorilor să avanseze sumele necesare continuării procedurii, răspunsurile primite fiind depuse la dosar.
Judecătorul sindic pune în vedere reprezentantei lichidatorului judiciar să indice înscrisul care face dovada lipsei bunurilor din averea debitoarei.
Reprezentanta lichidatorului judiciar solicită lăsarea cauzei la a doua strigare pentru a face dovada lipsei bunurilor din averea debitoarei.
Se lasă cauza la a doua strigare.
La a doua strigare a cauzei, se prezintă reprezentanta lichidatorului judiciar
C. M. E., practician în insolvență d-na M. E. .
Reprezentanta lichidatorului judiciar depune la dosar o copie a adresei comunicate de către Municipiul G. potrivit căreia debitoarea nu figurează în evidențele acestei instituții. Arată că susține astfel cum a fost formulată cererea privind închiderea procedurii insolvenței debitoarei.
Judecătorul sindic reține cauza în pronunțare asupra cererii privind închiderea procedurii insolvenței.
JUDECĂTORUL SINDIC,
Deliberând, reține că, prin cererea înregistrată la data de 26 august 2013, lichidatorul judiciar a solicitat închiderea procedurii insolvenței, radierea debitoarei din evidențele Oficiului Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Cluj și descărcarea lichidatorului de îndatoriri și responsabilități.
În motivarea cererii, lichidatorul judiciar a arătat că de la ultimul raport de activitate depus la dosarul cauzei, sub nr. 427/_, a desfasurat activitatile prevazute prin calendarul procedurii.
Urmare a aprobarii date in sedinta publica din data de_, a intocmit tabelul definitiv de creanțe pentru debitorul SC S. I. S., s-a afisat la usa instantei pe data de_, fiind publicat in Buletinul Procedurilor de Insolventa nr. 9593/_ .
Asa cum s-a aratat in raportul asupra cauzelor si imprejurarilor care au condus debitoarea la insolventa, intocmit de lichidator avand la baza datele preluate de pe site-ul M. ului de Finante, debitoarea nu mai desfasoara activitate, ultimele situatii financiare fiind prezentate pentru anul 2004. Nerealizand venituri incepand cu anul 2005 se poate deduce ca soldul creantelor este mai vechi de acest an, fiind prescrise pana la aceasta data, iar in raspunsul primit de la bancile comercile asupra solicitarii de indisponibilizare a conturilor, se precizeaza ca debitorul nu detine conturi curente active.
Avand in vedere ca in patrimoniul debitoarei nu exista bunuri sau disponibilitati banesti, fapt confirmat si de Primaria municipiului G. prin adresele nr. 1894/_ si nr. 5859/_, respectiv de bancile comerciale, cu adresa nr. 487/_ a solicitat celor doi creditori implicati in procedura, Administratia Finantelor Publice a municipiului G. si A. pentru Administrarea A. S.
- AAAS, avansarea sumelor necesare acoperirii cheltuielilor materiale pentru continuarea procedurii. In situatia prezentata, a solicitat inchiderea procedurii falimentului in forma simplificata impotriva debitoarei in baza art. 131 din Legea nr. 85/2006.
Cererea privind inchiderea procedurii simplificate a falimentului debitorului SC S. I. S., intocmit in baza art. 131 din Legea nr. 85/2006 a depus la T. Specializat C. la data de_ . Documentul a fost publicat in Buletinul Procedurilor de Insolventa nr. 11156/_ .
Cu adresa nr. 10343/R/_ creditorul A. G. a comunicat ca nu are posibilitatea de a avansa suma solicitata necesara continuarii procedurii, urmand ca lichidatorul sa faca demersurile pentru utilizarea fondului de lichidare, conform prevederilor legale in vigoare. Ulterior acestei date, s-a primit prin fax de la Directia Generala a Finantelor Publice a Judetului C. in numele A. G., adresa nr. 223563/_ in care se arata ca se opun inchiderii procedurii, concluzionand ca
"exista un fond special destinat cheltuielilor de procedura";, de care lichidatorul poate face uzanta, "cu aprobarea judecatorului sindic pe baza unui buget previzionat";. De la AAAS nu s-a primit nicio comunicare in acest sens.
In consecinta, deoarece creditorul A. G. nu a fost de acord cu avansarea sumei de bani necesare continuarii procedurii, iar AAAS nu s-a exprimat nici in scris si nici verbal si raportat la faptul ca societatea debitoare nu detine bunuri in patrimoniu, iar potrivit concluziilor raportului cauzelor si imprejurarilor nu sunt elemente de antrenare a raspunderii, lichidatorul judiciar solicită închiderea procedurii.
Analizând cererea formulată de lichidatorul judiciar, judecătorul sindic reține următoarele:
Cu titlu preliminar, cât privește înscrisul depus de creditoarea AAAS (f.156- 158), judecătorul sindic nu îl va avea în vedere la soluționarea cererii de închidere a procedurii insolvenței, întrucât reprezintă o poziție scrisă străină de cererea de închidere a procedurii întemeiată pe disp. art. 131 din Legea nr. 85/2006 și care prin prisma disp. art. 131 alin.2 din același act normativ, nu poate fi calificată ca fiind obiecțiuni.
Pe de altă parte, precizările creditoarei expuse în cuprinsul acestui înscris, cu referire la condițiile necesare pentru antrenarea răspunderii, nu pot face obiectul analizei pe această cale.
În fine, referitor la disponibilitatea creditoarei de a fi mandatat să formuleze o eventuală cerere de antrenare a răspunderii, aceasta este o chestiune care nu vizează atribuțiile lichidatorului judiciar și cu atât mai puțin pe cele ale judecătorului sindic, astfel încât, o analiză a acestui aspect este inutilă și nu servește soluționării cererii de închidere a procedurii insolvenței.
Derularea procedurii insolvenței a avut loc sub supravegherea administratorului judiciar, ulterior lichidator judiciar și sub controlul judecătoresc al judecătorului sindic. În cadrul procedurii, lichidatorul a constatat că debitoarea nu deține nici un fel de bunuri care, în urma valorificării, ar fi putut conduce la îndestularea creditorilor ale căror creanțe au fost înscrise în tabelul definitiv al creanțelor.
Față de aceste împrejurări, lichidatorul judiciar a solicitat închiderea procedurii insolvenței întemeiat pe disp. art. 131 din Legea nr. 85/2006.
Potrivit art. 131 din Legea nr. 85/2006 în orice stadiu al procedurii prevăzute de această lege, dacă se constată că nu există bunuri în averea debitoarei ori că acestea sunt insuficiente pentru a acoperi cheltuielile administrative și nici un creditor nu se oferă să avanseze sumele corespunzătoare, judecătorul sindic va da o sentință de închidere a procedurii prin care se va dispune și radierea debitorului din registru în care este înmatriculat.
Analizând cele învederate de lichidatorul judiciar cu privire la situația averii debitoarei, prin prisma dispozițiilor sus evocate, judecătorul sindic constată că aceste dispoziții sunt pe deplin incidente, în averea debitoarei nefiind nici un fel de bunuri de valorificat pentru îndestularea creditorilor și nici un creditor nu s-a oferit să avanseze vreo sumă de bani pentru continuarea procedurii insolvenței.
Ca atare, judecătorul sindic constată că în cauză sunt întrunite condițiile prevăzute de art. 131 din Legea nr. 85/2006 pentru închiderea procedurii insolvenței, în condițiile în care nu există nici un fel de bunuri de valorificat și nici unul din creditori nu a arătat că înțelege să avanseze suma pentru o eventuală continuare a procedurii, astfel încât cererea lichidatorului urmează a fi încuviințată, urmând să se dispună închiderea procedurii, iar în temeiul disp. art. 135 și 136 din același act normativ, să se dispună și notificarea prezentei hotărâri D.G.F.P. C. și
O.R.C de pe lângă Tribunalul Cluj, precum și descărcarea lichidatorului de îndatoriri și responsabilități.
În temeiul disp. art. 4 alin. 4 din Legea nr. 85/2006 se va încuviința onorariul lichidatorului judiciar în cuantum de 3.000 lei precum și cheltuielile de procedură în cuantum de 209,90 lei care urmează a fi achitate din fondul special de lichidare și va respinge restul cheltuielilor de procedură, până la concurența sumei de 395,90 lei.
Referitor la cheltuielile de procedură, judecătorul sindic reține că, parte din aceste cheltuieli, respectiv suma de 156 lei, astfel cum rezultă din nota de cheltuieli depusă de lichidator și din dovezile depuse (f.136-144), au fost efectuate anterior
deschiderii procedurii, neputând fi decontate în cadrul prezentei proceduri de insolvență întrucât o astfel de cerere contravine dispozițiilor art. 4 alin.1 și 4 din Legea nr.85/2006, în sensul că în cadrul procedurii insolvenței pot fi decontate doar cheltuielile aferente procedurii instituite de Legea nr.85/2006. De asemenea, nu pot fi decontate cheltuielile materiale întrucât, în conformitate cu dispozițiile art. 89 alin.7 din Statutul privind organizarea și exercitarea profesiei de practician în insolvență, consumabilele nu reprezintă cheltuieli de procedură, ci sunt cheltuieli proprii ale cabinetului sau ale societății profesionale.
PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII
H O T Ă R Ă Ș T E:
Admite cererea privind închiderea procedurii insolvenței, formulată de lichidatorul judiciar C.I.I. M. E. în cadrul procedurii insolvenței debitoarei SC S. I. S. cu sediul în G., str. D., nr.43, jud. C., J_, CUI 10206726 și, în consecință:
Dispune închiderea procedurii falimentului debitoarei.
Dispune radierea debitoarei din evidențele Oficiului Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Cluj.
Dispune notificarea prezentei sentințe Direcției Generale a Finanțelor Publice a jud. C. și Oficiului Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Cluj.
Încuviințează onorariul lichidatorului judiciar în cuantum de 3.000 lei, precum și cheltuielile de procedură în cuantum de 209,90 lei, care urmează a fi achitate din fondul de lichidare constituit conform art.4 din Legea nr.85/2006 și respinge restul cheltuielilor de procedură, până la concurența sumei de 395,90 lei.
Descarcă lichidatorul judiciar de îndatoriri și responsabilități. Executorie.
Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare care se depune la T. Specializat C. .
Pronunțată în ședința publică din 5 septembrie 2013.
JUDECĂTOR SINDIC, GREFIER,
N. K. C. P.
Red.5.ex. NK/LU/_
| ← Încheierea civilă nr. 1760/2013. Procedura insolvenței | Sentința civilă nr. 1975/2013. Procedura insolvenței → |
|---|
