Sentința civilă nr. 3669/2013. Procedura insolvenței. SRL (Societate cu Răspundere Limitată)
| Comentarii |
|
Cod operator 4204
ROMÂNIA TRIBUNALUL MARAMUREȘ
SECȚIA a II-a CIVILĂ, DE CONTENCIOS
ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr. _
SENTINȚA CIVILĂ NR. 3669
Ședința publică din 29 mai 2013 Completul constituit din :
PREȘEDINTE: V. FIȚGĂU - Judecător sindic
GREFIER: D. H.
Pe rol este pronunțarea asupra raportului final întocmit de către C. individual de insolvență S. Z., cu sediul în B. M., str. T., nr. 22/3, județul M., în calitate de lichidatorul judiciar al debitoarei SC M. B. S.
, cu sediul social în loc. B. M., str. M. nr. 7, înregistrată în registrul comerțului sub nr. J_, identificată cu CUI 2946189, județul M. și a contestației la raportul final formulată de către creditorul M. B. M., prin primar.
Se constată că dezbaterea cauzei a avut loc în ședința publică din data de_, când susținerile și concluziile părții prezente la dezbateri au fost consemnate în încheierea ședinței publice din acea zi, încheiere care face parte integrantă din prezenta sentință și când pronunțarea soluției a fost amânată pentru data de azi.
În urma deliberării, judecătorul sindic a pronunțat hotărârea de mai jos.
JUDECĂTORUL SINDIC
Analizând cererea prin prisma stadiului de desfășurare a procedurii de insolvență, a actelor și probelor de la dosar și a dispozițiilor legale incidente constată următoarele:
Prin Încheierea civilă nr. 6401/_ pronunțată de către judecătorul sindic din cadrul T. ui M. în dosarul nr._ s-a dispus deschiderea procedurii simplificate de insolvență și intrarea direct în faliment a debitoarei SC M. B. S. fiind desemnat în calitate de lichidator judiciar C. individual de insolvență S. Z. .
Notificarea deschiderii procedurii a fost publicată prin BPI și presă, comunicată creditorilor bugetari și debitoarei.
Pasivul debitoarei stabilit prin tabelul definitiv încheiat de către lichidator, afișat și înregistrat la data de_ în dosarul nr._ (filele 72 - 73) este de 14.746 lei și nu a fost contestat, la masa credală fiind înscriși
doi creditori, respectiv Administrația F. P. B. M. - 5.427 lei și M. ui B. M., prin primar -9.319 lei.
Prin rapoartele depuse la dosar lichidatorul judiciar a arătat că administratorul statutar al debitoarei nu a predat actele conform art. 28 din lege motiv pentru care la data de_ a promovat acțiune în răspundere administrator, întemeiată pe dispozițiile art. 138, alin. 1, lit. d din Legea nr. 85/2006 și înregistrată sub dosar nr._ /a1.
La data de_ (filele 99 - 100) lichidatorul C. individual de insolvență S. Z. a depus raportul cu propunere de închidere a procedurii de faliment nr. 142/_ prin care a solicitat în temeiul art. 131 din Legea nr. 85/2006 să se dispună închiderea procedurii, radierea debitoarei din evidențele registrului comerțului, descărcarea lichidatorului judiciar și a tuturor persoanelor care l-au asistat, de îndatoriri și responsabilități cu privire la procedură și aprobarea devizului de cheltuieli la nivelul sumei de 3.100 lei.
Raportul a fost publicat în Buletinul procedurilor de insolvență nr.
4276/_ (fil. 115).
La data de_, creditorul M. B. M., prin primar, a formulat contestație împotriva raportului final întocmit de lichidator, arătând că în evidențele sale fiscale, debitoarea figurează cu un mijloc de transport marca IFA, serie motor 09842, nr. de identificare L505106, evidențiat în parcul auto, motiv pentru care a solicitat respingerea propunerii de închidere a procedurii iar în subsidiar închiderea procedurii cu condiția radierii mijlocului de transport înscris în evidențele fiscale ale acesteia.
T. apreciază că, contestația este fondată în parte și o va admite în baza art. 129 al. 2 din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenței, modificată și completată, considerând că vehiculul aflat în evidența fiscală a Primăriei B. M. poate fi radiat concomitent cu închiderea procedurii de faliment și odată cu radierea din registrul comerțului a proprietarului acestuia, având în vedere împrejurarea că nu există posibilitatea de a obține documente care să ateste dezmembrarea lui și nici temei legal pentru a cere lichidatorului declarație pe proprie răspundere din care să rezulte în ce condiții s-a ajuns la pierderea mijlocului de transport, nefiindu-i predate acte în acest sens.
Dreptul de proprietate se poate exercita atâta timp cât persoana juridică, în speță societatea aflată în faliment, există. Radierea societății comerciale echivalează cu dispariția acesteia, iar dreptul de proprietate, inclusiv obligațiile fiscale legate de acest drept nu pot supraviețui radierii persoanei juridice, motiv pentru care va admite în parte contestația și va dispune scoaterea autovehiculului din circulație și din evidențele fiscale.
Constatând că societatea nu are suficiente bunuri pentru acoperirea pasivului și nici creditorii nu s-au oferit să avanseze cheltuieli cu procedura, pentru a nu provoca alte cheltuieli în acest sens, judecătorul sindic reține că nu există argumente în favoarea continuării procedurii, ca atare aceasta urmează să fie închisă în temeiul dispozițiilor art. 131 din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenței modificată.
În consecință, aceasta urmează să fie închisă în temeiul art. 131 din Legea nr. 85/2006 cu toate consecințele care decurg din luarea acestei măsuri cu privire la radierea debitoarei și descărcarea lichidatorului judiciar .
Prin sentința civilă nr. 5038 din_ pronunțată de Tribunalul Maramureș în dosarul nr._ /a1 s-a admis cererea formulată de către SC
M. B. S. - în faliment - prin lichidator judiciar C. I. de I. S.
Z., cu sediul în B. M., str. T., nr. 22/3, împotriva pârâtul B. U FLORIAN, cu domiciliul în B. M., str. M., nr. 7, acesta fiind obligat să suporte cu averea personală pasivul debitoarei, până la concurența sumei de 14.746 lei.
În temeiul art. 142 din Legea nr. 85/2006 vor fi autorizați creditorii să îi execute silit pe pârâtul B. U FLORIAN, după închiderea procedurii, până la concurența sumei de 14.746 lei în temeiul hotărârii judecătorești irevocabilă pronunțată conform art. 138 din Legea nr.85/2006.
Potrivit Deciziei nr. 6/_ pronunțate de către Înalta Curte de Casație și Justiție în recursul în interesul legii declarat cu privire la interpretarea și aplicarea art.142 alin. (1) din Legea nr. 85/2006 și art.136 alin. (6) din Codul de procedură fiscală, executarea hotărârilor judecătorești de atragere a răspunderii membrilor organelor de conducere sau de supraveghere în condițiile art.138 din Legea nr. 85/2006, se va efectua, în cazul concursului dintre creditorii fiscali și ceilalți creditori ai debitorului, potrivit Codului de procedură fiscală.";
Această decizie are caracter obligatoriu potrivit art. 330 indice 7 alin. 4 Cod procedură civilă și întrucât atragerea răspunderii membrilor organelor de conducere în conformitate cu art.138 din Legea nr. 85/2006 s-a dispus și pentru creanțe fiscale, executarea silită urmează se efectuează de organul de executare competent și regulile de executarea determinate de Codul de procedură fiscală. Judecătorul sindic va încuviința plata cheltuielilor aferente procedurii justificate la nivelul sumei de 3.100 lei, conform decontului anexat raportului, sumă care în conformitate cu art. 37 alin. 4 din OUG nr. 86/2006 coroborat cu art. 4 din Legea nr. 85/2006 urmează sa fi suportată din fondul special de
lichidare.
PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII HOTĂRĂȘTE:
Admite în parte contestația la raportul final formulată de creditorul M.
B. M. prin primar, și în consecință :
Dispune radierea autoturismului marca IFA, serie motor 09842, nr. de identificare L505106, din evidențele fiscale a M. ui B. M. .
Aprobă raportul cu propunere de închidere a procedurii nr. 142/_, publicat în Buletinul Procedurilor de I. nr. 4276/_, încheiat de către lichidatorul C. individual de insolvență S. Z., cu sediul în B. M., str.
T., nr. 22/3, județul M. în calitate de lichidator al debitoarei SC M.
B. S. .
În temeiul art. 131 din Legea nr. 85/2006.
Dispune închiderea procedurii de faliment a debitoarei SC M. B. S., cu sediul social în loc. B. M., str. M. nr. 7, înregistrată în registrul comerțului sub nr. J_, identificată cu CUI 2946189,, identificată cu 13821970, județul M. .
Dispune radierea debitoarei din registrul comerțului.
Autorizează creditorii Administrația F. P. a M. ui B. M. și
M. B. M., prin primar, să înceapă executarea silită împotriva lui B. U FLORIAN, cu domiciliul în B. M., str. M., nr. 7, după închiderea procedurii, conform sentinței civile nr. 5038 din_ pronunțată de Tribunalul Maramureș în dosarul nr._ /a1, până la concurența sumei de 14.746 lei.
Dispune plata sumei de 3.100 lei către lichidatorul C. individual de insolvență S. Z., din fondul de lichidare constituit potrivit art. 4 alin. 4 din Legea nr. 85/2006.
În temeiul art. 136 din Legea nr.85/2006.
Descarcă pe lichidator și pe toate persoanele care l-au asistat de orice îndatoriri sau responsabilități cu privire la procedură.
În temeiul art. 135 din Legea nr.85/2006,
Dispune notificarea sentinței de închidere a procedurii de faliment a debitoarei, Direcției Generale a F. P. M. și O. ui R. C. de pe lângă Tribunalul Maramureș pentru efectuarea mențiunii de radiere, precum și publicarea în Buletinul procedurilor de insolvență.
Dispune afișarea dispozitivului sentinței la ușa tribunalului. Definitivă. EXECUTORIE.
Cu recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunțată în ședință publică, azi, 5 iunie 2013.
Președinte G. ier
V. F. D. H.
Red.V.F/_
T.red. D.H. -_, Ex. 6
R O M Â N I A
TRIBUNALUL MARAMUREȘ
SECȚIA a II-a CIVILĂ, DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
B. M., Bd. Republicii nr. 2A
Dosar nr. _
COMUNICARE
Sentința civilă nr. 3669 din _
Către,
SC M. B. S. , cu sediul social în loc. B. M., str. M. nr. 7, înregistrată în registrul comerțului sub nr. J_, identificată cu CUI 2946189,, identificată cu 13821970, județul M. ,
C. individual de insolvență S. Z., cu sediul în B. M., str. T.
, nr. 22/3, județul M. ,
D. G. a F. P. M., cu sediul în B. M., A. serelor nr. 2A, județul M. ,
Se comunică, alăturat, copia sentinței civile nr. 3669 din data de_, pronunțată în dosarul nr._ de Tribunalul Maramureș - Secția a II-a Civilă de contencios administrativ și fiscal privind debitorul SC M. B. S. , cu sediul social în loc. B. M., str. M. nr. 7, înregistrată în registrul comerțului sub nr. J_, identificată cu CUI 2946189,, identificată cu 13821970, județul M.
Parafa președintelui instanței, G. ier,
(semnătura și ștampila) D. H.
1)Se completează în cazul în care este un singur destinatar; 2)
Se completează în cazul în care sunt mai mulți destinatari.
| ← Sentința civilă nr. 2940/2013. Procedura insolvenței. SRL... | Sentința civilă nr. 6462/2013. Procedura insolvenței. SRL... → |
|---|
