Sentința civilă nr. 3670/2013. Procedura insolvenței. SRL (Societate cu Răspundere Limitată)
| Comentarii |
|
Cod operator 4204
ROMÂNIA TRIBUNALUL MARAMUREȘ
SECȚIA a II-a CIVILĂ, DE CONTENCIOS
ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr. _
SENTINȚA CIVILĂ NR. 3670
Ședința publică din 29 mai 2013 Completul constituit din :
PREȘEDINTE: V. FIȚGĂU - Judecător sindic
GREFIER: D. H.
Pe rol este pronunțarea asupra raportului final întocmit de către C. ul individual de insolvență M. R., cu sediul în B. M., str. G. Coșbuc nr. 32/19, județul M., în calitate de lichidatorul judiciar al debitoarei SC R. C.
S.
cu sediul social în B. M., str. Ciprian P., nr. 1/43, județul M., înregistrată în registrul comerțului sub nr. J_, identificată cu CUI 19246678, județul M. .
Se constată că dezbaterea cauzei a avut loc în ședința publică din data de_, când susținerile și concluziile părții prezente la dezbateri au fost consemnate în încheierea ședinței publice din acea zi, încheiere care face parte integrantă din prezenta sentință și când pronunțarea soluției a fost amânată pentru data de azi.
În urma deliberării, judecătorul sindic a pronunțat hotărârea de mai jos.
JUDECĂTORUL SINDIC
Asupra raportului final de față,
Prin cererea înregistrată la Tribunalul Maramureș, Secția a II-a Civilă, de contencios administrativ și fiscal, sub nr._, petentul C. ul
individual de insolvență M. R. , în calitate de lichidator al debitoarei SC
R. C. S.
cu sediul social în B. M., str. Ciprian P., nr. 1/43, județul M.
, înregistrată în registrul comerțului sub nr. J_, identificată cu CUI 19246678, județul M., a solicitat deschiderea procedurii de insolvență în formă simplificată prevăzută de Legea nr. 85/2006 împotriva debitoarei.
Prin Încheierea civilă nr. 606/_, cererea petentului a fost admisă, așa încât s-a deschis procedura simplificată de insolvență, intrarea debitoarei
direct în faliment și a fost numit lichidatorul judiciar în persoana practicianului în insolvență C. ul I. de insolvență M. R. .
În tabelul preliminar al creditorilor din_ (f. 44) și ulterior în tabelul definitiv din_ (fil. 49), a fost înscris un singur creditor - A. F.
P. a M. B. M. cu suma de 28.713 lei.
Prin raportul de activitate depus la dosar în data de_ (fil. 32 - 33), lichidatorul judiciar a arătat ca nu se poate pronunța cu privire la cauzele care au dus la starea de insolventă a debitoarei și că, în situația nepredării documentelor solicitate în conformitate cu prevederile art. 28 din lege, urmează a promova acțiune privind antrenarea răspunderii membrilor organelor de conducere, conform prevederilor art. 138 din lege.
Prin raportul depus la dosar în data de_ (fil. 53) lichidatorul judiciar a arătat că administratorul statutar al debitoarei nu a predat actele conform art. 28 din lege, motiv pentru care la data de_ a promovat acțiune în răspundere administrator, întemeiată pe dispozițiile art. 138, alin. 1, lit. d din Legea nr. 85/2006 și înregistrată sub dosar nr._ /a1.
Lichidatorul judiciar desemnat în cauză, în îndeplinirea atribuțiilor prevăzute de lege, a arătat ca în urma demersurilor efectuate a constatat că debitoarea nu are bunuri în patrimoniu, astfel că prin Raportul nr. 627 din_ înregistrat la_ (f. 72-73) a propus închiderea procedurii în temeiul art. 131, din Legea nr. 85/2006.
Raportul final a fost publicat în Buletinul procedurilor de insolvență nr. 5954 din_, dovada publicării fiind depusă la dosar la fil. 91. Lichidatorul a depus la fil. 92 borderoul de recomandate prin care face dovada comunicării raportului cu creditorul și la sediul debitoarei.
Raportul cu propunere de închidere a procedurii nu a fost contestat.
Conform art. 131 alin. 1 din Legea nr. 85/2006, în orice stadiu al procedurii prevăzute de prezenta lege, dacă se constată că nu există bunuri în averea debitorului ori că acestea sunt insuficiente pentru a acoperi cheltuielile administrative și niciun creditor nu se oferă să avanseze sumele corespunzătoare, judecătorul-sindic va da o sentință de închidere a procedurii, prin care se dispune și radierea debitorului din registrul în care este înmatriculat.
Întrucât societatea debitoare nu are bunuri pentru acoperirea pasivului iar creditorii nu s-au oferit să avanseze cheltuieli cu procedura, pentru a nu provoca alte cheltuieli în acest sens, judecătorul sindic reține că nu există argumente în favoarea continuării procedurii.
În consecință, aceasta urmează să fie închisă în temeiul art. 131 din Legea nr. 85/2006 cu toate consecințele care decurg din luarea acestei măsuri cu privire la radierea debitoarei și descărcarea lichidatorului judiciar .
Prin sentința civilă nr. 5040 din_ pronunțată de Tribunalul Maramureș în dosarul nr._ /a1 s-a admis cererea formulată de către reclamanta SC R. C. S. prin lichidator judiciar C. I. DE I. M.
R., cu sediul în B. M., str. George Coșbuc, nr. 32/19, împotriva pârâților
pârâții: MEZEL AUREL C. TANTIN, cu domiciliul în B. M., str. Melodiei nr. 8 A/41, județul M. și SILAGHI FLORIN D., cu domiciliul în B. M., str. Ciprian P., nr. 1/43, pârâții MEZEL AUREL C. TANTIN și SILAGHI FLORIN D. fiind obligați, în solidar, să suporte cu averea personală pasivul debitoarei, până la concurența sumei de 28.713 lei.
În temeiul art. 142 din Legea nr. 85/2006 vor fi autorizați creditorii să îi execute silit pe pârâții MEZEL AUREL C. TANTIN și SILAGHI FLORIN D. după închiderea procedurii, până la concurența sumei de 28.713 lei în temeiul hotărârii judecătorești irevocabilă pronunțată conform art. 138 din Legea nr.85/2006.
Potrivit Deciziei nr. 6/_ pronunțate de către Înalta Curte de Casație și Justiție în recursul în interesul legii declarat cu privire la interpretarea și aplicarea art.142 alin. (1) din Legea nr. 85/2006 și art.136 alin. (6) din Codul de procedură fiscală, executarea hotărârilor judecătorești de atragere a răspunderii membrilor organelor de conducere sau de supraveghere în condițiile art.138 din Legea nr. 85/2006, se va efectua, în cazul concursului dintre creditorii fiscali și ceilalți creditori ai debitorului, potrivit Codului de procedură fiscală.";
Această decizie are caracter obligatoriu potrivit art. 330 indice 7 alin. 4 Cod procedură civilă și întrucât atragerea răspunderii membrilor organelor de conducere în conformitate cu art.138 din Legea nr. 85/2006 s-a dispus și pentru creanțe fiscale, executarea silită urmează se efectuează de organul de executare competent și regulile de executarea determinate de Codul de procedură fiscală. Judecătorul sindic va încuviința plata cheltuielilor aferente procedurii justificate la nivelul sumei de 3.120,5 lei + TVA, conform decontului anexat raportului, sumă care în conformitate cu art. 37 alin. 4 din OUG nr. 86/2006 coroborat cu art. 4 din Legea nr. 85/2006 urmează sa fi suportată din fondul
special de lichidare.
PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII HOTĂRĂȘTE:
Aprobă raportul cu propunere de închidere a procedurii nr. 629/_, publicat în Buletinul Procedurilor de I. nr. 5936/_, încheiat de către lichidatorul C. ul individual de insolvență M. R., cu sediul în B. M., str. G. Coșbuc nr. 32/19, județul M. în calitate de lichidator al debitoarei SC R. C. S. .
În temeiul art.131 din Legea nr. 85/2006.
Dispune închiderea procedurii de faliment a debitoarei SC R. C. S. cu sediul social în B. M., str. Ciprian P., nr. 1/43, județul M., înregistrată în registrul comerțului sub nr. J_, identificată cu CUI 19246678, județul M. .
Dispune radierea debitoarei din registrul comerțului.
Autorizează creditorul A. F. P. a M. B. M. să înceapă executarea silită împotriva lui MEZEL AUREL C. TANTIN, cu domiciliul în B. M., str. Melodiei nr. 8 A/41, județul M. și SILAGHI FLORIN D., cu domiciliul în B. M., str. Ciprian P., nr. 1/43, după închiderea procedurii, conform sentinței civile nr. 5040 din_ pronunțată de Tribunalul Maramureș în dosarul nr._ /a1, până la concurența sumei de 28.713 lei.
Dispune plata sumei de 3.120,5 lei + TVA către lichidatorul C. ul individual de insolvență Modlovan R., din fondul de lichidare constituit potrivit art. 4 alin. 4 din Legea nr. 85/2006.
În temeiul art.136 din Legea nr.85/2006.
Descarcă pe lichidator și pe toate persoanele care l-au asistat de orice îndatoriri sau responsabilități cu privire la procedură, debitor și averea lui, creditori, titulari de garanții, acționari sau asociați.
În temeiul art. 135 din Legea nr.85/2006.
Dispune notificarea sentinței de închidere a procedurii de faliment a debitoarei, Direcției Generale a F. P. M. și O. ui R. C. de pe lângă Tribunalul Maramureș pentru efectuarea mențiunii de radiere, precum și publicarea în Buletinul procedurilor de insolvență.
Dispune afișarea dispozitivului sentinței la ușa tribunalului. Definitivă. EXECUTORIE.
Cu recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunțată în ședință publică, azi, 5 iunie 2013.
Președinte G. ier
V. F. D. H.
Red. V.F./_
T.red. D.H. -_, Ex. 6
R O M Â N I A
TRIBUNALUL MARAMUREȘ
SECȚIA a II-a CIVILĂ, DE CONTENCIOS ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
B. M., Bd. Republicii nr. 2A
Dosar nr. _
COMUNICARE
Sentința civilă nr. 3670 din _
Către,
SC R. C. S. cu sediul social în B. M., str. Ciprian P., nr. 1/43, județul M., înregistrată în registrul comerțului sub nr. J_, identificată cu CUI 19246678, județul M. ,
C. ul individual de insolvență M. R., cu sediul în B. M., str.
G. Coșbuc nr. 32/19, județul M. ,
- D. G. a F. P. M., cu sediul în B. M., A. serelor nr. 2A, județul M. ,
Se comunică, alăturat, copia sentinței civile nr. 3670 din data de_, pronunțată în dosarul nr._ de Tribunalul Maramureș - Secția a II-a Civilă de contencios administrativ și fiscal privind debitorul SC R. C. S. cu sediul social în B. M., str. Ciprian P., nr. 1/43, județul M., înregistrată în registrul comerțului sub nr. J_, identificată cu CUI 19246678, județul M. .
Parafa președintelui instanței, G. ier,
(semnătura și ștampila) D. H.
1) Se completează în cazul în care este un singur destinatar; 2)
Se completează în cazul în care sunt mai mulți destinatari.
| ← Sentința civilă nr. 5625/2013. Procedura insolvenței. SRL... | Sentința civilă nr. 1313/2013. Procedura insolvenței. SRL... → |
|---|
