Decizia civilă nr. 272/2013. Procedura insolvenței. SRL (Societate cu Răspundere Limitată)
| Comentarii |
|
Dosar nr._ /a1
R O M Â N I A
CURTEA DE APEL CLUJ
SECȚIA A II-A CIVILĂ, DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
DECIZIA CIVILĂ Nr. 272/2013
Ședința publică de la 11 Ianuarie 2013
Completul compus din: PREȘEDINTE M. B.
Judecător G. -A. N. Judecător S. Al H. Grefier A. B.
S-a luat în examinare recursul declarat de SC R. SS -B. împotriva sentinței civile nr. 1056 din_ pronunțată în dosar nr._ /a1 al T. ui B. -N., privind și pe intimat D. G. A F. P. B.
-N., intimat O. R. C. DE PE L. T. B. -N., intimat SC
R. SS -B. PRIN ADMINISTRATOR J. V. C. I., având ca obiect procedura insolvenței - societăți cu răspundere limitată deschiderea procedurii generale și cerere de suspendare.
La apelul nominal făcut în ședința publică se constată lipsa părților litigante de la dezbateri.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează faptul că nu s- a depus la dosar dovada achitării taxelor judiciare de timbru aferente recursului declarat.
Curtea, efectuând verificările impuse de dispozițiile art. 1591alin 4 C.pr.civ., stabilește că este competentă general, material și teritorial în judecarea prezentului recurs, în temeiul dispozițiilor art. 3 pct. 3 C.pr.civ.
Se constată că nu s-a depus la dosarul cauzei dovada achitării taxei judiciare de timbru și a timbrului judiciar aferente recursului formulat, deși recurenta a fost legal citată cu mențiunea achitării acestora, sub sancțiunea anulării recursului ca netimbrat, conform dovezii de îndeplinire a procedurii de citare de la fila 9.
Raportat la această împrejurare, în considerarea dispozițiilor art. 137 alin 1 C.pr.civ. raportat la art. 20 alin 1-3 din Legea nr. 146/1997 și art. 9 din O.G. 32/1995, Curtea, din oficiu, invocă excepția nelegalei timbrări a recursului și reține cauza în pronunțare pe excepția invocată.
În subsidiar, Curtea invocă excepția nulității recursului, în considerarea prevederilor art. 303 și 306 C.pr.civ., urmând a rămâne în pronunțare asupra acestei excepții, în cazul în care până la sfârșitul dezbaterilor se va face dovada achitării taxelor judiciare de timbru.
CURTEA
Prin sentința civilă nr. 1056 din_ pronunțată în dosar nr. _
/a1 al T. ui B. -N. s-a admis cererea formulată de creditoarea D. G. A F. P. B. N. .
În baza art. 33 al. 6 din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenței;
- s-a dispus deschiderea procedurii generale împotriva debitoarei
R. S. înregistrată la O. Registrului C. B. -N. sub nr. J06/901/2007, C.U.I.22395580.
1
În temeiul art. 34 din lege:
a fost numit administrator judiciar pe V. C. I. B., care va îndeplini atribuțiile prevăzute de art. 20 din lege, renumerația urmând a fi stabilită ulterior pe bază de decont în funcție de volumul și complexitatea activității prestate.
În baza art. 61 din lege:
s-a dispus notificarea deschiderii procedurii generale de insolvență debitorului, creditorilor și O. ui Registrului C. pentru efectuarea mențiunii, conform prevederilor Codului de procedură civilă, notificarea se va publica în Buletinul procedurilor de insolvență și, pe cheltuiala averii debitorului, într-un ziar de largă circulație.
În baza prevederilor art. 37 din lege s-a dispus comunicarea deschiderii procedurii Judecătoriei N. în a cărei jurisdicție se află sediul debitoarei.
În baza prevederilor art. 62 și 73 din lege :
s-a fixat termenul limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanțelor la data de 9 iulie 2012;
s-a fixat termenul limită pentru verificarea creanțelor, întocmirea, afișarea și comunicarea tabelului preliminar al creanțelor la data de 30 iulie 2012;
s-a fixat termen pentru depunerea contestațiilor la tribunal la 5 zile de la publicarea în Buletinul procedurilor de insolvență a tabelului preliminar.
s-a fixat termenul pentru afișarea tabelului definitiv al creanțelor la data de 15 august 2012;
s-a fixat data ședinței adunării creditorilor la 6 august 2012, urmând ca locul și ora să fie stabilite de administratorul judiciar, și s-a dispus convocarea creditorilor debitoarei.
S-a dispus trimiterea notificărilor către toți creditorii debitorului, de către administratorul judiciar.
Administratorul judiciar va întocmi raportul prevăzut de art. 54 alin. 1 din lege, până la 12 iunie 2012;
S-a fixat termenul pentru continuarea procedurii la 25 septembrie 2012; În temeiul art. 4 din lege:
S-a dispus deschiderea de către debitor în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii a unui cont bancar din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, iar în caz de neîndeplinire a atribuției, contul va fi deschis de către administratorului judiciar.
Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs, în termenul legal, debitoarea SC
R. SS -B., solicitând a fi dispusă și suspendarea executării ei.
În conformitate cu dispozițiile art. 11 din Legea nr. 146/1997 s-a stabilit în sarcina debitoarei recurente obligația de a achita taxa judiciară de timbru în sumă de 70 lei, iar în conformitate cu art. 1 din O.G. nr. 32/1995 timbru judiciar în sumă de 0,45 lei.
În temeiul dispozițiilor art. 19 din Legea nr. 146/1997 recurenta a fost înștiințată să achite în contul bugetului local al unității administrativ teritoriale în a cărei rază își are domiciliul sau, după caz, sediul fiscal, sumele datorate cu titlu de taxe de timbru, sub sancțiunea prevăzută de art. 20 alin. 3 din Legea nr. 146/1997.
Prin art. 1 din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru a fost statuat principiul potrivit căruia acțiunea și cererile introduse la instanța judecătorească sunt supuse taxelor judiciare de timbru prevăzute de acest act normativ. Aceste taxe sunt datorate atât de persoanele fizice cât și de persoanele juridice și ele se plătesc anticipat.
Constatând că demersul nu a fost timbrat anticipat, că recurenta nu s-a conformat obligației de timbrare potrivit înștiințării transmise la data de_ (f.
2
43), lipsind taxa judiciară de timbru în sumă de 70 lei și timbru judiciar în sumă de 0,45 lei, că nu ne aflăm în prezența unei acțiuni sau persoane față de care operează scutirea legală de obligația timbrării, instanța de judecată urmează să dea eficiență dispozițiilor art. 20 alin. 1 și 3 din Legea nr. 146/1997, respectiv ale art. 35 alin. 5 din Normele metodologice de aplicare a acestui act normativ, precum și O.G. nr. 32/1995 privind timbrul judiciar și să dispună anularea lui ca netimbrat, drept urmare, instanța nesocotindu-se legal învestită nici cu soluționarea cererii de suspendare.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DECIDE
Anulează ca netimbrat recursul și cererea de suspendare declarate de SC
R. S. împotriva sentinței civile nr. 1056 din_ pronunțată în dosar nr._ /a1 al T. ui B. -N., pe care o menține în întregime.
Decizia este irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică din_ .
Președinte,
M. B.
Judecător,
G. -A. N.
Judecător,
S. Al H.
Grefier,
A. B.
Red.M.B./dact.L.C.C.
2 ex./_ Jud.fond: V. C.
3
| ← Sentința civilă nr. 2594/2013. Procedura insolvenței. SRL... | Sentința civilă nr. 2326/2013. Procedura insolvenței. SRL... → |
|---|
