Sentința civilă nr. 3686/2013. Procedura insolvenței

Decizii și sentințe comerciale (faliment) - Curtea de Apel Cluj (2013)

R O M Â N I A

TRIBUNALUL MARAMUREȘ

cod operator 4204

SECȚIA A II-A CIVILĂ, DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL

Dosar nr. _

SENTINȚA CI VILĂ NR. 3686

Ședința publică din 5 iunie 2013

Instanța constituită din:

PREȘEDINTE: V. P.

- judecător sindic

GREFIER: M. N. D.

Pe rol se află pronunțarea soluției la derularea procedurii de faliment în formă simplificată privind pe debitoarea SC D. SS , cu sediul social în B.

M., str. M. nr.7, județul M., înregistrată la Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Maramureș sub nr. J_, CUI RO

14497164, reprezentantă de lichidator judiciar C. I. de I. A.

, cu sediul în B. M., Bd. R. nr.1/21, jud. M., atestat sub nr. RFO 3517.

Se constată că dezbaterea cauzei a avut loc în ședința publică din

22 mai 2013, încheiere de ședință ce face parte integrantă din prezenta, pronunțarea soluției s-a amânat la data de_ și apoi pentru azi când, în urma deliberării s-a pronunțat hotărârea de mai jos:

JUDECĂTORUL SINDIC

Deliberând asupra cauzei de față, constată următoarele:

Prin încheierea civilă nr.2465/_ a T. ui M. s-a dispus deschiderea procedurii generale de insolvență împotriva debitoarei SC DS

La_, la fila 117 dosar, vol. I, se depune tabelul definitiv în care sunt înscrise creanțe garantate în valoare de 694.716,92 lei (creditor P. B. R. SA), creanțe bugetare în valoare de 53.302 (creditor D. M. -Administrația Finanțelor Publice B. M. ), creanțe chirografare în valoare de 605.803,09 (creditor SC E. C. 2. S., SC L. G. C. S. și domnul P. R. M. ).

La_ administratorul judiciar depune la fila 229 un tabel definitiv rectificat incluzând pe lângă creanțele mai înainte arătate și creanța salarială a domnului P. R. M., în sumă de 1482 lei.

La data de_ se depune planul de reorganizare a activității debitorului (filele 181-213 vol.I).

În ședința adunării creditorilor din data de_ convocată în vederea confirmării planului de reorganizare, s-a procedat la votarea planului conform procesului-verbal înregistrat la dosar la aceeași dată (f. 215-217 vol.I).

În urma exprimării voturilor în conformitate cu prevederile art. 100 din Legea nr. 85/2006, situația pe categorii de creanțe este următoarea: categoria creanțelor garantate acceptă planul de reorganizare, categoria creanțelor bugetare acceptă planul, categoria creanțelor chirografare respinge planul, iar categoria creanțelor salariale se abține de la vot (ceea ce echivalează cu o respingere a planului, nefiind reglementată în lege în această situație ipoteza abținerii).

Verificând condițiile pentru confirmarea planului prevăzute de art. 101 alin. 1 din Legea nr. 85/2006, judecătorul sindic constată că nu sunt îndeplinite cerințele legale pentru confirmare.

Conform procesului verbal al adunării creditorilor din_, două dintre categoriile de creanțe acceptă planul, respectiv categoriile creanțe garantate și creanțele bugetare, în vreme ce două dintre categorii nu pot fi socotite că au acceptat planul. Creditorii care s-au abținut de la vot nu pot fi socotiți că au acceptat planul de reorganizare, nefiindu-le aplicabile dispozițiile art. 101 alin. 1 lit. D din Legea nr. 85/2006 .

Potrivit art. 101 alin. 1 din Legea nr. 85/2006, planul va fi confirmat dacă vor fi îndeplinite cumulativ condițiile prevăzute de lege printre care și aceea ca cel puțin jumătate plus una dintre categoriile de creanțe menționate în programul de plăți, dintre cele menționate la art. 100 alin. 3, să accepte sau să fie socotite că acceptă planul, cu condiția ca minimum una dintre categoriile defavorizate să accepte planul.

Potrivit art. 3 pct. 22 din Legea nr. 85/2006, prin program de plată a creanțelor se înțelege tabelul menționat în planul de reorganizare, care cuprinde cuantumul sumelor pe care debitorul se obligă să le plătească creditorilor, prin raportare la tabelul definitiv de creanțe și la fluxurile de numerar aferente planului de reorganizare și care cuprinde:

a)cuantumul sumelor datorate creditorilor conform tabelului definitiv de creanțe pe care debitorul se obligă să le plătească acestora

b)termenele la care debitorul urmează să plătească aceste sume.

Legiuitorul, în instituirea condițiilor necesare confirmării planului de reorganizare, pretinde un cvorum special stabilit prin raportare la creanțele cuprinse în programul de plăți și nu la cele cuprinse în tabelul definitiv, cele două noțiuni confundându-se de regulă sub aspectul sferei persoanelor ce intră în categoria creditorilor cuprinși în planul de reorganizare.

În speță, însă în programul de plăți, astfel cum este el definit de art. 3 pct. 22 din Legea nr. 85/2006, nu se regăsesc toate creanțele cuprinse în tabelul definitiv, dat fiind faptul că planul de reorganizare propus nu cuprinde vreo plată în favoarea categoriei creanțelor chirografare.

Aceasta atrage însă nelegalitatea planului, întrucât din ansamblul dispozițiilor Legii nr. 85/2006, nu rezultă această posibilitate în caz de reorganizare. Conform art. 95 alin. 5 din lege planul de reorganizare va menționa:

a)categoriile de creanțe care nu sunt defavorizate, în sensul legii;

b) tratamentul categoriilor de creanțe defavorizate;

d) ce despăgubiri urmează a fi oferite titularilor tuturor categoriilor de creanțe, în comparație cu valoarea estimativă ce ar putea fi primită prin distribuire în caz de faliment.

Legiuitorul operează, așadar, la fel ca în cuprinsul art. 101 din Legea nr.

85/2006, cu noțiunea de creanțe defavorizate și creanțe nedefavorizate.

Evident că o categorie de creanțe necuprinse în programul de plăți nu poate fi socotită ca fiind nedefavorizată.

Ea nu va putea fi inclusă însă nici în sfera creanțelor defavorizate, întrucât potrivit art. 3 pct. 21 din Legea nr. 85/2006, categoria de creanțe defavorizate este prezumată a fi categoria de creanțe pentru care planul de reorganizare prevede cel puțin una dintre modificările următoare pentru oricare dintre creanțele categoriei respective:

o reducere a cuantumului creanței;

o reducere a garanțiilor sau a altor accesorii, cum ar fi reeșalonarea plăților în defavoarea creditorului;

valoarea actualizată cu dobânda de referință a Băncii Naționale a României, dacă nu este stabilit altfel prin contractul privind creanța respectivă sau prin legi speciale, este mai mică decât valoarea la care a fost înscrisă în tabelul definitiv de creanțe.

Acestea sunt cele trei ipoteze avute în vedere de legiuitor pentru calificarea unei creanțe ca fiind creanță defavorizată. Nu este menționată în lege și ipoteza excluderii totale din programul de plăți a unei creanțe, ceea ce înseamnă că este lipsit de acoperire în lege planul de reorganizare care prevede o astfel de soluție.

Pentru aceste considerente, având în vedere faptul că în programul de plăți o categorie de creanțe este exclusă cu desăvârșire, dat fiind și faptul că creanțelor chirografare nu se poate socoti că li se aplică un tratament corect și echitabil, în raport de categoria creanțelor salariale (care este creanță defavorizată), întrucât conform programului de plăți suportă o eșalonare a plăților pe câteva luni), fiind încălcată astfel și condiția prevăzută la art. 101 alin. 1 lit. c din Legea nr. 85/2006, judecătorul sindic va respinge cererea de confirmare a planului și văzând că nici un alt plan nu a fost propus în condițiile legii, în conformitate cu prevederile art. 102 alin. 3 din Legea nr. 85/2006, va dispune începerea de îndată a procedurii falimentului, conform dispozitivului prezentei hotărâri.

PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII HOTĂRĂȘTE:

Respinge cererea administratorului judiciar de confirmare a planului de reorganizare.

În temeiul art. 107 alin. 1 lit. A pct.c din Legea nr.85/2006.

Dispune începerea procedurii de faliment în formă simplificată a

debitoarei SC D. SS

cu sediul social în B. M., str.M. nr.7, județul

M. ,,înregistrată în registrul comerțului sub nr. J_, CUI RO 14497164.

În temeiul art. 107 alin. 2 din Legea nr. 85/2006,

Desemnează în calitate de lichidator C. I. de I. A. A.

, cu sediul în B. M., Bd. R. nr.1/21, jud. M., atestat sub nr. RFO 3517, care va îndeplini atribuțiile prevăzute de art. 25 din Legea nr. 85/2006

În temeiul art.107 alin.2 din Legea privind procedura insolvenței,

Dispune dizolvarea societății debitoare și ridicarea dreptului de administrare al debitoarei.

Fixează termenul maxim de predare a gestiunii către lichidator, împreună cu lista actelor și operațiunilor efectuate după deschiderea procedurii la 10 iunie 2013.

Dispune predarea către lichidator, în termen de 10 zile de la pronunțarea prezentei, a tabelului definitiv al creanțelor și a listei creanțelor născute în cursul procedurii.

Dispune notificarea deschiderii procedurii de faliment debitoarei, creditorilor și Oficiului Registrului Comerțului de pe lângă tribunalul M. sau registrului societăților agricole/registrului asociațiilor și fundațiilor/alte registre, pentru efectuarea mențiunii, precum și publicarea în Buletinul procedurilor de insolvență.

Fixează termenul limită pentru depunerea cererilor creanțelor născute în cursul procedurii la 17 iunie 2013.

Fixează termenul limită pentru verificarea creanțelor născute în cursul procedurii, întocmirea, afișarea și comunicarea tabelului suplimentar al creanțelor la 1 iulie 2013.

Fixează termenul limită pentru întocmirea și afișarea tabelului definitiv consolidat al creanțelor la 15 iulie 2013.

În temeiul art.113 din Legea privind procedura insolvenței,

Dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei și îndeplinirea celorlalte operațiuni de lichidare.

Fixează termen pentru continuarea procedurii la data de 25

septembrie 2013 C11 falimente.

DEFINITIVĂ.

Cu recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunțată în ședință publică, azi,_ .

PREȘEDINTE

GREFIER

V. P.

Red.P.V./T.red. M.N.D.

_ /9 ex.

R O M Â N I A

TRIBUNALUL MARAMUREȘ

cod operator 4204

SECȚIA A II-A CIVILĂ, DE CONTENCIOS ADMINISTRATIV ȘI FISCAL

Dosar nr. _

HOTĂRĂȘTE: