Sentința civilă nr. 3837/2013. Procedura insolvenței
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
TRIBUNALUL MARAMUREȘ
cod operator 4204
SECȚIA A II-A CIVILĂ DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr. _
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 3837/2013
Ședința publică din 11 Iunie 2013 Instanța constituită din: PREȘEDINTE M. H.
G. ier D. M. H.
Pe rol este derularea procedurii de insolvență împotriva debitoarei SC
C. G. S.,
cu sediul în S. Nou de Jos, nr. 68, înregistrată în Registrul C. cu nr. J_ și CUI RO 13420910, județul M., reprezentantă prin administrator judiciar C. ul individual de insolvență A. L. cu sediul profesional în B. M., B-dul R., nr. 1/28, județul M. .
La apelul nominal făcut în ședința publică, se prezintă pentru administratorul judiciar L. A., lipsă fiind restul părților.
Procedura este îndeplinită.
Administratorul judiciar L. A. precizează că a formulat recurs împotriva sentinței civile nr.1923/_ depune la dosar raport privind derularea procedurii de insolvență. Solicită instanței aprobarea rapoartelor anterioare cu propunerea de intrare în faliment a debitoarei, arătând că s-a convocat adunarea creditorilor debitoarei, 80% din creditori fiind de acord cu propunerea de intrare în faliment.
Judecătorul sindic verificând actele de la dosar constată cauza lămurită, declară închise dezbaterile și reține cauza în pronunțare.
JUDECĂTORUL SINDIC
Deliberând asupra cauzei de față constată :
Prin raportul nr. 172/_ încheiat de către administratorul judiciar C. individual de insolvență A. L., înregistrat în dosarul de insolvență la data de_ (filele 138-139), administratorul judiciar a sesizat judecătorul sindic pentru a dispune în temeiul art.107 alin.1 lit.B din Legea nr.85/2006 intrarea debitoarei SC C. G. S., în faliment în procedura generală.
În cuprinsul raportului se invocă aprobarea acestui raport în adunarea creditorilor din data de_, ședință la care au participat creditorii cu o pondere de peste 80% din masa credală.
La raport s-au anexat procesul-verbal al adunării creditorilor din data de_, dovezi de comunicare cu scrisoare recomandată a convocării adunării creditorilor și Buletinul procedurilor de insolvență nr. 4316/_ și nr.3358/_ în care s-a publicat convocarea și procesul-verbal al adunării creditorilor din data de_ (fila140-153, vol.II).
Prin sentința civilă nr.1923/_ pronunțată în acest dosar judecătorul sindic a respins cererea de intrare a debitoarei în faliment .în considerentele sentinței se rețin următoarele: "Raportul cu propunere de intrare în faliment nr. 172/_ a fost supus aprobării adunării creditorilor în ședința din data de_ .
Din tabelul definitiv rezultă următoarea configurație: DGPF M. deține 27,59% din valoarea totală a pasivului iar celelalte două creditoare SC
A. 13 S. și SC TS Com Invest S. dețin împreună 6,34%, fiind întrunită cerința de cvorum prevăzută de art.15 din Legea nr.85/2006 de cel puțin 30% din valoarea totală a creanțelor. Nu s-a luat în considerare creanța declarată de SC Tir 2000 S., menținută în cadrul contestației la nivelul sumei de 70.058,8 lei și care, în cazul admiterii contestației într-o eventuală cale de atac i-ar conferi o pondere de 18,42% din valoarea totală a creanțelor, apropiată de valoarea prag de 20% care potrivit art.94 alin.1 lit.c din Legea nr.85/2008 îi permite să propună un plan de reorganizare.
Judecătorul sindic apreciază potrivit art.75 alin.3 din Legea nr.85/2006 că numai după soluționarea irevocabilă a contestațiilor la tabelul preliminar intervine obligația administratorului judiciar de a întocmi tabelul definitiv. Dacă s-ar da curs cererii administratorului judiciar creditoarea a cărei contestație la tabel prin care a solicitat înscrierea creanței, respinsă de către administratorul judiciar, nu a fost soluționată irevocabil încă, ar pierde orice posibilitate de a-și valorifica drepturile în cadrul procedurii dacă, prin ipoteză, creanța sa ar fi admisă în calea de atac.
Nu suntem nici în ipoteza intrării în faliment în condițiile prevăzute de art.59 alin.2 din Legea nr.85/2006 întrucât propunerea administratorului judiciar este formulată cu mult după împlinirea termenului de 40 de zile de la deschiderea procedurii.
Pentru toate aceste considerente, judecătorul sindic constată că nu sunt îndeplinite condițiile prevăzute de art.107 alin.1 pct.B coroborat cu art.94 alin.1 și 5 și art.59 alin.2 din Legea nr.85/2006 și va respinge propunerea de intrare în faliment";.
Împotriva acestei sentințe a formulat recurs administratorul judiciar, recurs nesoluționat la data pronunțării prezentei hotărâri.
La termenul din 11 iunie 2013 stabilit pentru verificarea procedurii de insolvență administratorul judiciar și-a menținut cererea de intrare în faliment formulată prin rapoartele anterioare.
Întrucât de la data pronunțării sentinței civile nr.1923/_ s-au modificat premisele analizate, prin rămânerea irevocabilă a sentinței civile
nr.4541 /_ pronunțată în dosarul nr._ /a1 prin care s-au soluționat definitiv toate contestațiile la tabelul preliminar, s-a apreciat că nu mai sunt întrunite elementele autorității lucrului judecat și față de această împrejurare nouă poate fi reanalizată cererea de intrare în faliment formulată anterior de către administratorul judiciar.
De altfel, argumentul principal pentru care s-a respins această cerere, reținut în considerentele sentinței civile nr.7332/_, l-a constituit acela că numai după soluționarea irevocabilă a contestațiilor la tabelul preliminar începe să curgă termenul prevăzut de art.94 alin.1 din Legea nr.85/2008 pentru propunerea planului de reorganizare.
Pornind de la aceste considerente preliminare judecătorul sindic a examinat pe fond cererea potrivit art.107 alin.1 lit.A și B din Legea nr.85/2006 și a constatat următoarele
:
Prin încheierea nr.3435/_ pronunțată de judecătorul sindic în acest dosar s-a admis cererea debitoarei SC C. G. S. și s-a deschis procedura generală de insolvență împotriva acesteia.
Împotriva tabelului preliminar încheiat de către administratorul judiciar s-au formulat mai multe contestații care în temeiul art.74 din Legea nr.85/2006 au fost judecate conexual și soluționate prin două hotărâri intermediare.
Prin sentința civilă nr.7332/_ pronunțată în dosarul nr. _
/a1
s-au respins contestațiile formulate de către debitoarea SC C. G. S. prin administratorul special B. K. I. cu privire la creanțele înscrise în tabelul preliminar în favoarea creditoarelor SC Caterpilar Financial Services Poland Sp. Zoo- S. România IFN, SC Guvernator General Imp-Exp S., s-a admis contestația formulată de către debitoarea SC C. G. S. în contradictoriu cu creditoarea SC Marmura F. ău S. și cu administratorul judiciar C. ul individual de insolvență A. L. și s-a dispus radierea creanței în cuantum de 36.028 lei înscrisă în favoarea creditoarei SC Marmura F. ău S. în tabelul preliminar nr. 80/_, s-a respins contestația cu privire la natura creanței înscrisă în favoarea intimatei-creditoare ATE Bank România SA prin S. B.
M. formulată de către contestatoarea - creditoare SC TS Com Invest S. în contradictoriu cu administratorul judiciar și intimata - creditoare SC ATE Bank România SA S. B. M. și s-a dispus înscrierea provizorie în tabelul definitiv a creanței intimatei-creditoare SC Romstal Leasing INF SA (în prezent SC RSL Leasing IFN SA) până la concurența sumei de 42.313,08 lei, respectiv a contestatoarei - creditoare SC Tir 2000 S. până la concurența sumei de 1.001.646,2 lei. Sentința a rămas irevocabilă.
Cele două contestații au fost soluționate prin sentința civilă nr.4541/_ pronunțată în dosarul nr._ /a1 prin care s-a respins contestația formulată de către contestatoarea SC Tir 2000 S. în contradictoriu cu administratorul judiciar C. ul individual de insolvență A. L. cu sediul în
B. M., b-dul R., nr. 1/28 și debitoarea SC C. G. S. cu sediul social în S. Nou de Jos, nr. 68, jud. M. prin administratorul special B. K. I. și
contestația formulată de către debitoarea SC C. G. S. prin administratorul special în contradictoriu cu intimata - creditoare SC RSL Leasing IFN SA (fosta SC Romstal Leasing IFN SA) cu sediul social în București, str. M. Basarab, nr. 29, sectorul 3, hotărârea care nu este irevocabilă la data soluționării prezentei cereri.
Și această ultimă hotărâre a rămas irevocabilă.
Ulterior pronunțării sentinței civile nr.4541 /_ și în conformitate cu dispozițiile acesteia administratorul judiciar a încheiat tabelul definitiv, înregistrat la dosar la data de_ (filele 94-95).
La data de_, administratorul judiciar a depus tabel definitiv rectificat(f.174-175, vol.II) din care a înlăturat creanța ATE Bank România SA
S. B. M. în baza cererii acestei creditoare depusă la fila 164 din dosar și proces-verbal de afișare, înscrisuri înregistrate la dosar prin serviciul registratură al instanței.
Potrivit art.107 alin.1 lit.A și B din Legea nr.85/2006 se poate dispune intrarea în faliment dacă debitorul care și-a declarat intenția de reorganizare nu a depus un plan în termenul legal și niciuna dintre celelalte persoane îndreptățite nu a depus planul în termenul prevăzut de lege.
Debitoarea nu a propus planul de reorganizare deși judecătorul sindic a solicitat administratorului special să precizeze dacă își menține propunerea de reorganizare(f.134, vol.II).
Raportul cu propunere de intrare în faliment nr. 172/_ a fost aprobat conform procesului-verbal al adunării creditorilor în ședința din data de_ . SC Tir 2000 S. și nici creditoarea SC RSL Leasing IFN SA nu au formulat recurs împotriva sentinței civile nr.4541 /_ iar ceilalți creditori nu au contestat hotărârea adunării creditorilor din data de_ prin care s-a acceptat propunerea administratorului judiciar de intrare în faliment.
În consecință, judecătorul sindic va dispune în temeiul art.107 alin.1 lit.A lit.c)și B din Legea nr.85/2006 intrarea în faliment în formă generală și dizolvarea debitoarei, ridicarea dreptului de administrare și celelalte măsuri prevăzute de lege.
Întrucât administratorul judiciar cunoaște mai bine situația juridică a debitoarei, în temeiul art. 24 și art. 107, alin. 2, lit. b din Legea nr. 85/2006 se va dispune numirea provizorie a administratorului judiciar în calitate de lichidator.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII HOTĂRĂȘTE
Admite cererea de intrare în faliment a debitoarei SC C. G. S. formulată de către administratorul judiciar C. ul individual de insolvență A.
L. cu sediul profesional în B. M., b-dul R., nr. 1/28 prin raportul nr. 172/_ .
În temeiul art. 107, al. 1, lit. B, din Legea nr. 85/2006.
Dispune deschiderea procedurii generale de faliment față de SC "C. G. "; S. , cu sediul social în S. Nou de Jos ,nr. 68, județul M., cu număr de ordine în registrul comerțului sub nr. J_, CUI 13420910 și dizolvarea debitoarei.
În temeiul art. 107 alin. 2 din Legea nr. 85/2006 dispune ridicarea dreptului de administrare al debitoarei.
În temeiul art. 24 din legea privind procedura insolvenței.
Numește provizoriu în calitate de lichidator pe C. ul individual de insolvență A. L. cu sediul profesional în B. M., b-dul R., nr. 1/28, care va îndeplini atribuțiile prevăzute de art. 25 din Legea nr. 85/2006.
Dispune notificarea de către lichidator a deschiderii procedurii de faliment debitoarei, asociaților, creditorilor și O. ui R. C. de pe lângă Tribunalul Maramureș prin Buletinul Procedurilor de I., în vederea efectuării mențiunii în temeiul art. 61/art. 109 din legea nr. 85/2006, precum și tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi.
Fixează termen maxim pentru predarea gestiunii către lichidator, împreună cu lista actelor și operațiunilor efectuate după deschiderea procedurii la data de 28 iunie 2013.
În temeiul art. 25 și art. 108 din legea nr. 85/2006.
Stabilește în sarcina lichidatorului judiciar obligația de notificare a creditorilor
titulari ai creanțelor născute după deschiderea procedurii.
Fixează următoarele termene cu referire la creanțele născute după deschiderea procedurii.
termenul pentru depunerea cererilor de admitere a creanțelor născute după deschiderea procedurii la 26 iulie 2013.
termenul pentru verificarea creanțelor născute după deschiderea procedurii, întocmirea, afișarea și comunicarea tabelului suplimentar al creanțelor născute după deschiderea procedurii la 23 august 2013.
Contestațiile se vor depune la tribunal cu cel puțin 10 zile înainte de data de 23 septembrie 2013.
termenul limită pentru înregistrarea și afișarea tabelului definitiv consolidat al creanțelor la data de 23 septembrie 2013.
În temeiul art. 107 alin. 2 lit. e) din Legea nr. 85/2006 dispune predarea către lichidator, în termen de 5 zile de la intrarea în faliment, a tabelului cu numele și adresele creditorilor și toate creanțele acestora la data intrării în faliment, cu indicarea celor născute după deschiderea procedurii.
În temeiul art. 113 din legea nr. 85/2006.
Dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei și îndeplinirea celorlalte operațiuni de lichidare.
Dispune trimiterea notificărilor către toți creditorii debitoarei, de către lichidatorul judiciar.
În temeiul art. 4 din Legea privind procedura de insolvență,
Dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii, în caz de neîndeplinire a atribuției, contul va fi deschis de către lichidatorul judiciar. Eventualele disponibilități bănești vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar.
Fixează termen pentru continuarea procedurii la data de_, Completspecializat falimente nr. 9, sala 78, orele 8,3o.
Definitivă. Executorie.
Cu recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunțată în ședință publică, azi, 11 iunie 2013.
Președinte
G.
ier
M.
H.
D.
M.
H.
Red. M.H. - _
Tred. D.H. -_ /Ex. 4
R O M Â N I A
TRIBUNALUL MARAMUREȘ
SECȚIA a II-a CIVILĂ, DE CONTENCIOS ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
B. M., Bd. R. nr. 2A Dosar nr. _
COMUNICARE
Sentința civilă nr. 3837, emisă în data de _
Către,
- SC "C. G. "; S., cu sediul social în S. Nou de Jos ,nr. 68, județul M.
, cu număr de ordine în registrul comerțului sub nr. J_, CUI 13420910, județul M. ,
- C. ul individual de insolvență A. L. cu sediul profesional în B. M., B-dul R., nr.1/28,
Se comunică, alăturat, copia Sentinței civile nr. 3837 din data de_ pronunțată în dosarul nr._, de Tribunalul Maramureș - Secția A Ii-a Civilă, de contencios administrativ și fiscal privind pe debitoarea SC "C. G. "; S., cu sediul social în S. Nou de Jos ,nr. 68, județul M., cu număr de ordine în registrul comerțului sub nr. J_, CUI 13420910, județul M. .
Parafa președintelui instanței,
G. ier,
(semnătura și ștampila)
D.
H.
Se completează în cazul în care este un singur destinatar;
Se completează în cazul în care sunt mai mulți destinatari.
| ← Sentința civilă nr. 1344/2013. Procedura insolvenței | Încheierea civilă nr. 2599/2013. Procedura insolvenței → |
|---|
