Sentința civilă nr. 3847/2013. Procedura insolvenței. SRL (Societate cu Răspundere Limitată)
| Comentarii |
|
Cod operator 4204
ROMÂNIA TRIBUNALUL MARAMUREȘ
SECȚIA a II-a CIVILĂ, DE CONTENCIOS
ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr. _
SENTINȚA CIVILĂ NR. 3847
Ședința publică din_ Completul constituit din :
PREȘEDINTE: M. H. - Judecător sindic
GREFIER: D. H.
Pe rol fiind soluționarea cererii formulată de către creditoarea SC A.
DS, cu sediul în D. dești, comuna Andrid, județul M. și cu sediul procesual ales în B. M., Bd. Republicii, nr. 1/23, privind deschiderea procedurii generale de insolvență împotriva debitoarei SC M. COCEPT S., cu sediul în B. M., Bd. B., nr. 61-63, înregistrată în registrul comerțului sub nr. J_, având Cod unic de înregistrare 27601290 și având puncte de lucru în B. M., Bd. Uniri, nr. 10 și U., str. P. D. nr. 102 în locația "Platforma Tehnologică";, județul M. .
La apelul nominal făcut în ședința publică, pentru creditoarea SC A. D.
S. se prezintă avocat I. B., lipsă fiind debitoarea SC M. COCEPT S. . Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, după care :
Se constată că prezenta cauză este la primul termen de judecată după parcurgerea etapei procedurii prealabile, că cererea este timbrată corespunzător cu 120 lei taxă judiciară de timbru și 0,3 lei timbru judiciar (fil. 2 și 6 dosar), și că la dosar s-au depus oferte de preluare a poziției de administrator/lichidator judiciar din partea practicienilor în insolvență LG I.
S. și Cabinet Individual de I. ență Szabo D. și Com Telesonic IPURL B. M.
.
Totodată se constată că în data de_ creditoarea a depus la dosar o adresă prin care solicită numirea în calitate de lichidator judiciar Cabinet Individual de I. ență Andrișan A. .
Judecătorul sindic procedând la verificarea competenței potrivit art. 131 alin. 1 din Noul cod procedură civilă, constată că întemeiat pe dispozițiile art. 120 din Noul cod procedură civilă coroborat cu art. 11 din Legea nr. 85/2006 modificată, este competent general, material și teritorial în a soluționa prezenta
cauză și în baza înscrisurilor existente la dosar apreciază că prezenta cauză este în stare de judecată.
Judecătorul sindic în temeiul rolului activ, solicită reprezentantului creditoarei, justificarea în plan probator a scadenței creanței de care se prevalează.
Reprezentantul creditoarei, avocat I. B. arată că factura emisă a fost prinsă în contabilitatea societății creditoare și că aceasta trebuia plătită în termen de 30 de zile de la data emiterii.
Judecătorul sindic solicită reprezentantului creditoarei să precizeze de unde rezultă data scadenței.
Reprezentantul creditoarei, avocat I. B. potrivit legii contabilității factura este scadentă în termen de 30 de zile de la data emiterii acesteia.
Pe fondul cererii, solicită admiterea acesteia astfel cum a fost formulată și pe cale de consecință deschiderea procedurii generale de insolvență împotriva debitoarei SC M. COCEPT S., creanța în valoare de 110.460 lei fiind certă, lichidă și exigibilă. Menționează că societatea debitoare are calitate de comerciant și că, creanța izvorăște dintr-un raport comercial, existența acesteia rezultând din înscrisurile depuse la dosar, cuantumul fiind determinat. Având în vedere că debitoarea nu a făcut nici o plată în ultimele 90 de zile anterior promovării cererii, se prezintă că aceasta este în incapacitate de plată motiv pentru care solicită admiterea cererii și deschiderea procedurii, pentru motivele arătate în scris prin cererea introductivă de instanță și reiterate succint în fața judecătorului sindic. Cu privire la numirea administratorului judiciar lasă soluția la aprecierea judecătorului sindic.
Judecătorul sindic reține cauza în pronunțare.
JUDECĂTORUL SINDIC
Examinând cererea judecătorul sindic constată următoarele:
Prin cererea formulată la data de_ și înregistrată pe rolul T. ui
M. sub numărul_, creditoarea SC A. DS a solicitat deschiderea procedurii insolvenței față de debitoarea SC M. COCEPT S., cu sediul în B.
M., Bd. B., nr. 61-63, înregistrată în registrul comerțului sub nr. J_, având Cod unic de înregistrare 27601290 și având puncte de lucru în B. M., Bd. Uniri, nr. 10 și U., str. P. D. nr. 102 în locația "Platforma Tehnologică";, județul M. .
Împotriva acestei cereri debitoarea nu a formulat contestație potrivit art. 33 alin. 2 din Legea nr. 85/2006, deși a fost citată atât la adresa sediului social, cât și la cele două puncte de lucru, toate acestea rezultând din certificatul constatator nr.14449/_ eliberat de oficiul registrului comerțului de pe lângă Tribunalul Maramureș, depus la filele 34-39 din dosar.
Analizând pe fond cererea judecătorul sindic constată :
Creditoarea este titulara unei creanțe totale de 110.460 lei care rezultă din factura nr.133/_ anexată cererii și reprezintă debit neachitat.
Creanța este certă, lichidă și exigibilă de mai mult de 90 de zile în raport de momentul soluționării cererii, iar cuantumul ei depășește valoarea prag de
45.000 lei prevăzută de art. 3 pct. 12 din Legea nr. 85/2006.
În consecință, se constată lipsa disponibilităților bănești ale debitoarei care se află în stare vădită de insolvență, prezumția instituită prin art. 3 pct. 1 lit. a. din Legea nr. 85/2006 nefiind înlăturată.
În consecință, judecătorul sindic constată în temeiul art. 3 alin. 1 lit. a. și b din Legea nr. 85/2006 că s-a făcut dovada stării de insolvență a patrimoniului debitoarei, fiind întrunite cerințele ce decurg din art. 31 și art. 33 din Legea nr. 85/2006, motiv pentru care se va admite cererea și se va deschide procedura de insolvență.
Întrucât din actele dosarului nu rezultă că debitoarea se încadrează în cazurile prevăzute de art. 1 alin. 2 din Legea nr. 85/2006, procedura de insolvență se va deschide în formă generală .
Se vor dispune și măsurile imediate prevăzute de lege iar administratorul judiciar LG I. va fi desemnat provizoriu potrivit art. 19 alin. 1 din Legea nr. 85/2006, dintre practicienii care și-au depus ofertă de servicii la dosar în ordinea cronologică în care s-au depus aceste oferte.
PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII HOTĂRĂȘTE :
Admite cererea formulată de către creditoarea SC A. DS, cu sediul în
D. dești, comuna Andrid, județul M. și cu sediul procesual ales în B. M., Bd. Republicii, nr. 1/23 și, în consecință:
În temeiul art.33 alin.4 din Legea nr.85/2006,
Dispune deschiderea procedurii generale de insolvență împotriva debitoarei SC M. COCEPT S. , cu sediul în B. M., Bd. B., nr. 61-63, înregistrată în registrul comerțului sub nr. J_, având Cod unic de înregistrare 27601290 și având puncte de lucru în B. M., Bd. Uniri, nr. 10 și
U., str. P. D. nr. 102 în locația "Platforma Tehnologică";, județul M. . În temeiul art. 35 din Legea nr.85/2006 în termen de 10 zile de la deschiderea procedurii, debitoarea va depune actele și informațiile prevăzute de
art. 28, alin. 1 din lege.
În temeiul art.34 din Legea nr.85/2006
Numește provizoriu în calitate administrator judiciar pe LG I. S.
cu sediul în B. M., str. H., nr. 5A, jud. M. care va îndeplini atribuțiile prevăzute de art.20 din lege.
În temeiul art.61 din Legea nr.85/2006
Dispune notificarea deschiderii procedurii debitoarei, creditorilor și O. registrului comerțului de pe lângă Tribunalul Maramureș pentru efectuarea mențiunii, precum și publicarea în Buletinul procedurilor de insolvență.
Fixează termenul limită pentru înregistrarea creanțelor la _ .
Fixează termenul pentru verificarea creanțelor, întocmirea, afișarea și comunicarea tabelului preliminar al creanțelor la _ .
Contestațiile se vor înregistra în termen de 5 zile de la publicarea în Buletinul procedurilor de insolvență a tabelului preliminar.
Fixează termenul pentru întocmirea tabelului definitiv al creanțelor la
_ .
Stabilește data ședinței adunării creditorilor la_, orele 10,00, la sediul administratorului judiciar și dispune convocarea creditorilor de către acesta.
Raportul prevăzut de art. 54 alin.1 urmează a fi depus pentru data de _
,
iar cel prevăzut de art. 59 din Legea nr.86/2006 urmează a fi depus pentru data de _ .
Dispune trimiterea notificărilor către toți creditorii de către administratorului judiciar.
În temeiul art. 4 din Legea nr.85/2006 dispune deschiderea de către debitor a unui cont bancar ce se va indica de administratorului judiciar, din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii, în caz de neîndeplinire a atribuției contul va fi deschis de către administratorul judiciar.
Fixează termen pentru continuarea procedurii la data de _, NCPC Complet specializat nr. 9 Falimente, sala 78, ora 08.30.
DEFINITIVĂ. EXECUTORIE.
Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Maramureș.
Pronunțată în ședință publică, azi,_ .
Președinte
G. ier
M. H.
D.
H.
Red. M.H. - _
Tehnoredcat. D.H. -_ /Ex. 8
ROMÂNIA
TRIBUNALUL MARAMUREȘ
SECȚIA a II-a CIVILĂ, DE contencios ADMINISTRARTIV ȘI FISCAL
B. M.
B-dul Republicii nr.2A
Dosar nr._ 4204
COMUNICARE
Sentința civilă nr. 3847
emisă la: ziua 25 luna 06, anul 2013
C ă t r e ,
- SC A. DS, cu sediul în D. dești, comuna Andrid, județul M. și cu sediul procesual ales în B. M., Bd. Republicii, nr. 1/23,
- SC M. COCEPT S., cu sediul în B. M., Bd. B., nr. 61-63,
înregistrată în registrul comerțului sub nr. J_, având Cod unic de înregistrare 27601290 și având puncte de lucru în B. M., Bd. Uniri, nr. 10 și
U., str. P. D. nr. 102 în locația "Platforma Tehnologică";, județul M. .
- LG I. S. cu sediul în B. M., str. H., nr. 5A, jud. M.
Se comunică, alăturat, copia sentinței civile nr. 3847 din data de_, pronunțată în dosarul nr._ al T. ui M. - Secția a II-a Civilă, de Contencios Administrativ și Fiscal, privind pe debitoarea SC M. COCEPT S., cu sediul în B. M., Bd. B., nr. 61-63, înregistrată în registrul comerțului sub nr. J_, având Cod unic de înregistrare 27601290 și având puncte de lucru în B. M., Bd. Uniri, nr. 10 și U., str. P. D. nr. 102 în locația
"Platforma Tehnologică";, județul M. .
Parafa președintelui instanței G. ier, (semnătura și ștampila) D. H.
| ← Decizia civilă nr. 892/2013. Procedura insolvenței. SRL... | Sentința civilă nr. 3326/2013. Procedura insolvenței. SRL... → |
|---|
