Sentința civilă nr. 4050/2013. Procedura insolvenței. SRL (Societate cu Răspundere Limitată)
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
TRIBUNALUL MARAMUREȘ
SECȚIA A II-A CIVILĂ DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr._ 4204
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 4050
Ședința publică din 13 iunie 2013 Instanța constituită din:
PREȘEDINTE:: C. L. - Președinte tribunal
Judecător sindic
GREFIER: R. J.
Pe rol fiind derularea procedurii falimentului împotriva debitoarei SC E.
T. S.
, cu sediul în B. M., B-dul I. nr. 22/40, înregistrată în Registrul comerțului sub nr. J_, având CUI 2950015, reprezentantă de lichidatorul judiciar C. individual de insolvență S. Z., cu sediul în B.
M., str. T. nr. 22/3, județul M. .
La apelul nominal făcut în ședința publică, se prezintă lichidatorul judiciar desemnat pentru falimentul debitoarei, d-nul S. Z., lipsă fiind restul părților.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care:
Se constată că la data de_, d-nul avocat M. Radu a depus la dosar un înscris prin care a învederat instanței că a fost mandatat de către reprezentantul SC E. T., respectiv d-nul B. Martin să formuleze contestație la cererea de deschidere a procedurii insolvenței în dosarul nr._ al T. ui M., în prezent conexat la prezenta cauză, la acest moment nemaiavând nici o atribuțiune cu privire la această cauză.
Judecătorul-sindic pune în discuția lichidatorului judiciar dacă în această etapă a procedurii, respectiv procedura falimentului se mai impune soluționarea contestației la cererea de deschidere a procedurii formulată de creditoarea SC
H. -L. R. S., de la fila 115 din dosarul_ (conexat la dosar_ prin Încheierea nr.2202 din_ ).
Lichidatorul judiciar, dl. S. Z. solicită a se constata că întâmpinarea din dosarul_ formulată de debitoarei și având conținutul unei contestații, nu se mai impune a fi soluționată în această etapă a procedurii, sens în care solicită a se constata ca rămasă fără obiect contestația debitoarei.
În procedura de faliment solicită acordarea unui nou termen de judecată în vederea publicării și comunicării raportului depus la dosar și rectificarea tabelului definitiv.
Judecătorul sindic reține cauza în pronunțare asupra contestației formulată de debitoare cu privire la creanța SC H. -L. R. S. din dosarul_, conexat la această cauză.
JUDECĂTORUL SINDIC
Constată că prin cererea formulată în dosar nr._ de creditoarea SC H. -L. R. S., cu sediul procesual ales la Urban & Asociații - B., Preciziei Business Center, Bd. Preciziei nr. 1, et. 4, sector 6, a solicitat deschiderea procedurii de insolvență împotriva debitoarei SC E. T. S., cu sediul în B. M., B-dul I. nr. 22/40, înregistrată în Registrul comerțului sub nr. J_, având CUI 2950015, județul M., pentru o creanță în sumă de 50.663,03 lei.
Debitoarea, prin întâmpinarea depusă la dosar la data de_, a solicitat respingerea cererii formulată de creditoare, motivat de faptul că, creanța nu este certă, lichidă și exigibilă, totodată menționând că societatea a fost dizolvată.
La data de_, lichidatorul C. individual de insolvență S. Z., desemnat de O. de pe lângă Tribunalul Maramureș în baza Rezoluției nr.6963 din_ pentru debitoarea SC E. T. S., a formulat cerere de deschidere a procedurii simplificate a falimentului împotriva aceleași debitoare, în dosarul nr._ al T. ui M. .
Prin Încheierea nr.2202 din_, pronunțată în dosar nr._, Tribunalul Maramureș a dispus conexarea cauzei înregistrată sub dosar nr._ la dosarul nr._ .
Prin Încheierea nr.2846 din_, pronunțată în dosar nr._ s-a dispus deschiderea procedurii simplificate și intrarea în faliment a debitoarei.
Această hotărâre a rămas irevocabilă prin nerecurare.
La data de_, debitoarea SC E. T. S., prin notele de ședință la dosar, a învederat instanței că își menține contestația formulată împotriva creditoarei SC H. -L. R. S., solicitând judecătorului-sindic să se pronunțe asupra contestației, iar la data de_, apărătorul debitoarei a învederat instanței că mandatul său s-a încheiat întrucât prin Încheierea nr.2846 s-a admis cererea lichidatorului dispunându-se intrarea în faliment a debitoarei în procedură simplificată.
Examinând contestația, judecătorul-sindic constată următoarele:
Debitoarea SC E. T. S. a formulat în dosarul nr._, întâmpinare la cererea de deschidere a procedurii insolvenței, întâmpinare cu conținut de contestație. Prin Încheierea nr.2202 din_, pronunțată în dosar
nr._, Tribunalul Maramureș a dispus conexarea cauzei înregistrată sub dosar nr._ la dosarul nr._, iar prin Încheierea nr. 2846 din_ s-a dispus deschiderea procedurii simplificate și intrarea în faliment, debitoarea având posibilitatea să formuleze recurs împotriva deschiderii procedurii, fapt nerealizat.
Având în vedere că în dosarul nr._, se derulează procedura de faliment, la această dată fiind întocmit și tabelul definitiv al creanțelor, contestația formulată de către debitoare a rămas fără obiect, urmând a fi respinsă ca atare.
PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII HOTĂRĂȘTE :
Respinge ca rămasă fără obiect contestația formulată de debitoarea SC
E. T. S.
, cu sediul în B. M., B-dul I. nr.22/40, înregistrată în Registrul comerțului sub nr. J_, având CUI 2950015 împotriva cererii formulată de SC H. -L. R. S. din dosarul_ .
Fixează termen de continuare a procedurii la _, complet specializat nr. 10 faliment, sala 76, orele 8,30.
Definitivă.
Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunțată în ședința publică, azi_ .
PREȘEDINTE,
GREFIER,
C. L.
R.
J.
Red.C.L./T.red J.R.
_
4 ex.-
| ← Sentința civilă nr. 1842/2013. Procedura insolvenței. SRL... | Decizia civilă nr. 551/2013. Procedura insolvenței. SRL... → |
|---|
