Sentința civilă nr. 678/2013. Procedura insolvenței. SRL (Societate cu Răspundere Limitată)
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
T. SPECIA. ZAT C. DOSAR NR. _
Cod operator de date cu caracter personal 11553
SENTINȚA CIVILĂ NR. 678/2013
Ședința publică din data de_ Instanța este constituită din: JUDECĂTOR SINDIC - F. I. M.
GREFIER - F. B.
Pe rol fiind examinarea stadiului procedurii falimentului, în formă simplificată, deschisă împotriva debitoarei SC A. & A. S. T., în conformitate cu prevederile Legii nr. 85/2006.
La apelul nominal se prezintă reprezentanta lichidatorului judiciar al debitoarei, practician în insolvență, d-na Dărăban A., lipsind celelalte părți.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, constatându-se că lichidatorul judiciar a depus la dosar în data de_, tabelul definitiv al creanțelor debitoarei și dovada afișării acestui tabel, la ușa instanței.
De asemenea se constată că s-a înregistrat la dosar în data de _
, din partea creditoarei M. T., o cerere de modificare a creanței.
Totodată se constată că lichidatorul judiciar a înregistrat la dosar, în data de_, tabelul definitiv rectificat al creanțelor debitoarei și dovada afișării acestui tabel, la ușa instanței precum și cererea privind propunerea de închidere a procedurii, atât în formă scrisă cât și pe suport electronic și însoțit de acte anexe.
Reprezentanta lichidatorului judiciar al debitoarei depune la dosar dovezile de publicare în B.P.I. nr. 3140/_ și în B.P.I. nr. 3253/_, cererea de închidere a procedurii, dovada comunicării cererii de închidere a procedurii și poziția creditoarei cu privire la propunerea de închidere a procedurii și susține cererea privind închiderea procedurii, astfel cum a fost formulată. Având în vedere că nu există bunuri în averea debitoarei și nici un creditor nu se oferă să avanseze sumele corespunzătoare continuării procedurii, solicită închiderea procedurii de insolvență a debitoarei, în temeiul art. 131 din Legea nr. 85/2006, radierea debitoarei din Registrul Comerțului, descărcarea lichidatorului de toate îndatoririle și responsabilitățile privitoare la procedură și aprobarea recuperării cheltuielilor de procedură în cuantum de 104,40 lei și a onorariului în cuantum de 3.000 lei + TVA, pentru activitatea depusă în procedură.
JUDECĂTORUL SINDIC,
Deliberând, reține că, prin cererea înregistrată la data de 22 februarie 2013, lichidatorul judiciar a solicitat închiderea procedurii insolvenței, radierea debitoarei din evidențele Oficiului Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Cluj și descărcarea lichidatorului de îndatoriri și responsabilități.
În motivare, lichidatorul judiciar a arătat că în cadrul procedurii generale de insolvență a efectuat următoarele operațiuni prevăzute de legea insolvenței, descrise în rapoartele depuse la dosarul cauzei, din care: obținerea de informații asupra istoricului debitoarei și a situațiilor financiare; notificarea societății debitoare și a administratorului statutar în vederea predării documentelor contabile; publicarea deschiderii procedurii insolvenței în ziarul Monitorul de C. ; notificarea creditorilor bugetari; publicarea notificării deschiderii procedurii de insolvență în BPI nr. 8013/_ ; notificarea propunerii de intrare în faliment în formă
simplificată cu creditorul care a deschis procedura de insolvență și cu debitorul și în BPI nr. 8540/_ ; notificarea deschiderii procedurii de faliment cu creditorii care au depus cerere de creanță și cu debitorul; publicarea notificării deschiderii procedurii de faliment în BPI nr. 14485/_ ; întocmirea tabelului preliminar, suplimentar și definitiv consolidat al creanțelor; publicarea tabelului preliminar în BPI nr. 10547/_ ; publicarea tabelului suplimentar în BPI nr. 17368/_ ; întocmirea raportului cauzelor și publicarea acestuia în BPI nr. 13593/_
.
De asemenea lichidatorul judiciar a mai arătat că a înaintat administratorului statutar al debitoarei, dlui Lup D. G., notificarea privind deschiderea procedurii de insolvență, prin care a specificat documentele care trebuie să le pună la dispoziția lichidatorului, acesta a prezentat actele contabile fapt pentru care s-a procedat la analiza economica in vederea stabilirii cauzelor care au determinat starea de insolventa. Obiectul de activitate declarat de societate este "Lucrări de vopsitorie, zugraveli și montari de geamuri";, însa activitatea desfășurată de debitoare a fost "Comert cu amanuntul in magazine nespecializate, cu vanzare predominanta de produse nealimentare".
In conformitate cu dispozițiile Legii nr. 85/1996 privind procedura insolvenței s-a procedat la notificarea instituțiilor bugetare și s-a publicat în ziarul Monitorul de C., în vederea depunerii cererilor de creanțe la termenul de admitere a cererilor de creanțe. Au depus cereri de creante AFP T. prin D. C. - suma de 56.807 lei, ITM C. - suma de 69 lei, M.
T. - suma de 2.709,42 lei si Soc. R. de T. B. - suma de 1.800 lei. Declarația de creanțe înregistrată la dosarul în cauză, a făcut obiectul analizei din punct de vedere al stabilirii legitimității, a valorii exacte și a priorității, întocmindu-se tabelul preliminar, suplimentar și cel definitiv consolidat al creanțelor, totalizând creanța totală de 61.385,42 lei.
Cauzele și împrejurările care au determinat starea de insolvență a debitoarei este managementul defectuos al administratorului statutar și abandonarea societății.
Lichidatorul judiciar a mai arătat că nu a formulat cerere de atragere a răspunderii patrimoniale împotriva administratorului statutar, deoarece nu a identificat elemente incidente art. 138, al. 1, lit. a - g din Legea nr. 85/2006.
Lichidatorul judiciar a transmis adresă creditorilor - privind avansarea de sume de bani pentru acoperirea cheltuielilor în vederea continuării procedurii de insolvență la debitorul SC A. & A. S. . In cazul în care creditorul nu va avansa suma de bani necesară pentru a acoperi cheltuielile ocazionate de continuarea procedurii, lichidatorul judiciar va solicita judecătorului sindic să dispună închiderea procedurii în baza art. 131 din Legea nr. 85/2006.
Referitor la solicitarea lichidatorului judiciar, respectiv de avansare de sume necesare continuării procedurii, până la data întocmirii prezentului raport nu au transmis niciun punct de vedere, drept pentru care lichidatorul judiciar îl interpretează ca un răspuns negativ.
În acest context, consideră că sunt îndeplinite condițiile impuse de art. 131 din Legea privind procedura insolvenței, care permite închiderea procedurii în orice stadiu al acesteia dacă, nu există bunuri în averea debitoarei ori acestea sunt insuficiente pentru acoperirea cheltuielilor administrative; nici un creditor nu se oferă să avanseze sumele corespunzătoare.
Analizând cererea formulată de lichidatorul judiciar, judecătorul sindic reține următoarele:
Derularea procedurii insolvenței a avut loc sub supravegherea administratorului judiciar, ulterior lichidator judiciar și sub controlul
judecătoresc al judecătorului sindic. În cadrul procedurii, lichidatorul a constatat că debitoarea nu deține nici un fel de bunuri care, în urma valorificării, ar fi putut conduce la îndestularea creditorilor ale căror creanțe au fost înscrise în tabelul definitiv al creanțelor.
Față de aceste împrejurări, lichidatorul judiciar a solicitat închiderea procedurii insolvenței întemeiat pe disp. art. 131 din Legea nr. 85/2006.
Potrivit art. 131 din Legea nr. 85/2006 în orice stadiu al procedurii prevăzute de această lege, dacă se constată că nu există bunuri în averea debitoarei ori că acestea sunt insuficiente pentru a acoperi cheltuielile administrative și nici un creditor nu se oferă să avanseze sumele corespunzătoare, judecătorul sindic va da o sentință de închidere a procedurii prin care se va dispune și radierea debitorului din registru în care este înmatriculat.
Analizând cele învederate de lichidatorul judiciar cu privire la situația averii debitoarei, prin prisma dispozițiilor sus evocate, judecătorul sindic constată că aceste dispoziții sunt pe deplin incidente, în averea debitoarei nefiind nici un fel de bunuri de valorificat pentru îndestularea creditorilor și nici un creditor nu s-a oferit să avanseze vreo sumă de bani pentru continuarea procedurii insolvenței.
Ca atare, judecătorul sindic constată că în cauză sunt întrunite condițiile prevăzute de art. 131 din Legea nr. 85/2006 pentru închiderea procedurii insolvenței, în condițiile în care nu există nici un fel de bunuri de valorificat și nici unul din creditori nu a arătat că înțelege să avanseze suma pentru o eventuală continuare a procedurii, astfel încât cererea lichidatorului urmează a fi încuviințată, urmând să se dispună închiderea procedurii, iar în temeiul disp. art. 135 și 136 din același act normativ, să se dispună și notificarea prezentei hotărâri D.G.F.P. C. și O.R.C de pe lângă Tribunalul Cluj, precum și descărcarea lichidatorului de îndatoriri și responsabilități.
În temeiul art. 4 alin.4 din Legea nr. 85/2006, se va încuviința onorariul lichidatorului judiciar în cuantum de 3.000 lei + TVA = 3.720 lei precum și cheltuieli de lichidare avansate de C. I DĂRĂBAN A. în limita sumei de 104,40 lei care urmează a fi achitate din fondul de lichidare constituit conform art. 4 din Legea nr. 85/2006.
PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII
H O T Ă R Ă Ș T E:
Admite cererea lichidatorului judiciar C. I. DĂRĂBAN A., formulată în cadrul procedurii insolvenței debitoarei SC A. & A. S., cu sediul în T., str. L., nr. 19A, jud. C., CUI 17088911, J_ și, în consecință:
Dispune închiderea procedurii falimentului debitoarei SC A. & A. S. în condițiile art. 131 din Legea nr. 85/2006.
Dispune radierea debitoarei SC A. & A. S. din evidențele Oficiului Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Cluj.
Dispune notificarea prezentei sentințe Direcției Generale a Finanțelor Publice a județului C. și Oficiului Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Cluj.
Încuviințează onorariul lichidatorului judiciar C. I. DĂRĂBAN A., în cuantum de 3000 lei + TVA = 3720 lei, precum și cheltuielile de lichidare avansate de C. I. DĂRĂBAN A., în cuantum de 104,40 lei, care urmează a fi achitate din fondul de lichidare constituit conform art. 4 din Legea nr. 85/2006.
Descarcă lichidatorul judiciar de îndatoriri și responsabilități. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi, 6 martie 2013.
JUDECĂTOR SINDIC, GREFIER,
F. I. M. F. B.
Red.5.ex. FIM/LU/_
| ← Sentința civilă nr. 1038/2013. Procedura insolvenței. SRL... | Sentința civilă nr. 786/2013. Procedura insolvenței. SRL... → |
|---|
