Sentința civilă nr. 845/2013. Procedura insolvenței. SRL (Societate cu Răspundere Limitată)
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
T. SPECIALIZAT C. DOSAR NR._
Cod operator date cu caracter personal 11553
SENTINȚA CIVILĂ NR.845/2013
Ședința publică din data de 19 martie 2013 Instanța este constituită din:
JUDECĂTOR SINDIC: D. M. D. GREFIER: A. VLAIC
Pe rol fiind examinarea stadiului procedurii insolvenței debitoarei S. C. S., în conformitate cu prevederile Legii nr. 85/2006.
La apelul nominal se prezintă reprezentanta lichidatorului judiciar, C. C. S., practician în insolvență d-na Mărginean Silvia Amalia, lipsind reprezentanții creditorilor.
Procedura este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, constatându-se că s-au înregistrat la dosar, din partea lichidatorului judiciar, la data de 13 decembrie 2012, procesul-verbal al adunării creditorilor din data de_, la data de 1 martie 2013, procesul-verbal al adunării creditorilor din data de_, iar la data de 12 martie 2013, cerere de închidere a procedurii, cu anexe.
Reprezentanta lichidatorului judiciar al debitoarei solicită închiderea procedurii de faliment a debitoarei, în temeiul art.131 din Legea nr.85/2006, cu toate consecințele ce decurg din acest fapt, precum și încuviințarea onorariului lichidatorului judiciar și a cheltuielilor de procedură.
Judecătorul sindic reține cauza în pronunțare, în baza actelor și a probelor existente la dosar.
JUDECĂTORUL SINDIC,
Prin sentința comercială nr. 3890/2011 pronunțată la data de 14 iunie 2011 a fost admisă cererea formulată de creditoarea SC W. T. S. și în consecință s-a dispus deschiderea procedurii generale a insolvenței față de debitoarea SC C. S., fiind desemnat în calitate de administrator judiciar C.I.I. C. S. .
Prin sentința civilă nr. 6193/_ s-a dispus trecerea debitoarei SC C. S. în procedura falimentului în forma simplificată, s-a dispus dizolvarea debitoarei SC C. S., s-a constatat ridicat dreptul de administrare al debitoarei și a fost confirmat în calitate de lichidator judiciar C.I.I. C. S. .
Prin încheierea civilă f.n. pronunțată la data de 29 mai 2012 a fost admisă cererea formulată de lichidatorul judiciar C.I.I. C. S. desemnat în procedura falimentului debitoarei SC C. S. și în consecință s-a dispus îndreptarea erorii materiale săvârșită prin omisiune la redactare, cu privire la sentința civilă nr.6193/_ pronunțată de judecătorul sindic, în sensul că precizează că prin această hotărâre, judecătorul sindic a confirmat pe
C.I.I. C. S. în calitate de lichidator judiciar al debitoarei SC C. S. precum și onorariul acestuia în cuantum de 1.500 lei + TVA/lună în perioada de observație și în cuantum de 1.500 lei + TVA/lună precum și un onorariu de succes de 8% din sumele obținute prin valorificări de bunuri și din recuperări de creanțe, pentru perioada de faliment.
Prin cererea înregistrată la dosar la data de 12 martie 2013, lichidatorul judiciar a solicitat închiderea procedurii falimentului debitoarei, radierea debitoarei din evidențele Oficiului Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Cluj, descărcarea lichidatorului de îndatoriri și responsabilități, încuviințarea cheltuielilor de procedură și a onorariului lichidatorului judiciar.
În cuprinsul cererii lichidatorul judiciar a învederat judecătorului sindic că în exercitarea atribuțiilor care îi revin a trimis notificări la sediul declarat al debitoarei prin care i s-a adus la cunoștința faptul că împotriva firmei pe care o reprezintă a fost declanșată procedura insolvenței în formă simplificata, așa acum este aceasta reglementată prin Legea 85/2006 privind insolvența comercială, motiv pentru care are obligația de a pune la dispoziția lichidatorului judiciar toate actele prevăzute în art. 28 al legii, în condițiile prevăzute în art. 33 al aceluiași act normativ, în cuprinsul notificării arătându-se că fapta de a nu pune la dispoziția lichidatorului judiciar actele solicitate constituie infracțiune și se pedepsește cu închisoare sau cu amendă. Aceeași notificare a fost comunicata si la domiciliul declarat al asociatului unic care are si calitate de administrator, notificarea fiind primită de soția acestuia la data de_ .
Ca urmare a faptului că prin sentința de deschidere a procedurii insolvenței în formă simplificată s-a dispus și ridicarea dreptului de administrare, lichidatorul judiciar a convocat asociații societății debitoare în vederea desemnării administratorului special care urmează să îndeplinească atribuțiile prevăzute în art. 18 al Legii 85/2006, dată la care a fost desemnat în calitate de administrator special dl. Pîrv M. n G. .
A fost întocmită notificarea prevăzuta de art. 61 al legii și următoarele care în conformitate cu dispozițiile legale în vigoare a fost publicată în BPI nr.7246/_, fiind notificați și creditorii existenți în lista creditorilor predată de către debitoare.
În vederea identificării bunurilor care la data deschiderii procedurii se aflau în patrimoniul debitoarei, a fost întocmită o adresă către Municipiul C. N. -Serviciul constatare, impunere, control persoane juridice, prin care s-a
1
solicitat să se comunice dacă la data deschiderii procedurii societatea figura în evidențele acestei autoritati cu bunuri mobile sau imobile, iar în cazul în care răspunsul ar fi fost afirmativ, s-a solicitat să se comunice, în mod expres, care sunt bunurile pentru care societatea debitoare datorează bugetului local taxe și impozite. Din adresa emisă de Municipiul C. -N. reiese că debitoarea nu figura in evidentele acesteia cu bunuri impozabile si nici cu debite.
Ca urmare a împlinirii termenului limită privind depunerea cererilor de admitere a creanțelor, lichidatorul judiciar a verificat cererile de admitere a creanțelor înregistrate la dosarul cauzei, fiind ulterior întocmit tabelul preliminar al creanțelor, care în conformitate cu dispozițiile legale în vigoare a fost comunicat cu debitoarea prin publicare în BPI nr. 9149/_ fiind și afișat la ușa instanței, întocmindu-se un proces verbal în acest sens. Ulterior, întrucât nu au fost formulate contestații, acest tabel al creanțelor a fost definitivat de judecătorul sindic.
Lichidatorul judiciar a procedat la întocmirea raportului asupra cauzelor și împrejurărilor care au determinat insolvența debitoarei, care a fost publicat în BPI nr.8154/_ .
Ulterior trecerii debitoarei în faliment, lichidatorul judiciar a procedat la întocmirea tabelului suplimentar al creanțelor care a fost publicat în BPI nr.13857/_, precum și a tabelului definitiv consolidat al creanțelor declarate împotriva averii debitoarei.
Referitor la bunurile care la data deschiderii procedurii insolvenței se aflau în patrimoniul debitoarei, respectiv două perdele de aer, acestea au fost vizualizate și evaluate de către un expert evaluator. Raportul de evaluare întocmit a fost înregistrat la dosarul cauzei, fiind aprobat de adunarea creditorilor.
Deoarece nu s-a reușit vânzarea bunurilor debitoarei, lichidatorul judiciar a convocat adunarea creditorilor pentru data de_, convocatorul fiind publicat în BPI nr.2576/_ pentru a supune spre aprobare casarea bunurilor debitoarei care nu au putut fi valorificate. Întrucât nu a fost întrunit cvorumul necesar, adunarea creditorilor a fost reconvocată pentru data de_ cu aceeași ordine de zi, convocatorul fiind publicat în BPI nr.3127/_, dată la care creditorii au aprobat propunerea de casare a bunurilor debitoarei.
Datorită faptului că lichidatorul judiciar nu a reușit valorificarea bunurilor din patrimoniul societății debitoare pentru acoperirea cel puțin parțial cheltuielile ocazionate de prezenta procedură, pe de o parte, iar pe de altă parte ținând cont că toate cheltuielile ocazionate de desfășurarea prezentei proceduri în bune condiții au fost avansate de practicianul în insolvență, s-a procedat la convocarea adunarii generale a creditorilor pentru data de _
, adunare al cărui convocator a fost publicat în BPI nr.4067/_, având pe ordinea de zi avansarea sumelor necesare acoperirii cheltuielilor de procedura avansate de lichidatorul judiciar si acelor ocazionate de continuarea procedurii, inclusiv a onorariului lichidatorului judiciar. Potrivit procesului verbal nr. 514/_, la adunarea creditorilor nu s-a prezentat nici un creditor si nici nu a trimis poziție procesuale.
Având în vedere toate aceste aspecte învederate pe larg, lichidatorul judiciar consideră că în prezenta cauză sunt incidente dispozițiile cuprinse în art. 131 al Legii 85/2006, motiv pentru care solicită închiderea procedurii insolvenței în formă simplificată privind pe debitoarea S. C. S. ., radierea acesteia din evidențele ORC, descărcarea lichidatorului judiciar de orice îndatoriri și responsabilități referitoare la procedură, debitor și averea lui, creditori, titulari de garanții, acționari sau asociați și încuviințarea cheltuielilor de procedura si a onorarului lichidatorului judiciar conform decontului depus la dosarul cauzei.
Analizând cererea de închidere a procedurii formulată de lichidatorul judiciar, aceasta urmează a fi admisă de către judecătorul sindic, în baza prev. art. 131 din Legea nr. 85/2006, dispunându-se închiderea procedurii și radierea debitoarei din Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Cluj, constatându-se că în patrimoniul debitoarei nu există bunuri de valorificat sau sume de distribuit.
Pentru a hotărî astfel, judecătorul sindic a considerat că se impune închiderea procedurii, întrucât în patrimoniul debitoarei nu există sume de bani care ar putea fi utilizate pentru acoperirea creanțelor creditorilor și nici unul dintre creditorii implicați în procedură nu au fost de acord să avanseze sumele necesare continuării acesteia, fiind pe deplin incident textul art. 131 din Legea nr. 85/2006, nemaijustificându-se continuarea procedurii și grevarea, în continuare, a fondului de lichidare.
În conformitate cu prev. art. 135 și 136 din același act normativ, se va dispune și notificarea prezentei hotărâri, precum și descărcarea lichidatorului judiciar de orice îndatoriri sau responsabilități cu privire la procedură, debitor și averea lui.
În temeiul prev. art.11 coroborat cu art.4 alin.4 din Legea nr.85/2006, vor fi încuviințate cheltuielile de procedură în cuantum de 21.285,42 lei și onorariul lichidatorului judiciar în sumă de 3.000 lei + TVA, sume ce se vor plăti din fondul special de lichidare.
PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII
H O T Ă R Ă Ș T E :
Admite cererea formulată de lichidatorul judiciar CABINETUL INDIVIDUAL DE INSOLVENȚĂ C.
S. desemnat în procedura privind-o pe debitoarea SC C. S., cu sediul în C. -N., str.V. nr.9-11, bl.C.4, ap.16, jud.C., J_, CUI 12190804 și în consecință:
Dispune închiderea procedurii falimentului în formă simplificată privind pe debitoarea SC C. S. .
Dispune radierea societății debitoare SC C. S. din evidențele Oficiului Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Cluj.
Descarcă lichidatorul de îndatoriri și responsabilități cu privire la procedură.
2
Dispune notificarea prezentei sentințe creditorilor, debitoarei, lichidatorului, DIRECȚIEI GENERALE A FINANȚELOR PUBLICE A JUDEȚULUI C. și OFICIULUI REGISTRULUI COMERȚULUI de pe lângă
TRIBUNALUL CLUJ în vederea efectuării mențiunii închiderii procedurii și radierii.
Încuviințează onorariul lichidatorului judiciar în sumă de 3.000 lei + TVA și cheltuieli de procedură în cuantum de 1.285,42 lei, sume care urmează a fi plătite din fondul special de lichidare prev. de art.4 alin.4 din Legea nr.85/2006.
Definitivă și executorie.
Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunțată în ședința publică din 19 martie 2013.
JUDECĂTOR SINDIC GREFIER
D. M. D. A. VLAIC
Red.DMD/MM 6 ex./_
3
| ← Sentința civilă nr. 26/2013. Procedura insolvenței. SRL... | Sentința civilă nr. 2886/2013. Procedura insolvenței. SRL... → |
|---|
