Decizia civilă nr. 1908/2012, Curtea de Apel Cluj - Secția Contencios Administrativ și Fiscal
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
CURTEA DE APEL CLUJ
SECȚIA COMERCIALĂ, DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr.(...)
DECIZIA CIVILĂ NR. 1908
Ședința publică din 11 mai 2011
Instanța constituită din: PREȘEDINTE: M. B. JUDECĂTORI : F. T.
M. H.
G.: M. ȚÂR
S-a luat în examinare recursul formulat de reclamantul F. G. I. împotriva Sentinței civile nr.3789 pronunțată în data de (...), în dosarul nr. (...) al T.ui M. în contradictoriu cu intimații D. G. A F. P. M.,A. F. P. B. M. A. F. PENTRU M. având ca obiect anulare act de control taxe și impozite.
La apelul nominal, făcut în cauză se constată lipsa părților litigante de la dezbateri.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
Recursul promovat este insuficient timbrat, având achitat doar taxa judiciară de timbru în valoare de 22 lei și timbru judiciar în valoare de 0,15 lei, lipsind diferența de timbru judiciar în valoare de 0,15 lei.
S-a făcut referatul cauzei ocazie cu care se învederează instanței că pricina se află la primul termen de judecată pentru care procedura de citare este legal îndeplinită, părțile litigante au solicitat judecarea pricinii în lipsă.
Se mai menționează că la data de (...) se înregistrează din partea DGFP
MM prin A. B. M. - întâmpinare prin care se solicită respingerea recursului
și menținerea sentinței recurate.
Curtea, din oficiu, în temeiul art.1591 alin.4 din C.pr. civilă, raportat la dispozițiile art.21 din Constituție, art. 10 alin.2 din Legea nr.554/2004 și art.3 pct.3 din C.pr. civilă constată că este competentă general, material și teritorial să judece pricina. Totodată, raportat la dispozițiile inserate în cuprinsul citației privind completarea timbrului judiciar datorat pentru judecarea cauzei în recurs, invocă, din oficiu în considerarea dispozițiilor art.137 C.pr. civilă raportat la dispozițiile art.20 alin. 1 și 3 din Legea nr.146/1997 și art.9 OG nr.32/1995 excepția insuficientei netimbrări a căii de atac și reține cauza în pronunțare asupra acesteia. C U R T E A: Prin Sentința civilă nr. nr. 3789 pronunțată în data de (...), în dosarul nr. (...) al T.ui M. s-a respins acțiunea formulată de reclamantul F. G. I. împotriva pârâților A. F. P. B.-M., D. G. A F. P. M. și A. F. PENTRU M., având ca obiect contencios administrativ. Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs, în termenul legal, reclamantul F. G. I. În conformitate cu dispozițiile art. 1 din O.G. nr. 32/1995 s-a stabilit în sarcina reclamantului recurent obligația de a achita timbru judiciar în sumă de 0,15 lei. În temeiul dispozițiilor art. 19 din Legea nr. 146/1997 recurentul a fost înștiințat să depună la dosarul cauzei timbrul judiciar, sub sancțiunea prevăzută de art. 20 alin. 3 din Legea nr. 146/1997. Prin art. 1 alin. 1 din OG nr. 32/1995 și art. 1 din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru a fost statuat principiul potrivit căruia acțiunea și cererile introduse la instanța judecătorească sunt supuse taxelor judiciare de timbru prevăzute de aceste acte normative. Aceste taxe sunt datorate atât de persoanele fizice cât și de persoanele juridice și ele se plătesc anticipat. Constatând că recursul a fost timbrat anticipat insuficient, că recurentul nu s-a conformat obligației de timbrare potrivit înștiințării transmise la data de (...) (f. 14), lipsind timbru judiciar în sumă de 0,15 lei, că nu ne aflăm în prezența unei acțiuni sau persoane față de care operează scutirea legală de obligația timbrării, instanța de judecată urmează să dea eficiență dispozițiilor art. 9 alin. 2 din OG nr. 32/1995 și art. 20 alin. 1 și 3 din Legea nr. 146/1997, respectiv ale art. 35 alin. 5 din Normele metodologice de aplicare a acestui act normativ și să dispună anularea recursului ca insuficient timbrat. PENTRU ACESTE MOTIVE IN NUMELE LEGII D E C I D E : Anulează ca insuficient timbrat recursul declarat de reclamantul F. G. I. împotriva sentinței civile nr. 3789 din (...) pronunțată în dosarul nr. (...) al T.ui M. pe care o menține în întregime. Decizia este irevocabilă. Pronunțată în ședința publică din 11 mai 2011. PREȘEDINTE, JUDECĂTOR, JUDECĂTOR, M. B. F. T. M. H. G., M. ȚÂR R ed.M.B./dact.L.C.C. 2 ex./(...) Jud.fond: Ș. S.
| ← Decizia civilă nr. 4179/2011, Curtea de Apel Cluj - Secția... | Decizia civilă nr. 3838/2011, Curtea de Apel Cluj - Secția... → |
|---|
