Decizia civilă nr. 1929/2011, Curtea de Apel Cluj - Secția Contencios Administrativ și Fiscal
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
CURTEA DE APEL CLUJ
SECȚIA COMERCIALĂ,
DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr. (...)
DECIZIA CIVILĂ NR. 1929/2011
Ședința ta de 11 mai 2011
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE M. B. JUDECĂTOR F. T. JUDECĂTOR M. H. GREFIER D. C.
S-a luat în examinare recursul declarat de reclamantul Ț. S. împotriva sentinței civile nr. 5525 din data de (...) pronunțată de Tribunalul Sălaj în dosarul nr. (...), în contradictoriu cu pârâta I. P. J. S. - S. P. C. R. P. DE C. ȘI Î. A V., având ca obiect - anulare act de control taxe și impozite - înmatriculare fără plata taxei de poluare.
La apelul nominal făcut în ședință publică, se constată lipsa părților de la dezbateri.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează instanței următoarele:
Cauza se află la primul termen de judecată, recurs. Procedura de citare este legal îndeplinită.
Recursul declarat este legal timbrat, cu taxă judiciară de timbru în valoare de 6 lei, achitată cu chitanța nr. 10122010006 din (...), aflată la fila 5 din dosar și timbru judiciar de 0,3 lei.
Prin S. Registratură, la data de (...) intimata a depus la dosarul cauzei întâmpinare, în două exemplare.
Se constată că recursul este declarat în termen iar părțile au solicitat judecarea cauzei în lipsă în temeiul art. 242 al.2 C.pr.civ.
Curtea, din oficiu, în temeiul art. 1591 al. 4 C.pr.civ., raportat la art.21 din Constituție, art.10 al. 2 din Legea nr.554/2004 și art. 3 pct. 3 C.pr.civ., constată că este competentă general, material și teritorial să judece pricina. După deliberare, apreciind că la dosar există suficiente probe pentru justa soluționare a cauzei, în temeiul dispozițiilor art. 150 C.pr.civ., Curtea declară închise dezbaterile și reține cauza în pronunțare pe baza actelor existente la dosar. CURTEA Prin SC nr. 5525/(...), pronunțată de Tribunalul Sălaj în dosar nr. (...), a fost anulată ca insuficient timbrată acțiunea formulată de reclamantul Ț. S. în contradictoriu cu pârâta I. P. J. S. - S. P. C. R. P. DE C. ȘI Î. A V. Z. pentru obligația de a face. Pentru a dispune astfel, tribunalul a avut în vedere următoarele: Prin cererea înregistrată la data de (...) sub nr. (...) reclamantul a solicitat obligarea pârâtei I. P. J. S. - S. P. C. R. P. DE C. ȘI Î. A V. Z. la înmatricularea fără plata taxei pe poluare a autoturismului marca Mercedes Benz . Instanța, văzând obiectul cererii introductive de instanță, în conformitate cu dispozițiile art. 1 și art. 2 din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare detimbru a procedat la stabilirea taxei judiciare de timbru în sumă de 4 lei și timbru judiciar în valoare de 0,3 lei. Acestei obligații reclamantul s-a conformat doar parțial achitând timbru judiciar în cuantum de 0,3 lei, rămânând de achitat taxa judiciară de timbru în sumă de 4 lei. Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs, în termen legal, reclamantul T. S., criticând-o pentru nelegalitate și netemeinicie, sub aspectul compatibilității taxei cu dreptul comunitar. Analizând recursul declarat prin prisma dispozițiilor art. 304, 304 ind. 1 Cod proced. civilă, Curtea constată că acțiunea reclamantului a fost anulată ca insuficient timbrată, tribunalul făcând aplicarea art. 20 alin 3 din L.146/1997. Reclamantul recurent, deși a contestat această hotărâre, nu s-a referit în motivele recursului la această împrejurare. Dând eficientă prevederilor art. 306 alin2 Cod proced. civilă, Curtea a verificat existența unor motive de ordine publică fără însă a identifica vreo cauză de modificare sau casare a hotărârii. În mod judicios a făcut tribunalul aplicarea dispozițiilor L.146/1997 în ceea ce privește taxa de timbru aferentă cererii de chemare în judecată și de asemenea, în mod corect a procedat la anularea acesteia ca insuficient timbrată, față de mențiunile din citația comunicată părții la (...) -f.15 dosar fond. Față de aceste considerent,e în baza art. 312 Cod proced. civilă, Curtea va respinge recursul declarat de reclamantul T. S. împotriva SC nr. 5525/(...) pronunțată în dosarul nr. (...) al tribunalului S. pe care o va menține în întregime. Fără cheltuieli de judecată. PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DECIDE: Respinge recursul declarat de reclamantul T. S. împotriva SC nr. 5525/(...) pronunțată în dosarul nr. (...) al T.ui S. pe care o menține în întregime. Irevocabilă. Pronunțată în ședința de la 11 Mai 2011. Thred./M.H./(...)/ 2 ex. Jud. fond:I. D.
| ← Decizia civilă nr. 2136/2011, Curtea de Apel Cluj - Secția... | Decizia civilă nr. 5/2012, Curtea de Apel Cluj - Secția... → |
|---|
