Decizia civilă nr. 218/2011, Curtea de Apel Cluj - Secția Contencios Administrativ și Fiscal
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
CURTEA DE APEL CLUJ
SECȚIA COMERCIALĂ, DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
DOSAR NR. (...)
DECIZIE CIVILĂ NR. 218/2011
Ședința din data de 24 ianuarie 2011
Instanța constituită din : PREȘEDINTE : M. I. I.
JUDECĂTOR : A. C. JUDECĂTOR : M. S.
GREFIER : L. F.
S-a luat în examinare recursul declarat de reclamantul N. V. împotriva sentinței civile nr. 2553 din (...) pronunțată în dosarul nr. (...) al T. C., în contradictoriu cu intimata I. P. J. C.-S. P. C. R. P. DE C. SI Î. A A., având ca obiect ordonanță președințială.
La apelul nominal făcut în cauză se constată lipsa părților litigante de la dezbateri.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
Recursul promovat nu este legal timbrat, lipsind taxa judiciară de timbru în sumă de 5 lei și timbru judiciar in valoare de 0,15 lei.
S-a făcut cauzei, după care se reține că deși recurentul a fost citat cu mențiunea timbrării recursului promovat, cu suma de 5 lei taxă judiciară de timbru și timbru judiciar de 0,15 lei, fila 15 din dosar, acesta nu s-a conformat dispoziției instanței.
Curtea, din oficiu, raportat la dispozițiile art. 20 alin. 3 din Legea nr.
146/1997 invocă excepția nelegalei timbrări a recursului și reține cauza în pronunțare asupra excepției invocate.
C U R T E A :
Deliberând, reține că
Prin ordonanța președințială nr. 2.553 din data de 6 august 2010, pronunțată în dosarul nr. (...) al T. C., s-a respins cererea de emitere a ordonanței președințiale formulată de către reclamantul N. V.-C., în contradictoriu cu pârâta I. P. J. C.-S. P. C. R. P. DE C. SI Î. A A. și s-a luat act de faptul că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată.
Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs reclamantul N. V.-C. solicitând admiterea acestuia și modificarea sentinței recurate, în sensul admiterii acțiunii și obligarea pârâtei la înmatricularea provizorie a autoturismului său, prin emiterea de autorizații provizorii de circulație, până la soluționarea cauzei ce face obiectul dosarului nr. (...) aflat pe rolul T. C.
La termenul de azi, Curtea, din oficiu, raportat la dispozițiile art. 20 alin. 3 din Legea nr. 146/1997 a invocat excepția nelegalei timbrări a recursului.
Astfel, în conformitate cu dispozițiile art. 11 din Legea nr. 146/1997 s- a stabilit în sarcina reclamantului obligația de a achita taxa judiciară de timbru în sumă de 5 lei, iar în conformitate cu art. 1 din O.G. nr. 32/1995 timbru judiciar în sumă de 0,15 lei.
În temeiul dispozițiilor art. 19 din Legea nr. 146/1997 reclamantul a fost înștiințat să achite în contul bugetului local al unității administrativ teritoriale în a cărei rază își are domiciliul sau, după caz, sediul fiscal, sumele datorate cu titlu de taxe de timbru, sub sancțiunea prevăzută de art. 20 alin. 3 din Legea nr. 146/1997.
Prin art. 1 din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru a fost statuat principiul potrivit căruia acțiunea și cererile introduse la instanța judecătorească sunt supuse taxelor judiciare de timbru prevăzute de acest act normativ. Aceste taxe sunt datorate atât de persoanele fizice cât și de persoanele juridice și ele se plătesc anticipat.
Constatând că recursul nu a fost timbrat anticipat, că reclamantul nu s-a conformat obligației de timbrare potrivit înștiințării transmise la data de
(...) (f. 12), lipsind taxa judiciară de timbru în sumă de 5 lei și timbru judiciar în sumă de 0,15 lei, că nu ne aflăm în prezența unei acțiuni sau persoane față de care operează scutirea legală de obligația timbrării, instanța de judecată urmează să dea eficiență dispozițiilor art. 20 alin. 1 și 3 din Legea nr. 146/1997, respectiv ale art. 35 alin. 5 din Normele metodologice de aplicare a acestui act normativ, precum și O.G. nr. 32/1995 privind timbrul judiciar și să dispună anularea recursului declarat de către reclamantul N. V.-C. ca netimbrat.
PENTRU ACESTE MOTIVE IN NUMELE LEGII
D E C I D E :
Anulează ca netimbrat recursul declarat de N. V. C. împotriva sentinței civile nr. 2.553 din 06 august 2010, pronunțată în dosarul nr. (...) al T. C., pe care menține în întregime.
Decizia este irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică din 24 ianuarie 2011
PREȘEDINTE, JUDECĂTORI,
M. I. I. A. C. M. S.
L. F.
GREFIER,
Red.M.I.I. Dact.H.C./2 ex./(...). Jud.fond:A.G.C..
| ← Decizia civilă nr. 1426/2011, Curtea de Apel Cluj - Secția... | Sentința civilă nr. 466/2011, Curtea de Apel Cluj - Secția... → |
|---|
