Sentința civilă nr. 466/2011, Curtea de Apel Cluj - Secția Contencios Administrativ și Fiscal
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
CURTEA DE APEL CLUJ
SECȚIA COMERCIALĂ, DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
DOSAR NR. (...)
SENTINȚĂ CIVILĂ NR. 466/2011
Ședința ata de 19 septembrie 2011
Instanța constituită din: JUDECĂTOR : M. S.
GREFIER : L. F.
S-a luat în examinare acțiunea în contencios administrativ formulată de reclamantul D. S. V. R. în contradictoriu cu pârâta C. J. DE P. C., având ca obiect anularea Hotărârii nr. 23845 din (...) emisă de pârâtă.
La apelul nominal făcut în cauză s-a prezentat reclamantul, lipsă fiind pârâta.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
Acțiunea promovată este scutită de plata taxelor de timbru.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință după care Curtea, din oficiu, invocă, în temeiul dispozițiilor art. 248 și urm. C.pr. civ, excepția perimării acțiunii față de împrejurarea că a trecut mai mult de un an de când pricina a fost suspendată în temeiul art. 242 pct. 2 C.pr.civ.
Reclamantul învederează instanței că din motive de sănătate nu s-a putut prezenta la termenul anterior.
Curtea, reține cauza în pronunțare pe excepția de perimare.
CURTEA
Prin acțiunea în contencios administrativ reclamantul D. S. V. R. a solicitat în contradictoriu cu pârâta C. J. DE P. C., anularea Hotărârii nr.
23845 din (...) emisă de pârâtă
La termenul din 7 iunie 2010 s-a dispus suspendarea judecării cauzei în temeiul art. 242, pct. 2 C.pr.civ., trimițându-se dosarul spre păstrare arhivei, până la stăruința părților.
Cauza a fost repusă pe rol, stabilindu-se termen pentru data 19 septembrie 2011.
La acest termen, din oficiu, Curtea a invocat excepția perimării recursului.
Examinând excepția invocată din oficiu, Curtea reține următoarele:
Potrivit art. 248, alin. 1 C.pr.civ., orice cerere de recurs se perimă de drept dacă a rămas în nelucrare din vina părții un termen de 6 luni.
În cauză, se reține că acțiunea a fost suspendată la data de 7 iunie
2010, în temeiul art. 242 pct. 2 C.pr.civ., iar de la acea dată reclamantul avea la dispoziție un termen de 6 luni pentru a solicita repunerea pe rol a prezentei cauze.
Nefiind îndeplinit nici un act de procedură în termenul legal stabilit, Curtea va admite excepția invocată din oficiu și va constata perimarea acțiunii în contencios administrativ, menținând în întregime hotărârea atacată.
PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E :
Constată perimată acțiunea în contencios administrativ formulată de reclamantul D. S. V. R. în contradictoriu cu pârâta C. J. DE P. C., având ca obiect anularea Hotărârii nr. 23845 din (...) emisă de pârâtă.
Cu recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședința publică din 19 septembrie 2011.
PREȘEDINTE GREFIER M . S. L. F.red.M.S./A.C.
2 ex. - (...)
| ← Decizia civilă nr. 218/2011, Curtea de Apel Cluj - Secția... | Decizia civilă nr. 4384/2011, Curtea de Apel Cluj - Secția... → |
|---|
