Decizia civilă nr. 270/2012, Curtea de Apel Cluj - Secția Contencios Administrativ și Fiscal
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
CURTEA DE APEL CLUJ
SECȚIA C., DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL Dosar nr. (...)
DECIZIA CIVILĂ Nr. 270
Ședința 26 ianuarie 2011
Completul compus din:
PREȘEDINTE F. T.
Judecător M. H.
Judecător M. B.
Grefier M. Țâr
S-au luat în examinare recursurile formulate de reclamanta SC R. S. SRL și intervenienta SC PCB D. I. SRL, împotriva încheierii de suspendare din data de (...), dată de Tribunalul Cluj, în dosarul nr. (...), în contradictoriu cu pârâții C. LOCAL AL C. A., P. C. A. și K. S., având ca obiect alte cereri recurs împ. Încheierii de susp.
La apelul nominal făcut în ședința se prezintă pentru recurenți, la prima strigare avocat P. F., cu delegație de substituire la dosar.
Procedura de citare este îndeplinită.
S-a făcut cauzei ocazie cu care se învederează instanței că pricina se află la al doilea termen de judecată, procedura de citare este legal îndeplinită.
La solicitarea instanței, reprezentanta părților litigante relevă că este de acord cu lăsarea cauzei la a doua strigare; solicitând totodată, ca strigarea cauzei să se facă la ora 10, deoarece are de susținut și alte cauze.
Instanța, după deliberare, încuviințează cererea de lăsare a cauzei, la a doua strigare pentru ora 10.
La strigarea cauzei la ora 10, la apelul nominal se constată lipsa părților litigante de la dezbateri, constată că deși nu se solicită judecarea cauzei în lipsă, la prima strigare a cauzei s-a prezentat avocat în reprezentarea intereselor recurentelor.
Curtea reține cauza în pronunțare.
După dezbaterea cauzei se prezintă doamna av. P. F. în reprezentarea intereselor recurentei.
CURTEA P rin Încheierea ședinței publice din (...) pronunțată de Tribunalul Cluj în dosarul nr. (...) s-a dispus suspendarea judecării cauzei conform dispoz. art.
36 din Legea insolvenței și trimiterea dosarului spre păstrare la arhiva instanței.
Împotriva acestei încheieri au declarat recurs reclamanta SC R. S. SRL și intervenienta SC PCB D. I. SRL solicitând admiterea recursului și, pe cale de consecință, redeschiderea dezbaterilor.
În motivare s-a arătat că:
Prin incheierea pronuntata in data de (...), instanta de judecata a dispus suspendarea prezentei cauze, apreciind in mod eronat ca in speta sunt incidente prevederile art. 36 din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolventei.
Într-adevăr, prin S. C. nr. 1. a fost admisa cererea de deschidere a procedurii insolventei formulata de catre insasi debitoarea, parata in prezentul dosar. SC V. C. C. S.
Cu toate acestea, potrivit art. 36 din legea nr. 85/2006 privind procedura insolventei "de la data deschiderii procedurii se suspenda de drept toate actiunile judiciare sau extrajudiciare pentru realizarea creantelor asupra debitorului sau bunurilor sale."
Cum este lesne de observat, obiectul prezentei cauze. raportat la cererea introductiva de instanta. nu are nimic de a face cu valorificarea in contra paratei a vreunui drept de creanta, ci dimpotriva este acela de "constatare a nulitătii absolute a autorizatiei de construire nr. 1. eliberata in favoarea defunctei K. S. (actualmente in favoarea SC V. C. C. SRL)."
Fata de acest aspect, ignorat de catre instanta de judecata s-a pronuntat o incheiere de suspendare nelegală, urmand ca aceasta instanta sa admită recursul si sa dispuna redeschiderea dezbateri lor si continuarea judecății în prezentul dosar.
In drept s-au invocat prevederile art. 244 cod proc. civ.
S-a anexat imputernicire avocatiala.
Analizând recursul formulat, Curtea reține următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul T. C. la (...) SC R. S. SRL a solicitat în contradictoriu cu C. LOCAL AL C. A., P. C. A. și KIS S. constatarea nulității absolute a autorizației de construire nr. 163 din (...), emisă de P. comunei A.
La termenul de judecată din (...) reclamanta a depus la dosar o extindere de acțiune împrocesuând-o și pe pârâta SC V. C. C. S.
Prin sentința comercială nr. 185/(...) dată de Tribunalul Comercial Cluj în dosar nr. (...) s-a dispus deschiderea procedurii generale a insolvenței față de SC V. C. C. S.
La termenul de judecată din (...) Tribunalul Cluj a pus în discuția părților și ulterior a dispus suspendarea judecării cauzei în dosar nr. (...) reținând incidența dispozițiilor art. 36 din Legea nr. 85/2006.
Potrivit textului de lege indicat de la data deschiderii procedurii, se suspendă toate acțiunile judiciare și extrajudiciare pentru valorificarea creanțelor împotriva debitoarei și a bunurilor sale.
Curtea apreciază că obiectul acțiunii înregistrate la Tribunalul Cluj în dosar nr. (...) nu se circumscrie celor statuate în art. 36 din Legea nr.
85/2006, nefiind vorba de o valorificare a unor creanțe împotriva debitoarei și a bunurilor sale.
Obiectul prezentei cauze îl constituie nulitatea absolută a autorizației de construire nr. 1. eliberată în favoarea defunctei Kis S. (în prezent în favoarea societății aflate în insolvență), nepunându-se în discuție o posibilă majorare sau diminuare a patrimoniului debitoarei.
Pentru aceste considerente, raportat la art. 312 C. raportat la art. 244 ind. 1 C. Curtea va admite recursul declarat de SC R. S. SRL și SC PCB D. I.
SRL împotriva încheierii din (...), pronunțată în dosarul nr. (...) al T. C. pecare o va modifica în sensul că va respinge cererea de suspendare și va dispune continuarea judecății.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Admite recursul declarat de SC R. S. S. SC PCB D. I. SRL împotriva încheierii din (...), pronunțată în dosarul nr. (...) al T. C. pe care o modifică în sensul că respinge cererea de suspendare și dispune continuarea judecății.
Decizia este irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică din 26 ianuarie 2011.
PREȘEDINTE,
JUDECĂTOR,
JUDECĂTOR,
F. T. M. H.
M. B.
GREFIER,
M. ȚÂR R ed.M.H./dact.L.C.C.
2 ex./(...)
| ← Decizia civilă nr. 3623/2011, Curtea de Apel Cluj - Secția... | Decizia civilă nr. 5798/2011, Curtea de Apel Cluj - Secția... → |
|---|
