Decizia civilă nr. 451/2011, Curtea de Apel Cluj - Secția Contencios Administrativ și Fiscal
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
CURTEA DE APEL CLUJ
SECȚIA COMERCIALĂ, DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr. (...)
DECIZIA CIVILĂ Nr. 451/2011
Ședința publică de la 03 F. 2011
Completul compus din:
PREȘEDINTE Ana M. T.
Judecător R.-R. D.
Judecător L. U.
Grefier M. T.
S-a luat în examinare recursul formulat de pârâta D. G. A F. P. A J. S. în nume propriu și pentru A. F. P. A M. Z., împotriva sentinței civile nr.
2902/(...), pronunțată în dosarul nr. (...) al Tribunalului S., în contradictoriu cu reclamanta B. A. M. și chemata în garanție A. F. PENTRU M. - M. M., având ca obiect anulare act de control taxe și impozite taxă de poluare.
La apelul nominal făcut în ședința publică se constată lipsa părților.
Procedura de citare este { F. |legal} îndeplinită.
Curtea, din oficiu, în temeiul art. 1591 alin. 4 C. Pr. Civ., constată că, raportat la art. art. 3, alin. 3, art. 299 C. Pr. Civ. și art. 20 din Legea nr. 554/2004 este competentă general, material și teritorial să judece pricina. S-a făcut referatul cauzei de către { F. { F. învederează} faptul că recursul este scutit de la plata taxelor judiciare de timbru, iar părțile au solicitat judecarea cauzei în lipsă. La data de (...), reclamanta intimată a depus la dosar întâmpinare. CURTEA Prin sentința civilă nr.2902 din 10 iunie 2010 a Tribunalului S., pronunțată în dosarul nr.(...) s-au admis în parte acțiunea reclamantei B. A. M. împotriva pârâtei D. G. a F. P. S. și A. F. P. Z. a fost obligată pârâta să restituie reclamantei suma de 3640 lei taxă de poluare cu majorările legale de întârziere și s-a respins cererea de chemare în garanție împotriva Administrației F. pentru M.. Instanța de fond a reținut că există o încălcare a prevederilor Tratatului Comunității Europene prin instituirea taxei de poluare prin OUG 5. așa încât nu se justifică reținerea acestei taxe de poluare. Împotriva acestei sentințe a declarat recurs D. G. a F. P. S. și A. F. P. Z., care a arătat că acțiunea este inadmisibilă, motivat de faptul că reclamanta nu a atacat decizia de calcul a taxei de poluare și nu a formulat contestație administrativ fiscală împotriva acesteia. Reclamanta B. A.-M. a depus întâmpinare solicitând respingerea recursurilor și menținerea sentinței atacate apreciind că taxa percepută este contrară normelor europene. Asupra recursurilor, Curtea va reține următoarele: Reclamantei i s-a emis decizia de calcul a taxei de poluare pentru autovehicule de către A. F. P. Z., în vederea primei înmatriculări în România a unui autoturism marca Audi pentru suma de 3740 lei. Decizia de calcul este asimilată unei decizii de impunere fiind stabilită conform art.85 alin.1 lit.b C.proc.fiscală și fiind prin urmare un act administrativ fiscal potrivit art.41 C.proc.fiscală. Această decizie putea fi contestată în termen de 30 de zile de la data comunicării sub sancțiunea decăderii potrivit art.207 C.proc.fiscală, mențiune înscrisă în chiar decizia de calcul la organul fiscal competent. Reclamanta nu a atacat această decizie, potrivit art.sus menționat pentru a avea posibilitatea formulării unei acțiuni în contencios fiscal în conformitate cu art.218 C.proc.fiscală în contra deciziei emisă în soluționarea contestației administrativ fiscale la instanța de judecată. Ca atare, suma încasată cu titlu de taxă de poluare nu mai poate fi pusă sub discuție atât timp cât actul administrativ fiscal nu mai poate fi atacat. Formularea ulterioară a unei cereri de restituire nu mai poate fi luată în considerare în acest context întrucât raportul de drept material fiscal nu poate fi analizat în lipsa raportului de drept procesual fiscal. Așa fiind, în conformitate cu prevederile art.304 pct.9 raportat la 312 C. va admite recursul declarat de D. G. a F. P. S. și A. F. P. Z. și va modifica sentința atacată în sensul admiterii excepției lipsei procedurii administrativ fiscale și respingerii acțiunii, ca inadmisibilă. Menține dispozițiile sentinței referitoare la respingerea cererii de chemare în garanție. PENTRU ACESTE MOTIVE IN NUMELE LEGII D E C I D E Admite recursurile declarate de D. G. a F. P. S. și A. F. P. Z. și modifica în parte, sentința civilă nr.2902 din 10 iunie 2010 pronunțată în dosarul (...) al Tribunalului S. în sensul că respinge acțiunea formulată de reclamanta B. A. M. ca inadmisibilă. Menține dispozițiile sentinței referitoare la respingerea cererii de chemare în garanție. Decizia este irevocabilă. Pronunțată în ședința publică din 3 februarie 2011. PREȘEDINTE, JUDECĂTORI, GREFIER, ANA M. T. R. R. D. L. U. M. T. Red.RRD/AC 2 ex. - (...)
| ← Decizia civilă nr. 4391/2011, Curtea de Apel Cluj - Secția... | Sentința civilă nr. 68/2011, Curtea de Apel Cluj - Secția... → |
|---|
