Decizia civilă nr. 4838/2011, Curtea de Apel Cluj - Secția Contencios Administrativ și Fiscal
| Comentarii |
|
Dosar nr. (...)
R O M Â N I A
CURTEA DE APEL CLUJ
SECȚIA A II-A CIVILĂ, DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
DECIZIE Nr. 4838/2011
Ședința publică de la 18 N. 2011
Completul compus din:
PREȘEDINTE G.-A. N.
Judecător S. Al H.
Judecător M.-I. I.
Grefier A. B.
S-a luat în examinare recursul declarat de reclamanta SC S. M. J. S. G. împotriva Sentinței civile nr. 9. pronunțată de Tribunalul Cluj, în contradictoriu cu intimat A. F. P. A M. C. N., intimat BT L. T. I. C. N., având ca obiect anulare act de control taxe și impozite restituire taxă de primă înmatriculare.
La apelul nominal făcut în ședința publică, atât la prima cât și la a doua strigare a cauzei, se prezintă consilier juridic R. A. G. în reprezentarea intereselor intimatei Bt L. T. I. SA, lipsă fiind estul părților.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către { F. { F. învederează} faptul că nu s-a depus la dosar dovada achitării taxelor judiciare de timbru aferente recursului declarat.
Se mai învederează faptul că la data de 10 noiembrie 2011 s-a înregistrat la dosarul cauzei întâmpinare formulată de intimata BT L. T., iar la 17 noiembrie 2011, întâmpinare formulată de A. C.-N.
Curtea, efectuând verificările impuse de dispozițiile art. 1591 alin 4 C.pr.civ., stabilește că este competentă general, material și teritorial în judecarea prezentului recurs, în temeiul dispozițiilor art. 3 pct. 3 C.pr.civ. Reprezentanta intimatei depune la dosar delegația de reprezentare și invocă excepția nelegalei timbrări a recursului, solicitând admiterea acesteia și anularea recursului ca netimbrat. Curtea rămâne în pronunțare pe excepția nelegalei timbrări, însă solicită reprezentantei intimatei să pună concluzii și pe fondul recursului, în ipoteza în care se va depune dovada achitării taxei judiciare de timbru până la sfârșitul dezbaterilor. Reprezentanta intimatei solicită respingerea recursului și menținerea sentinței atacate ca temeinică și legală. C U R T E A : Prin sentința civilă nr. 993 din (...) pronunțată de Tribunalul Cluj în dosarul nr. (...) s-a respins excepția nulității cererii formulate de reclamanta SC S. M. J. S., invocată de către pârâte. A fost admisă excepția lipsei calității procesuale active a reclamantei SC S. M. J. S., invocată de către pârâta A. F. P. a mun.C.-N. A fost respinsă acțiunea formulată de reclamanta SC S. M. J. S. în contradictoriu cu pârâtele A. F. P. a mun.C.-N. și BT L. T. I. SA, ca fiind formulată de o persoană fără calitate procesuală activă. Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs, în termenul legal, reclamanta SC S. M. J. S. G. În conformitate cu dispozițiile art. 11 din Legea nr. 146/1997 s-a stabilit în sarcina reclamantei recurente obligația de a achita taxa judiciară de timbru în sumă de 19,5 lei, iar în conformitate cu art. 1 din O.G. nr. 32/1995 timbru judiciar în sumă de 0,15 lei. În temeiul dispozițiilor art. 19 din Legea nr. 146/1997 recurenta a fost înștiințat să achite în contul bugetului local al unității administrativ teritoriale în a cărei rază își are domiciliul sau, după caz, sediul fiscal, sumele datorate cu titlu de taxe de timbru, sub sancțiunea prevăzută de art. 20 alin. 3 din Legea nr. 146/1997. Prin art. 1 din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru a fost statuat principiul potrivit căruia acțiunea și cererile introduse la instanța judecătorească sunt supuse taxelor judiciare de timbru prevăzute de acest act normativ. Aceste taxe sunt datorate atât de persoanele fizice cât și de persoanele juridice și ele se plătesc anticipat. Constatând că recursul nu a fost timbrat anticipat, că recurenta nu s- a conformat obligației de timbrare potrivit înștiințării transmise la data de (...) (f. 5), lipsind taxa judiciară de timbru în sumă de 19,5 lei și timbru judiciar în sumă de 0,15 lei, că nu ne aflăm în prezența unei acțiuni sau persoane față de care operează scutirea legală de obligația timbrării, instanța de judecată urmează să dea eficiență dispozițiilor art. 20 alin. 1 și 3 din Legea nr. 146/1997, respectiv ale art. 35 alin. 5 din Normele metodologice de aplicare a acestui act normativ, precum și O.G. nr. 32/1995 privind timbrul judiciar și să dispună anularea recursului ca netimbrat. PENTRU ACESTE MOTIVE IN NUMELE LEGII D E C I D E : Anulează ca netimbrat recursul declarat de SC S. M. J. S. împotriva sentinței civile nr. 993 din (...) pronunțată în dosarul nr. (...) al T.ui C. pe care o menține în întregime. Decizia este irevocabilă. Pronunțată în ședința publică din 18 N. 2011. { F. | Președinte, G.-A. N. Judecător, S. Al H. Judecător, M.-I. I. Grefier, A. B. } Red.G.A.N./dact.L.C.C. 2 ex./(...) Jud.fond: C. A. C.
| ← Decizia civilă nr. 5087/2011, Curtea de Apel Cluj - Secția... | Decizia civilă nr. 46/2011, Curtea de Apel Cluj - Secția... → |
|---|
