Decizia civilă nr. 74/2011, Curtea de Apel Cluj - Secția Contencios Administrativ și Fiscal
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
CURTEA DE APEL CLUJ
SECȚIA COMERCIALĂ, DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr. (...)
DECIZIA CIVILĂ Nr. 74/2011
Ședința { F. publică} de la 29 S. 2011
Completul compus din:
PREȘEDINTE D. M.
Judecător R.-R. D.
Judecător M.-I. I.
Grefier M. T.
S-a luat în examinare contestația în anulare formulată de reclamanta SC C. A. I. E. SRL, împotriva deciziei civile nr. 3., pronunțată de Curtea de A. C., în dosarul (...), în contradictoriu cu pârâta A. F. P. A C. G. PRIN D. C. și chemata în garanție A. F. PENTRU M., având ca obiect anulare act de control taxe și impozite taxă de poluare.
La apelul nominal făcut în ședința publică se constată lipsa părților.
Procedura de citare este { F. |legal} îndeplinită.
Curtea, din oficiu, în temeiul art. 1591 alin. 4 C. Pr. Civ., raportat la art. 317 și urm., 320 C. Pr. Civ., constată că este competentă general, material și teritorial să judece pricina. S-a făcut referatul cauzei de către { F. { F. învederează} faptul că la dosar s-a depus întâmpinare. Se constată totodată faptul că, deși a fost citată cu mențiunea achitării taxelor judiciare de timbru aferente, în sumă de 10 lei și 0,30 lei timbru judiciar, contestatoarea nu s-a conformat acestei dispoziții, motiv pentru care, din oficiu, în temeiul art. 20 alin. 3 din Legea nr. 146/1997, coroborat cu art. 9 alin. 2 din OUG nr. 32/1995 invocă excepția netimbrării contestației și rămâne în pronunțare pe excepția invocată. CURTEA Prin decizia civilă nr. 3154 din 2 decembrie 2010 pronunțată în dosarul nr. (...) al Curții de A. C. s-au admis recursurile declarate de pârâta A. F. P. G. și chemata în garanție A. F. pentru M. împotriva sentinței civile nr.1492 din 30 aprilie 2010 pronunțată în dosarul nr.(...) al Tribunalului C., pe care a modificat-o în întregime, îns ensul că a respins ca inadmisibilă acțiunea principală și cererea de chemare în garanție. Împotriva acestei hotărâri a declarat contestație în anulare, contestatoarea SC C. A. I. E. SRL, înregistrată la 31 martie 2011. În conformitate cu dispozițiile art. 11 din Legea nr. 146/1997 s-a stabilit în sarcina reclamantei obligația de a achita taxa judiciară de timbru în sumă de 10 lei, iar în conformitate cu art. 1 din O.G. nr. 32/1995 timbru judiciar în sumă de 0,3 lei. În temeiul dispozițiilor art. 20 alin. 2 din Legea nr. 146/1997 contestatoarea a fost înștiințată să achite în contul bugetului local al unității administrativ - teritoriale în a cărei rază își are domiciliul sau, după caz, sediul fiscal, debitorul, sumele datorate cu titlu de taxe de timbru, sub sancțiunea prevăzută de art. 20 alin. 3 din Legea nr. 146/1997. Prin art. 1 din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru a fost statuat principiul potrivit căruia acțiunea și cererile introduse la instanța judecătorească sunt supuse taxelor judiciare de timbru prevăzute de acest act normativ. Aceste taxe sunt datorate atât de persoanele fizice cât și de persoanele juridice și ele se plătesc anticipat. Constatând că recursul nu a fost timbrat anticipat, că recurenta nu s-a conformat obligației de timbrare potrivit înștiințării transmise la data de (...), lipsind taxa judiciară de timbru în sumă de 10 lei și 0,3 lei timbru judiciar, că nu ne aflăm în prezența unei acțiuni sau persoane față de care operează scutirea legală de obligația timbrării, instanța de judecată urmează să dea eficiență dispozițiilor art. 20 alin. 1 și 3 din Legea nr. 146/1997, respectiv ale art. 35 alin. 5 din Normele metodologice de aplicare a acestui act normativ, precum și O.G. nr. 32/1995 privind timbrul judiciar și să dispună anularea recursului ca netimbrat. PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII D E C I D E : Anulează ca netimbrată contestația în anulare declarată de contestatoarea SC C. A. I. E. SRL împotriva deciziei civile nr.3154 din (...), pronunțată în dosarul nr.(...) al Curții de A. C., pe care o menține în întregime. Decizia este irevocabilă. Pronunțată în ședința publică din 29 septembrie 2011. PREȘEDINTE, JUDECĂTORI, GREFIER, D. M. R. R. D. M.-I. I. M. T.red.RRD/AC 2 ex. (...)
| ← Decizia civilă nr. 216/2011, Curtea de Apel Cluj - Secția... | Decizia civilă nr. 3630/2011, Curtea de Apel Cluj - Secția... → |
|---|
