Decizia civilă nr. 8/2011, Curtea de Apel Cluj - Secția Contencios Administrativ și Fiscal
| Comentarii |
|
Dosar nr. (...) R O M Â N I A
CURTEA DE APEL CLUJ
SECȚIA A II-A CIVILĂ,
DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
DECIZIA 8/2011
Ședința 08 D. 2011
Completul compus din: PREȘEDINTE D. M. JUDECĂTOR M. H.
JUDECĂTOR G.-A. N.
GREFIER T. G.
S-a luat spre examinare cererea formulată de către petentul O. O. privind completarea dispozitivului Deciziei civile nr. 5. din (...) pronunțată de Curtea de A. C. în dosarul nr. (...).
Examinarea cererii s-a făcut în camera de consiliu, cu citarea părților. Examinând actele și lucrările dosarului Curtea reține cauza în pronunțare asupra cererii de completare a dispozitivului.
CURTEA
Prin cererea formulată la (...) de petentul O. O. s-a solicitat completarea dispozitivului Deciziei civile nr. 5. pronunțată de Curtea de A. C., la data de (...) În dosarul nr. (...).
S-a solicitat pronunțarea unei încheieri de completare a dispozitivului acestei decizii civile cu mențiunea obligării intimaților la plata către petent a cheltuielilor de judecată în sumă de 375,4 lei.
Menționează că aceste cheltuieli le-a solicitat pe tot parcursul procesului, respectiv:
- prin cererea de revizuire formulată, reiterată și prin scriptul intitulat "concluzii scrise" depuse pentru termenul de judecată din (...), unde chiar au fost precizate concret și au fost indicate filele la care se găsesc dovezile cheltuielilor de judecată făcute de petent, respectiv taxele judiciare de la fond (43 lei - f. 12 dosar fond), recurs (21,5 lei - f. 16 dosar recurs) și revizuire (10 tei), timbru judiciar de 0,9 lei precum și onorariu avocațial de la fond În cuantum de 300 lei (f 56 dosar fond);
- prin recursul formulat a solicitat de asemenea cheltuielile de judecată constând În taxele judiciare de timbru și onorariu avocațial la instanța de fond, solicitare care a fost formulată inclusiv oral la termenul de judecată din data de când s-a menționat totodată În Încheierea de ședință de amânare a pronunțării din (...);
- prin cererea de chemare În judecată unde a solicitat taxele judiciare de timbru și onorariu avocațial, cerere care de asemenea a fost reiterată prin concluziile scrise (f. 52 dos. Inst. fond) depuse la instanța de fond unde a fost chiar menționat cuantumul onorariului avocațial și totodată dovedit cu chitanța aflată la fila 56.
Instanța a omis Însă să se pronunțe cu privire la cheltuieli, astfel Încât solicită a binevoi a completa dispozitivul cu mențiunea solicitată.
Asupra cererii de completare a dispozitivului, Curtea constată următoarele:
Potrivit art. 2812 c.pr.civ. dacă a instanța a omis să se pronunțe cu privire la un capăt de cerere, partea interesată va putea cere completarea hotărârii. În consecință, față de acest text legal și având în vedere dovezile depuse la dosar, se va admite cererea și se va dispune completarea decizeie civle nr. 56/2011 în sensul că pârâta A. F. P. B. M. va fi obligată, în temeiul art. 274 al. 1 c.pr.civ. să achite reclamantului 375,4 lei cheltuieli de judecată. PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DECIDE Admite cererea formulată de petentul O. O. și în consecință: Dispune completarea deciziei civile nr. 56/(...) a Curții de A. C. în sensul că obligă A. F. P. B. M. să achite reclamantului 375,4 lei cheltuieli de judecată. Irevocabilă. Pronunțată în ședința de la 08 D. 2011. Red.D.M./dact.L.C.C. 2 ex./(...)
| ← Decizia civilă nr. 3964/2011, Curtea de Apel Cluj - Secția... | Decizia civilă nr. 898/2011, Curtea de Apel Cluj - Secția... → |
|---|
