Încheierea civilă nr. 65/2011, Curtea de Apel Cluj - Secția Contencios Administrativ și Fiscal
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
CURTEA DE APEL CLUJ
SECȚIA COMERCIALĂ, DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr. (...)
ÎNCHEIEREA CIVILĂ Nr. 65/2011
Ședința publică de la 02 F. 2011
Instanța constituită din: PREȘEDINTE F. T. GREFIER A. B.
S-a luat în examinare acțiunea în contencios administrativ formulată de reclamanta R. A. G. în contradictoriu cu pârâtul C. DE P.
DR. I. B. - D. G. AL A. N. A P., având ca obiect anulare act administrativ.
La apelul nominal făcut în ședința publică se constată lipsa părților litigante.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut { F. referatul} cauzei de către { F. { F. învederează} faptul că nu s-a depus la dosar dovada achitării taxei judiciare de timbru și timbrul judiciar aferente acțiunii formulate.
Curtea, efectuând verificările impuse de dispozițiile art. 1591 alin 4 C., stabilește că este competentă general, material și teritorial în judecarea prezentei cauze, în temeiul dispozițiilor art. 10 alin 1 din Legea nr. 554/2004 și art. 3 pct. 1 C. După deliberare, Curtea respinge excepția invocată, în considerarea dispozițiilor art. 15 lit.a din Legea nr.146/1997, constatând că reclamanta a fost citată din eroare cu mențiunea achitării taxei judiciare de timbru și a timbrului judiciar, prezenta acțiune fiind scutită de plata acestor taxe. Față de actul de dispoziție procedurală al părții, Curtea rămâne în pronunțare pe cererea de renunțare la judecată. CURTEA Constată că prin cererea înregistrată la data de (...) sub nr.(...) reclamanta R. A. G. în contradictoriu cu C. de penitenciar dr.I. B., D. G. al A. N. a P. a solicitat instanței anularea deciziei nr.440 emisă de pârât la (...). În susținerea celor solicitate se arată că prin decizia atacată a fost sancționată disciplinar cu mustrare scrisă pentru neglijență și superficialitate manifestată în îndeplinirea atribuțiilor de serviciu a dispozițiilor legale sau a celor primite de la șefii ierarhici ori de la autoritățile anume abilitate de lege. Prin actul atacat s-a constatat „că lipsa de implicare în organizarea, coordonarea și controlul activităților pe linia asigurării legalității deținerii și neverificarea corectitudinii operațiunilor efectuate de lucrătorii birouluievidență și executabilitatea hotărârii instanței, au determinat punerea în libertate în mod eronat în data de (...) a deținutului A. R. Claudiu. Punerea în libertate nu a semnat-o și nu a avut posibilitatea de a organiza, coordona și controla activitățile pe linia asigurării deținerii și verificarea corectitudinii operațiunilor efectuate de lucrătorii biroului evidență și executabilitatea hotărârii instanței, în privința numitului A. R. întrucât la data de (...) era cuprinsă într-o activitate derulată în cadrul unității cu parteneri portughezi, conform dispozițiilor date de șefii ierarhici care au numit-o în cadrul acestui proiect. În susținerea celor solicitate au fost depuse copie plângere prealabilă; decizia nr.440/(...). Prin întâmpinarea depusă intimatul a invocat excepția anulării ca netimbrate iar pe fond a solicitat respingerea acțiunii ca nefondate. A., se arată că acțiunea nu a fost timbrată potrivit art.1 din Legea nr.146/1997 și ale OG nr.32/1995. Cu privire la fond se arată că decizia este emisă cu respectarea prevederilor legale. În urma analizării actelor aflate la dosarul de cercetare disciplinară, comisia de disciplină din cadrul A. N. a P. a propus în temeiul art.31 alin.2 din Anexa la OMJ nr.2856/C/2004 pentru aprobarea Regulamentului privind modul de constituire, organizare și desfășurare a activității comisiilor de disciplină din Administrația Națională a Penitenciarelor și din unităților subordonate, cu modificările și completările ulterioare, aplicarea sancțiunii prevăzute de art.70 lit.a din Legea nr.293/2004 privind statutul funcționarilor publici cu statutul special din Administrația Națională a Penitenciarelor, republicată cu modificările și completările ulterioare, respectiv „. scrisă"; sancțiunea fiind menținută și aplicată potrivit art.33 din ordinul mai sus menționat, de persoana competentă, prin decizia a cărei anulare este solicitata La data de (...) reclamanta prin înscrisul depus a solicitat ca în temeiul art.246 C. coroborat cu art.28 din Legea nr.554/2004 înțelege să renunțe la judecată. Fata de cele invocate de parat la data de (...) potrivit celor consemnate in practica exceptia a fost respinsa . Asadar trecand la examinarea clor invederate prin inscrisul din (...) se retine ca art. 246 C. în cuprinsul său prevede că reclamantul poate renunța oricând la judecată fie în ședință, fie prin cerere scrisă. Norma enunțată, grefată la starea de fapt constând în aceea că prin înscrisul depus reclamanta a arătat că renunță la judecata acțiunii este pe deplin aplicabilă. Prin urmare în baza art.246 C. Curtea urmează să ia act de renunțarea la judecată. PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII DECIDE: Ia act de renunțarea la judecata acțiunii formulate de reclamanta R. A. G. cu domiciliul în G. str. P. nr.8 ap.15, jud. Cluj în contradictoriu cu pârâtul C. DE P. DR. I. B. - D. G. AL A. N. A P. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunțată în ședința publică din 0(...). PREȘEDINTE GREFIER F. T. A. B. Red.F.T./S.M.D. 4 ex./(...)
| ← Decizia civilă nr. 61/2011, Curtea de Apel Cluj - Secția... | Decizia civilă nr. 5923/2011, Curtea de Apel Cluj - Secția... → |
|---|
