Sentința civilă nr. 427/2011, Curtea de Apel Cluj - Secția Contencios Administrativ și Fiscal
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
CURTEA DE APEL CLUJ SECȚIA COMERCIALĂ, DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr. (...)
Operator de date cu caracter personal 8428
SENTINȚA CIVILĂ NR.427/2011
Ședința publică din (...) Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: C. P.
GREFIER: V. D.
S-a luat în examinarea, după declinare de la T. B. - N., acțiunea formulată de reclamantul POP V., în contradictoriu cu pârâtul GUVERNUL ROMÂNIEI, având ca obiect suspendarea executării H.G. nr. 737/2010.
La apelul nominal făcut în cauză nu s-a prezentat nimeni.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
Acțiunea nu este timbrată, lipsind dovada achitării taxei judiciare de timbru în sumă de 10 lei și timbru judiciar de 0,3 lei, reclamantul fiind citat cu mențiunea timbrării (fila 49).
S-a făcut referatul cauzei, după care se constată că, în data de (...), s-a înregistrat la dosar întâmpinare din partea pârâtului GUVERNUL ROMÂNIEI, prin care s-a invocat excepția nulității cererii pentru lipsa timbrajului, iar pe fond respingerea cererii ca neîntemeiată, însoțită de documentația care a stat la baza emiterii actului contestat ( filele 3 - 46).
Curtea, din oficiu, verificând competența generală, materială și teritorială potrivit dispozițiilor art.1591 alin.4 C.pr.civ., constată că este competentă să soluționeze acțiunea în temeiul art.3 pct.1 C.pr.civ. raportat la art.10 alin.1 și 3 din Legea contenciosului administrativ nr. 554/2004 și, în temeiul art.137 alin.1 C.pr.civ., reține cauza în pronunțare pe excepția invocată de pârât, calificată ca excepția netimbrării. C U R T E A D eliberând asupra excepției netimbrării cererii de chemare în judecată, constată că, prin cererea înregistrată pe rolul instanței la data de (...) prin declinare de la tribunalul B. - N., reclamantul Pop V. a solicitat instanței suspendarea executării HG 737/2010. Cererea nu a fost timbrată. Analizând excepția invocată prin prisma înscrisurilor existente la dosarul cauzei, instanța reține următoarele: Reclamantul a solicitat suspendarea executării unei hotărâri de guvern, cerere pentru care, potrivit art.17 alin.2 din Legea 554/2004, datorează taxă de timbru, iar conform art.3 alin.3 din OG 32/1995, timbrul judiciar datorat este de 30 de bani. Conform art.20 alin.3 din Legea nr.146/1997, neîndeplinirea obligației de plată a taxei de timbru până la termenul stabilit se sancționează cu anularea acțiunii sau a cererii. Prin citația emisă pentru termenul din data de (...), i s-a pus în vedere reclamantului să achite o taxă judiciară de timbru de 10 lei și un timbru judiciar de 0,30 lei. În consecință, având în vedere textele legale menționate, precum și faptul că reclamantul nu a timbrat cererea de chemare în judecată astfel cum i s-a pus în vedere, instanța, în baza art.20 alin.3 din Legea nr.146/1997, va admite excepția netimbrării și va anula cererea introductivă de instanță. PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII HOTĂRĂȘTE: Admite excepția netimbrării. Anulează cererea formulată de reclamantul Pop V., cu domiciliul în N., cartier L., nr.163, jud. B. - N., în contradictoriu cu pârâtul Guvernul României, cu sediul în B., P. V., nr.1, sector 1. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la comunicare. Pronunțată în ședință publică azi, (...). PREȘEDINTE GREFIER C. P. V. D. Red./Dact.CP/ (...)/4 ex.
| ← Sentința civilă nr. 214/2011, Curtea de Apel Cluj - Secția... | Decizia civilă nr. 5999/2011, Curtea de Apel Cluj - Secția... → |
|---|
