Sentința civilă nr. 47/2011, Curtea de Apel Cluj - Secția Contencios Administrativ și Fiscal
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
CURTEA DE APEL CLUJ
SECȚIA COMERCIALĂ, DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr. (...)
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 47/2011
Ședința publică de la 27 I. 2011
Completul compus din:
PREȘEDINTE R.-R. D.
Grefier M. T.
S-a luat în examinare acțiunea în contencios administrativ formulată de reclamantul O. A., în contradictoriu cu pârâta C. J. DE P. S., având ca obiect refuz acordare drepturi conform Legii nr. 1..
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă reclamantul personal, lipsă fiind pârâta.
S-a făcut referatul cauzei de către { F. { F. învederează} faptul că acțiunea este scutită de la plata taxelor judiciare de timbru, iar părțile au solicitat judecarea cauzei în lipsă.
La data de (...) s-a depus la dosar întâmpinare, comunicată cu reclamantul.
Se prezintă și cei doi martori, Pop F. și H. I., care sunt audiați, declarațiile acestora aflându-se la dosar, la filele 18 și 19.
Nemaifiind alte cereri de solicitat, Curtea declară închise dezbaterile și acordă cuvântul în susținerea acțiunii.
Reclamantul solicită admiterea acxțiunii. Curtea reține cauza în pronunțare.
CURTEA
Reclamantul O. A. a formulat contestație împotriva hotărârii 6220 din (...) prin care i s-a respins cererea de recunoaștere a faptului că în perioada (...) - (...) a suferit din cauza persecuțiilor din motive etnice, fiind refugiat din localitatea H. jud.S. în loc.Beiuș jud.Bihor, obligând pârâta să emită o decizie prin are să acorde indemnizația de refugiat conform art.1 alin.1 lit.c din L. 1..
C. J. de P. S. a depus întâmpinare solicitând respingerea acțiunii pe motiv că din actele depuse nu reiese faptul că ar fi fost persecutat în perioada invocată, iar martorii a căror declarații au fost depuse nu s-au născut într-o localitate cu reclamanții, nu au copilărit împreună, nu au avut domiciliu în 1940 în aceeași localitate și prin urmare, nu i-au cunoscut familia și împrejurările în care acesta și-a părăsit localitatea de domiciliu.
Din actele și lucrările dosarului, Curtea va reține următoarele:
Reclamantul s-a născut conform actului de identitate în satul C. com.Măieriște, iar actualmente are domiciliul în sstul Brighiu com.H. jud.S.. Acesta a formulat cerere pentru stabilirea drepturilor prevăzute de art.1 lit.c din OG 105/1999 aprobată de L. 1. pentru perioada octombrie 1940 - noiembrie 1944, perioadă în care susține că a fost refugiat din motive de persecuție etnică din loc.C. în loc.Beiuș.
Prin hotărârea 6220/(...) C. pentru aplicarea prevederilor OG
105/1999 i-a respins cererea apreciind că nu face dovada refugiului din localitatea C. în loc.Beiuș.
Potrivit declarațiilor martorilor, H. I. și Pop F., care au în prezent domiciliul în aceeași localitate cu reclamantul respectiv comuna H., în această comună aflată în apropiere cu localitățile Ip și T. din jud.S., și fără îndoială în toate localitățile din apropiere printre care și C. s-au petrecut persecuții din motive etnice cauzate de autoritățile de ocupație maghiare în urma cărora o mare parte din populația din această zonă s-a refugiat în România. Martorii conform declarațiilor acestora, s-au întâlnit în refugiu din loc.Beiuș aflată în România cu reclamantul care era însoțit de familia sa, la acea dată fiind în vârstă de aproximativ un an, specificând că au rămas în acea localitate până în noiembrie 1945.
Chiar dacă în arhivele statului nu se găsește dovada refugiului părinților reclamantului, aceasta ținând cont de împrejurările amintite poate fi dovedită prin orice mijloc de probă din care să reiasă dovada refugiului.
În consecință, în conformitate cu art.18 din L. 554/2004, va admite acțiunea, va anula hotărârea 6220/(...) emisă de C. pentru aplicarea OG
105/1999 a Casei Județene de P. S. și va obliga pârâta să emită o decizie prin care să se acorde reclamantului indemnizația de refugiat conform art.1 alin.1 lit.c din L. 1. în perioada 1 octombrie 1940 - 1 noiembrie 1944 începând cu (...).
PENTRU ACESTE MOTIVE IN NUMELE LEGII
H O T A R A S T E
Admite acțiunea formulată de reclamantul O. A. domiciliat în sat D. nr.7, com.H. jud.S., în contradictoriu cu pârâta C. J. de P. S. cu sediul în mun.Z., B-dul M. Viteazu nr.85 jud.S..
Anulează hotărârea 6220/(...) emisă de C. pentru aplicarea OG
105/1999 a Casei Județene de P. S. și obligă pârâta să emită o decizie prin care să se acorde reclamantului indemnizația de refugiat conform art.1 alin.1 lit.c din L. 1. în perioada 1 octombrie 1940 - 1 noiembrie 1944 începând cu (...).
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică din 27 ianuarie 2011.
PREȘEDINTE, GREFIER,
R.-R. D. M. T.
Red.RRD/AC
4 ex. - (...)
| ← Decizia civilă nr. 3137/2012, Curtea de Apel Cluj - Secția... | Decizia civilă nr. 1792/2012, Curtea de Apel Cluj - Secția... → |
|---|
