Sentința civilă nr. 90/2011, Curtea de Apel Cluj - Secția Contencios Administrativ și Fiscal
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
CURTEA DE APEL CLUJ
SECȚIA COMERCIALĂ, DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr. (...)
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 90/2011
Ședința publică de la 11 F. 2011
Instanța constituită din: PREȘEDINTE: D. M. GREFIER: A. B.
S-a luat în examinare acțiunea în contencios administrativ formulată de reclamanții A. I., B. S., B. M., C. I., C. V., GAL I., H. G., I. F., I. A. V., I. M., M. M., M. M. I., M. A. M., M. L., M. P., O. A. E., O. D., O. I., P. C., P. A., P. V., S. A., Ș. P., Ș. ZAH C. M., Ș. I., M. E. G., M. I., B. M., P. D., F. V., M. C. E., C. I., M. D., D. R. I., C. V., POP M. I., G. I., H. L., H. Z., M. A., C. G., R. V., T. C., S. G., A. V. M. în contradictoriu cu pârâtul GUVERNUL ROMÂNIEI, având ca obiect anulare acte emise de autoritățile de reglementare HG NR. 7. și cerere de suspendare.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă avocat
B. E. în reprezentarea intereselor reclamanților, lipsă fiind pârâtul.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către { F. { F. învederează} faptul că nu s-a depus la dosar dovada achitării taxei judiciare de timbru și timbrul judiciar datorate pentru acțiunea formulată și cererea de suspendare.
Se mai învederează faptul că la data de 18 ianuarie 2011 s-a înregistrat la dosar o cerere de intervenție în interesul pârâtului formulată de Ministerul Administrației și Internelor și întâmpinare.
La data prezentului termen de judecată, s-au înregistrat note scrise formulate de pârâtul Guvernul României, din care un exemplar a fost comunicat cu reprezentantul reclamanților, anterior deschiderii dezbaterilor.
Curtea, efectuând verificările impuse de dispozițiile art. 1591 alin 4 C.pr.civ., stabilește că este competentă general, material și teritorial în judecarea prezentei cauze, în temeiul dispozițiilor art. 10 alin 1 din Legea nr. 554/2004 și art. 3 pct. 1 C.pr.civ. Reprezentantul reclamanților depune la dosar dovada achitării taxei judiciare de timbru în valoare de 14 lei și timbru judiciar mobil în valoare de 0,30 lei, datorate pentru acțiunea și cererea de suspendare formulate. Curtea, pune în discuție excepția lipsei de obiect, invocată de pârât în cuprinsul notelor scrise. Raportat la excepția invocată, reprezentantul reclamanților este de acord cu admiterea acesteia, solicitând să se constate lipsa de obiect a acțiunii, având în vedere abrogarea HG 7. prin OUG nr. 1.. Curtea reține cauza în pronunțare. C U R T E A Prin cererea de chemare în judecată înregistrată în (...) reclamanții A. I., B. S., B. M., C. I., C. V., Gal I., H. G., I. F., I. A. V., I. M., M. M., M. M. I., M. A. M., M. L., M. P., O. A. E., O. D., O. I., P. C., P. A., P. V., S. A., Ș. P., Ș. Zah C. M., Ș. I., M. E. G., M. I., B. M., P. D., F. V., M. C. E., C. I., M. D., D. R. I., C. V., Pop M. I., G. I., H. L., H. Z., M. A., C. G., R. V., T. C., S. G. și A. V. M. în contradictoriu cu pârâtul Guvernul României au solicitat instanței pronunțarea unei hotărâri prin care să se dispună anularea în tot sau în parte a HG nr. 7., cu obligarea pârâtului la emiterea unui nou act administrativ. De asemenea, s-a solicitat suspendarea efectelor actului administrativ atacat. În motivarea cererii reclamanții arată că actul administrativ atacat încalcă dreptul la pensie stabilit în favoarea reclamanților. În cauză a formulat cerere de intervenție Ministerul Administrației și Internelor în favoarea pârâtului Guvernul României prin care a solicitat respingerea acțiunii introductive - fila 92. Pârâtul Guvernul României a invocat excepția lipsei de obiect a cererii arătând că actul administrativ contestat și-a pierdut valabilitatea la data de (...) ca urmare a abrogării exprese prin OUG nr. 1. publicată în Monitorul Oficial al R. partea I nr. 81/31 ian. 2011. Analizând cererea introductivă din perspectiva lipsei de obiect, Curteareține următoarele: Prin HG nr. 7. s-a dispus recalcularea pensiilor stabilite potrivit legislatiei privind pensiile militare de stat, a pensiilor de stat ale politistilor si ale functionarilor publici cu statut special din sistemul administratiei penitenciarelor, conform Legii nr. 119/2010 privind stabilirea unor masuri in domeniul pensiilor. Prin art. 10 din OUG nr. 1., publicată în Monitorul Oficial al R. nr. 81/(...) s-a dispus abrogarea expresă a HG nr. 7.. Față de acest eveniment legislativ, Curtea constată că actul administrativ atacat și-a încetat efectele. De asemenea, Curtea reține că față de reclamanții din prezenta cauză, acel act administrativ nu și-a produs încă efectele, urmând ca aceștia să intre sub incidența actului normativ abrogator, respectiv OUG nr. 1.. Față de cele menționate anterior se va admite excepția lipsei de obiect și se va respinge acțiunea pe acest temei. PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII { F. |HOTĂRĂȘTE} Admite excepția lipsei de obiect invocată de către pârâtul GUVERNUL ROMÂNIEI. Respinge acțiunea formulată de reclamanții A. I., B. S., B. M., C. I., C. V., GAL I., H. G., I. F., I. A. V., I. M., M. M., M. M. I., M. A. M., M. L., M. P., O. A. E., O. D., O. I., P. C., P. A., P. V., S. A., Ș. P., Ș. ZAH C. M., Ș. I., M. E. G., M. I., B. M., P. D., F. V., M. C. E., C. I., M. D., D. R. I., C. V., POP M. I., G. I., H. L., H. Z., M. A., C. G., R. V., T. C., S. G., A. V. M., toți cu domiciliul procesual ales în B.-M., str. N. Iorga, nr. 1/47, jud. Maramureș, în contradictoriu cu pârâtul GUVERNUL ROMÂNIEI, cu sediul în B., P. V., nr. 1, sector 1. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunțată în ședința publică din (...). PREȘEDINTE, GREFIER, D. M. A. B. Red.D.M./dact.L.C.C. 48 ex./(...)
| ← Decizia civilă nr. 2872/2011, Curtea de Apel Cluj - Secția... | Decizia civilă nr. 2569/2011, Curtea de Apel Cluj - Secția... → |
|---|
