Decizia nr. 115/2012, Curtea de Apel Cluj - Secția Contencios Administrativ și Fiscal
| Comentarii |
|
Dosar nr. (...) R O M Â N I A
CURTEA DE APEL CLUJ
SECȚIA A II-A CIVILĂ,
DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Nr. 115/2012
Ședința de la 12 I. 2012
Completul compus din:
PREȘEDINTE D. M.
Judecător M. B.
Judecător M. H.
Grefier V. D.
S-a luat în examinare recursul declarat de reclamanta SC L. A. SA, împotriva Sentinței civile nr.170 din data de (...) pronunțată în dosarul nr.(...) al Tribunalului B.-N., în contradictoriu cu pârâții D. G. A F. P. A J. B.-N. și A. F. P. A M. B., privind și pe chemata în garanție A. F. PENTRU M., având ca obiect - anulare act de control taxe și impozite - restituire taxă de poluare.
La apelul nominal, făcut în ședință publică, se constată lipsa părților de la dezbateri.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează instanței următoarele:
Procedura de citare este legal îndeplinită.
Cauza se află la primul termen de judecată, recurs.
De la dosar lipsește dovada achitării taxei judiciare de timbru și a timbrului judiciar, aferentă recursului promovat.
Prin serviciul registratură, la data de (...) intimata-pârâtă a depus la dosarul cauzei întâmpinare.
Se constată că părțile au solicitat judecarea cauzei în lipsă în temeiul art. 242 pct. 2 C.pr.civ.
Curtea, din oficiu, în temeiul art. 1591 al. 4 C.pr.civ., raportat la art.21 din Constituție, art.10 al. 2 din Legea nr.554/2004 și art. 3 pct. 3
C.pr.civ., constată că este competentă general, material și teritorial să judece pricina.
Curtea constatând că până la acest termen reclamanta SC L. A. SA nu a făcut dovada achitării taxei judiciare de timbru reține cauza în pronunțare pe excepția insuficientei timbrări.
C U R T E A :
Prin sentința civilă nr.170 din data de (...) pronunțată în dosarul nr.(...) al Tribunalului B.-N. s-a respins, ca neîntemeiată, excepția inadmisibilității invocată de pârâta D. G. a F. P. B.-N.
S-a admis excepția lipsei calității procesuale pasive a pârâtei D. G. a F. P. B.-N. privind capătul de cerere vizând restituirea taxei de poluare și în consecință s-a respins capătul de cerere față de această pârâtă.
S-a respins, ca neîntemeiată, acțiunea formulată de reclamantul SC L.
A. SA împotriva pârâtelor D. G. A F. P. B.-N. și A. F. P. B.
S-au respins cererile de chemare în garanție formulate de pârâte împotriva Administrației F. pentru M.. Fără cheltuieli de judecată.
Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs, în termenul legal, reclamanta SC L. A. SA.
În conformitate cu dispozițiile art. 11 din Legea nr. 146/1997 s-a stabilit în sarcina reclamantei recurente obligația de a achita taxa judiciară de timbru în sumă de 19,5 lei, iar în conformitate cu art. 1 din O.G. nr.
32/1995 timbru judiciar în sumă de 0,15 lei.
În temeiul dispozițiilor art. 19 din Legea nr. 146/1997 recurentul a fost înștiințat să achite în contul bugetului local al unității administrativ teritoriale în a cărei rază își are domiciliul sau, după caz, sediul fiscal, sumele datorate cu titlu de taxe de timbru, sub sancțiunea prevăzută de art. 20 alin. 3 din Legea nr. 146/1997.
Prin art. 1 din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru a fost statuat principiul potrivit căruia acțiunea și cererile introduse la instanța judecătorească sunt supuse taxelor judiciare de timbru prevăzute de acest act normativ. Aceste taxe sunt datorate atât de persoanele fizice cât și de persoanele juridice și ele se plătesc anticipat.
Constatând că recursul nu a fost timbrat anticipat, că recurentul nu s-a conformat obligației de timbrare potrivit înștiințării transmise la data de (...) (f. 10), lipsind taxa judiciară de timbru în sumă de 19,5 lei și timbru judiciar în sumă de 0,15 lei, că nu ne aflăm în prezența unei acțiuni sau persoane față de care operează scutirea legală de obligația timbrării, instanța de judecată urmează să dea eficiență dispozițiilor art. 20 alin. 1 și 3 din Legea nr. 146/1997, respectiv ale art. 35 alin. 5 din Normele metodologice de aplicare a acestui act normativ, precum și O.G. nr. 32/1995 privind timbrul judiciar și să dispună anularea recursului ca netimbrat.
PENTRU ACESTE MOTIVE IN NUMELE LEGII
D E C I D E :
Anulează ca netimbrat recursul declarat de reclamanta SC L. A. SA împotriva sentinței civile nr.170 din (...) pronunțată în dosarul nr.(...) al
Tribunalului B.-N. pe care o menține în întregime.
Decizia este irevocabilă.
Pronunțată în ședința de la 12 I. 2012.
Red.D.M./dact.L.C.C. 2 ex./(...) J.fond: V. C.
