Decizia nr. 1375/2012, Curtea de Apel Cluj - Secția Contencios Administrativ și Fiscal
| Comentarii |
|
Dosar nr. (...)
R O M Â N I A
CURTEA DE APEL CLUJ
SECȚIA A II-A C., DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Nr. 1375/2012
Ședința 21 F. 2012
Completul compus din:
PREȘEDINTE D. M.
Judecător M. H.
Judecător M. B.
Grefier V. D.
S-a luat spre examinare recursul declarat de către pârâta D. G. A F. P. A J. S. în nume propriu și în numele A. F. P. A M. Z., împotriva sentinței civile nr.3997 din (...) pronunțată în dosarul nr.(...) al T.ui S., în contradictoriu cu reclamantul intimat B. A.-M., având ca obiect anulare act de control taxe și impozite - restituire taxă de poluare.
La apelul nominal se constată lipsa părților litigante de la dezbateri. Procedura de citare este legal îndeplinită.
Recursul este scutit de taxă judiciară de timbru și timbru judiciar.
S-a făcut referatul cauzei, după care,
Curtea procedând la verificarea competenței potrivit dispozițiilor art. 1591 alin. 4 C.pr.civ., constată că întemeiat pe dispozițiile art. 8 și art. 10 din Legea nr. 554/2004 este competentă general, material și teritorial în a soluționa prezentul recurs și în baza înscrisurilor existente la dosar și reținând poziția procesuală a părților care solicită judecarea cauzei în lipsă în conformitate cu dispozițiile art. 242 alin. 2 din C.pr.civ., apreciază că prezenta cauză este în stare de judecată, declară închisă faza probatorie și o reține în pronunțare.
C U R T E A
Prin sentința civilă nr. 3997 din (...) pronunțată de Tribunalul Sălaj în dosar nr. (...) s-a admis în parte acțiunea reclamantei B. A. -M. și a fost obligată pârâta D. G. a F. P.-S. prin A. F. P. Z. să-i restituie suma de 2284 lei, reprezentând taxa pe poluare achitată cu chitanța seria TS5 nr. 4111393 din (...) și să-i plătească dobânda, conf.art.124 Cod procedură fiscală, începând cu a 45-a zi, de la data înregistrării cererii de restituire, adresată organului fiscal și până la data restituirii efective.
S-au respins ca inadmisibile restul capetelor de cerere formulate de reclamant. F. cheltuieli de judecată.
Pentru a pronunța această hotărâre, instanța de fond a reținut că taxa achitată încalcă dispozițiile dreptului comunitar.:
Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs pârâta D. G. A F. P. A J. S. în nume propriu și în numele A. F. P. Z. solicitând admiterea recursului, desființarea Sentinței Civile nr. 3997 din (...) pronunțată de Tribunalul Sălaj, iar pe cale de consecință:
- să se admită exceptia autoritătii de lucru judecat:
- să se respingă acțiunea formulată de reclamantă ca lipsita de interes, iar pe fondul cauzei ca nefondată.
Referitor la excepția autorității de lucuru judecat recurenta a arătat că reclamanta a mai solicitat restituirea taxei pe poluare în sumă de 3740 lei (care face și obiectul prezentului dosar), achitată cu chitanța Seria TS5 Nr.
4111393 din (...) pentru autoturismul marca AUDI cu seria șasiu
WAUZZZ8DZTA202033 în dosarul T.ui S. nr. (...).
Prin Sentința C. nr. 2902 din (...) pronunțată de Tribunalul Sălaj s-a admis actiunea reclamantei, s-a dispus anularea adresei 6694/2010 emisă de AFP Z., a obligat DGFP S. și AFP Z. la restituirea către reclamantă a sumei de 3740 lei achitată cu titlu de taxă pe poluare, actualizată cu dobânda legală aferentă de la data plății și până la restituirea efectivă.
Totodată prin această sentință s-a respins cererea de chemare În garanție a A. Fondului pentru Mediu.
Împotriva Sentinței Civile nr. 2902/(...) DGFP S. SI AFP Z. a declarat recurs iar prin decizia civilă nr. 454 din (...) pronunțată de Curtea de A. C. În același dosar s-a admis recursul si s-a respins actiunea ca inadmisibila.
Împotriva Deciziei Civile nr. 454 din (...) B. A. M. a formulat CERERE
DE REVIZUIRE care. prin D. C. din (...) pronuntată de Curtea de A. C. În dosarul nr. (...) a fost admisă.
In acelasi timp reclamanta a formulat o nouă cerere la AFP Z. și a mai solicitat Încă o dată restituirea acestei sume apoi s-a adresat și instanței de judecată cu aceeași cerere ca și În primul dosar nr. (...).
Se mai arată că suma de 3740 lei a si fost restituita reclamantei, in baza primei sentinte civile nr. 2902/(...), ramasa definitiva si irevocabila prin admiterea cererii de revizuire.
Analizând recursul prin prisma motivelor invocate, Curtea reține următoarele:
Reclamanta a solicitat, în prezenta cauză, restituirea taxei pe poluare în sumă de 3740 lei, achitată cu chitanța seria TS5 nr. 4111393 din (...), emisă de T. municipiului Z.(f.7)
În dosarul nr. (...) al T.ui S. reclamanta a mai solicitat restituirea taxei pe poluare achitată cu chitanța menționată anterior.
Prin sentința civilă nr. 2. s-a admis acțiunea din acel dosar iar prin decizia civilă nr. 4. s-a admis recursul și s-a respins acțiunea.
Ulterior prin decizia nr. 24/(...) pronunțată în dosarul nr. (...) s-a admis cererea de revizuire împotriva deciziei civile nr. 4., ce a fost schimbată în întregime, în sensul că s-a dispus restituirea integrală a taxei de 3740 lei, cu dobânda legală în materie civilă.
Rezultă așadar că reclamanta se află în posesia unei hotărâri judecătorești executorii, ce dispune, cu caracter irevocabil restituirea taxei.
Se verifică în cauză tripla identitate specifică puterii de lucru judecat, obiect, părți și cauză, așa cum este reglementată de art. 166 c.pr.civ., astfel încât, în temeiul art. 304 pct. 9 c.pr.civ. se va admite recursul declarat de D.
G. A F. P. S. în nume propriu și în numele A. F. P. A M. Z. împotriva sentinței civile nr.3997 din (...) pronunțată în dosarul nr.(...) al T.ui S., pe care o modifică în sensul că admite excepția autorității de lucru judecată și respinge acțiunea.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN N. LEGII DECIDE
Admite recursul declarat de D. G. A F. P. S. în nume propriu și în numele A. F. P. A M. Z. împotriva sentinței civile nr.3997 din (...) pronunțată în dosarul nr.(...) al T.ui S., pe care o modifică în sensul că admite excepția autorității de lucru judecată și respinge acțiunea.
D. este irevocabilă.
Pronunțată în ședința de la 21 F. 2012.
Red.D.M./dact.L.C.C.
3 ex./(...) Jud.fond: S. M.
