Decizia nr. 2401/2012, Curtea de Apel Cluj - Secția Contencios Administrativ și Fiscal
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
CURTEA DE APEL CLUJ
SECȚIA A II-A CIVILĂ, DE CONTENCIOS
ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr. (...)
DECIZIA CIVILĂ NR. 2401/2012
Ședința 2 martie 2012
Completul compus din:
PREȘEDINTE D. M.
JUDECĂTOR G.-A. N. JUDECĂTOR M. H. GREFIER V. D.
S-a luat spre examinare cererea de completare a D. civile nr. 4548 din (...) pronunțată în dosarul nr. (...) al C. de A. C. formulată de recurenta SC C. SRL N., cauza privind și pe intimații D. G. A F. P. A J. B. N., A. F. P. N. și A. F. PENTRU M.
La apelul nominal făcut în cauză nu se prezintă nimeni.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, după care Curtea reține cauza în pronunțare asupra cererii formulate pe baza înscrisurilor existente la dosar.
C U R T E A
Prin cererea de completare a D. civile nr. 4548 din (...) pronunțată în dosarul nr. (...) al C. de A. C. formulată de recurenta SC C. SRL N. se solicită completarea deciziei cu obligarea pârâtei la plata cheltuielilor de judecată ocazionate în sarcina reclamantei de desfășurarea prezentului litigiu.
În motivare se arată că la data de (...) s-a judecat dosarul nr.(...) având ca obiect anulare act control taxe și impozite, restituire taxă de poluare. La acest termen s-a solicitat admiterea acțiunii precum și cheltuieli de judecată.
Prin decizia civilă nr.4548 din data de (...) pronunțată de Curtea de A. C. a fost admisă acțiunea promovată de reclamantă.
După cum se poate observa instanța a omis a se pronunța asupra cheltuielilor de judecată ce au fost cerute de reclamantă în fața instanței de fond. P. că cererea de obligare a intimatelor la plata cheltuielilor de judecată a fost reiterată și în cererea de recurs în cadrul petitului 5.
Analizând cererea formulată Curtea reține următoarele:
Prin decizia civilă nr.4548 din (...) pronunțată de Curtea de A. C. în dosarul nr.(...), a fost admis recursul declarat de reclamantul S. C. S. împotriva sentinței civile nr. 226 din (...) pronunțată în dosarul nr. (...) al
Tribunalului B. N. care a fost modificată în parte în sensul că a fost admisă în parte cererea de chemare în judecată.
A fost obligată pârâta A. F. P. B. să restituie reclamantului suma de
7449 lei reprezentând taxă de poluare achitată de către reclamant cu chitanța seria TS6 nr. 5971607 din data de (...), cu dobânda legală în materie civilă, începând cu data plății taxei și până la restituirea integrală.
Au fost respinse restul capetelor de cerere.
A fost admisă cererea de chemare în garanție a Administrației F. pentru M. B..
A fost obligată chemata în garanție A. F. pentru M. B. să restituie pârâtei suma de 7449 lei, reprezentând taxă de poluare achitată de către reclamantă.
Au fost menținute restul dispozițiilor sentinței.
În recurs recurenta a solicitat cheltuieli de judecată însă acest capăt de cerere nu a fost soluționat de către instanța de recurs.
Potrivit art. 2812 c.pr.civ. partea interesată va putea cere completarea hotărârii atunci când instanța a omis să soluționeze un capăt de cerere.
Astfel, reclmanta a achitat o taxă de timbru totală de 65 de lei și un onorariu de avocat de 1240 lei (f.33).
În privința onorariului de avocat solicitat ca și cheltuială de judecată curtea va dispune diminuarea, în considerarea dispozițiilor art. 274 al. 3 c.pr.civ.
Curtea reține că onorariul de avocat solicitat este nejustificat de mare în raport de importanța cauzei și de munca depusă de către apărătorul ales .
Pentru a hotărâ în privința diminuării cheltuielilor de judecată Curtea a avut în vedere caracterul repetitiv al cauzelor având ca obiect restituirea taxei pe poluare în care sunt susținute aceleași puncte de vedere de către toate părțile.
PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII DECIDE:
Admite cererea de completare a deciziei civile nr. 4. a C. de A. C. și în consecință:
Dispune completarea deciziei civile nr. 4548/(...) pronunțată în dosarul nr. (...) al C. de A. C. în sensul că obligă intimații să achite recurentei 665 lei cheltuieli de judecată, diminuate, la fond și în recurs.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică din 22 martie 2012.
PREȘEDINTE JUDECĂTORI
D. M. G. A. N. M. H.
GREFIER V. D.
Red.D.M./S.M.D.
2 ex./(...)
