Decizia nr. 3200/2012, Curtea de Apel Cluj - Secția Contencios Administrativ și Fiscal
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
CURTEA DE APEL CLUJ
SECȚIA a II-a CIVILĂ,
DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
DOSAR NR. (...)
DECIZIE CIVILĂ NR. 3200/2012
Ședința din data de (...)
Instanța constituită din : PREȘEDINTE : A. A. M. JUDECĂTOR : S. AL H. JUDECĂTOR : M. I. I.
G. : L. C.
S-a luat în examinare recursul declarat de reclamanta F. A. A. împotriva sentinței civile nr6087 din (...) pronunțată în dosarul nr. (...) al T.ui M., în contradictoriu cu pârâta D. G. a F. P. M. în nume propriu și în numele A. F. P. B. M., având ca obiect anulare act de control taxe și impozite
- restituire taxă de poluare anulare act de control taxe și impozite - restituire taxă de poluare.
La apelul nominal făcut în cauză se constată lipsa părților litigante de la dezbateri.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
Recursul promovat de reclamanta este legal timbrat cu taxă judiciară de timbru în sumă de 4 lei timbru judiciar în sumă de 0,3 lei.
Curtea procedând la verificarea competenței potrivit dispozițiilor art. 1591 alin.4 C.pr.civ., constată că întemeiat pe dispozițiile art. 8 și art. 10 din
Legea nr. 554/2004 este competentă general, material și teritorial în a soluționa prezentul recurs și în baza înscrisurilor existente la dosar și reținând poziția procesuală a părților care solicită judecarea cauzei în lipsă în conformitate cu dispozițiile art. 242 alin. 2 din C. pr. civ., apreciază că prezenta cauză este în stare de judecată, declară închisă faza probatorie și o reține în pronunțare.
CURTEA
Prin sentința civilă nr.6087 din (...) pronunțată de Tribunalul Cluj în dosarul nr.(...), a fost amisă excepția insuficientei timbrări a acțiunii, invocată din oficiu.
A fost anulată ca insuficient timbrată acțiunea formulată de reclamanta F. A.-A., în contradictoriu cu pârâtele D. G. A F. P. M. - A. F. P.
B. M., și A. F. PENTRU M.
Pentru a pronunța această soluție instanța a reținut că pentru primul termen de judecată din (...) reclamanta a fost citată cu mențiunea să facă dovada achitării diferenței taxei judiciare de timbru în cuantum de 39 lei și timbru judiciar în valoare de 0,15 lei.
La termenul de judecată, T. din oficiu a invocat excepția insuficientei timbrări.
Examinând cu prioritate excepția insuficientei timbrări, în conformitate cu art. 137 Cod procedură civilă, T. a reținut că potrivit dispozițiilor art. 20 al. 1 din Legea nr. 146/1997 modificată, taxele judiciare de timbru se plătesc anticipat iar în conformitate cu prevederile alineatului 3 din același articol, neîndeplinirea obligației de plată se sancționează cu anularea acțiunii sau cererii.
Având în vedere că reclamanta a fost citat cu mențiunea să timbreze acțiunea cu diferența de 39 lei taxă judiciară de timbru și 0,15 lei timbru judiciar (fila 20), iar aceasta nu s-a conformat, T. a dat eficiență normelor imperative enunțate anterior și a dispus anularea ca insuficient timbrată a acțiunii, conform dispozitivului.
Împotriva acestei sentințe a formulat recurs reclamanta F. A. A. arătând că prin această sentință instanța a dispus admiterea excepției insuficientei timbrări a acțiunii, invocată din oficiu, și în consecință, anularea ca insuficient timbrată a acțiunii formulate de reclamantă împotriva pârâtelor, prin care a solicitat admiterea acțiunii formulate, anularea actelor administrativ fiscale, respectiv decizia nr.2111 din (...) a D. G. a F. P. M. și a deciziei de calcul a taxei pe poluare pentru autovehicule nr.7858 din (...) a A. F. P. B. M. și în consecință obligarea pârâtelor la restituirea sumei de 1075 lei achitată cu talonul pentru încasare de impozite, taxe și contribuții seria TS3B nr.2172257 din 5 martie 2009, reprezentând taxa pe poluare cu aplicarea dobânzii legale conform Ordonanței nr.9/(...) privind nivelul dobânzii legale pentru obligații bănești, până la achitarea integrală a pagubei.
Prin întâmpinarea formulată pârâtele au solicitat respingerea recursului ca nefundat și menținerea ca temeinică și legală a sentinței atacate.
Analizând recursul formulat Curtea reține următoarele:
Prin citatia primita la data de (...) recurentei reclamante i s-a pus in vedere sa achite taxa de timbru de 39 lei si timbru judiciar de 0,15 lei pentru termenul de judecata din data de (...) .
Aceasta taxa nu a fost contestata in conditiile art. 18 alin. 2 din
Legea 146/1997 devenind astfel irevocabila .
Pana la inchiderea dezbaterilor in fata instantei de fond reclamanta nu a depus la dosar chitanta care sa dovedeasca achitarea taxei judiciare de timbru mai sus mentionate .
In recurs s-a depus in original o taxa judiciara de timbru de 39 lei achitata la data de (...) pe numele avocatului care a reprezentat-o pe reclamanta in fata instantei de fond (f. 4).
Depunerea acestei taxe de timbru in original dovedeste contrar celor sustinute in memoriul de recurs ca ar fi o culpa a unitatii postale ca aceasta taxa de timbru nici nu a fost remisa de catre reclamanta catre instanta de fond .
Curtea a apreciat ca desi aceasta taxa a fost achitata anterior termenului de judecata din data de (...) ea nu face dovada ca reclamanta si-a indeplinit obligata de plata stabilita in sarcina sa .Astfel aceasta taxa de timbru este achitata pe numele avocatului care a reprezentat-o pe reclamanta fara a se face vreo referire la numele reclamantei sau la numarul de dosar din speta .In aceste condtii ea poate fi si o taxa de timbru achitata de catre avocat in alt scop sau pentru alt dosar si care in prezent se doreste a fi utilizata pentru a sustine recursul reclamantei neputindu-se retine asadar in baza ei ca reclamanta si-a indeplinit obligatia de plata a taxei judiciare de timbru pusa in sarcina sa .
Conform art. 20 alin. 1 si 3 din Legea 146/1997 taxele judiciare de timbru se plătesc anticipat.Neîndeplinirea obligației de plata pana la termenul stabilit se sancționează cu anularea acțiunii sau a cererii.
Aceeasi sanctiune este prevazuta si de art. 9 din OG 32/1995 in cazul neachitarii timbrului judiciar.
Avind in vedere cele mai sus expuse rezulta ca in speta in mod legal prima instanta a anulat cererea de chemare in judecata ca netimbrata astfel ca in baza aceluiasi text de lege si a art. 312 C.pr.civ va respinge recursul ca nefondat si va mentine in intregime sentinta recurata.
PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII DECIDE:
Respinge recursul declarat de reclamanta F. A. A. împotriva sentinței civile nr.6087 din (...), pronunțată în dosarul nr.(...) al T.ui M. , pe care o menține în întregime.
Decizia este irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică din (...).
PREȘEDINTE JUDECĂTORI
A. A. M. S. AL H. M. I. I.
G. L. C.
Red.A.A.M./S.M.D.
2 ex./(...) Jud.fond.A. S.
