Decizia nr. 3679/2012, Curtea de Apel Cluj - Secția Contencios Administrativ și Fiscal
Comentarii |
|
R O M Â N I A
CURTEA DE APEL CLUJ
SECȚIA A II-A CIVILĂ,
DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr. (...)
DECIZIA CIVILĂ Nr. 3679/2012
Ședința ta de 09 Mai 2012
Instanța constituită din: PREȘEDINTE M. B. JUDECĂTOR F. T. JUDECĂTOR M. H.
G. D. C.
S-a luat în examinare recursul declarat de reclamantul S. G. împotriva sentinței civile nr. 945 din data de (...) pronunțată de Tribunalul Maramureș, în dosarul nr. (...) în contradictoriu cu pârâta I. P. M.-S. P. C. R. P. DE C. ȘI Î. A V., având ca obiect - ordonanță președințială.
La apelul nominal făcut în ședință publică, la cea de a doua strigare a cauzei, se constată lipsa părților de la dezbateri.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează instanței următoarele:
Cauza se află la primul termen de judecată, recurs.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
De la dosar lipsește dovada achitării taxei judiciare de timbru și a timbrului judiciar aferent recursului promovat.
Prin S. Registratură, la data de (...) intimata-pârâtă a depus la dosarul cauzei întâmpinare, în două exemplare, iar la data de (...) recurentul a depus o cerere de acordare a unui nou termen de judecată.
Se constată că la data de (...) recurentul-reclamant a depus la dosarul cauzei motivele de recurs, în două exemplare.
De asemenea se constată că recurentul a solicitat judecarea cauzei în lipsă în temeiul art. 242 pct.2 C.pr.civ.
Curtea, din oficiu, în temeiul art. 1591 al. 4 C.pr.civ., raportat la art.21 din Constituție, art. 582 C.pr.civ. și art. 3 pct.3 C.pr.civ., constată că este competentă general, material și teritorial să judece pricina.
Curtea constatând că până la acest termen reclamantul S. G. nu a făcut dovada achitării taxei judiciare de timbru în valoare de 5 lei și timbru judiciar de
0,15 lei, datorate pentru recursul declarat, deși a fost legal citat cu această mențiune, așa cum rezultă din dovada de îndeplinire a procedurii de citare aflată la fila 14 din dosar, în temeiul dispozițiilor art. 137 C.pr.civ., coroborat cu prevederile art. 20 al.1 și 3 din Legea nr. 146/1997, invocă din oficiu excepția nelegalei timbrări a recursului declarat și reține cauza în pronunțare pe excepția invocată.
Raportat la împrejurarea că la acest moment instanța nu este legal învestită nu poate pune în discuție cererea de amânare a cauzei formulată de recurent.
CURTEA
Prin SC nr. 945/(...) pronunțată de Tribunalul Maramureș în dosar nr. (...) a fost respinsă cererea formulată de reclamantul S. G. împotriva pârâtei I. P. M.- S. P. C. R. P. DE C. ȘI Î. A V., având ca obiect - ordonanță președințială.
Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs, în termen legal, reclamantul S. G., criticând-o pentru nelegalitate și netemeinicie.
Pentru termenul de judecată din(...), recurentul a fost citat cu mențiunea de a achita taxa de timbru judiciar în sumă de 5 lei și timbru judiciar în valoare de 0,15 lei, sub sancțiunea anulării apelului ca netimbrat - f.14.
Conform prev. art.20 din L146/1997 ,, taxele judiciare de timbru se platesc anticipat.
Daca taxa judiciara de timbru nu a fost platita in cuantumul legal, in momentul inregistrarii actiunii sau cererii…. instanta va pune in vedere petentului sa achite suma datorata pana la primul termen de judecata. …. obligatiei de plata pana la termenul stabilit se sanctioneaza cu anularea actiunii sau a cererii,,
Art.11 statuează că cererile pentru exercitarea apelului sau recursului impotriva hotărârilor judecătorești se taxeaza cu 50% din taxa datorată pentru cererea sau acțiunea neevaluabilă în bani, soluționată de prima instanta ori din taxa datorată la suma contestată, în cazul cererilor și acțiunilor evaluabile în bani.
Întrucât recurentul nu s-a conformat dispozițiilor instanței de a achita taxa de timbru, în speță se va face aplicabilitatea disp. art.20 coroborat cu prev. art.11 din Legea nr.146/1997, Curtea urmând să anuleze ca netimbrat recursul declarat de reclamantul S. G. împotriva sentinței civile nr. 945 din (...) pronunțată în dosarul nr. (...) al T.ui M. pe care o va menține în întregime.
Fără cheltuieli de judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DECIDE
Anulează ca netimbrat recursul declarat de reclamantul S. G. împotriva sentinței civile nr. 945 din (...) pronunțată în dosarul nr. (...) al T.ui M. pe care o menține în întregime. Decizia este irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică din 9 mai 2012.
THRED./M.H./(...) / 2 EX.