Decizia nr. 51/2012, Curtea de Apel Cluj - Secția Contencios Administrativ și Fiscal
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
CURTEA DE APEL CLUJ
SECȚIA a II-a CIVILĂ, DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr. (...)
DECIZIA CIVILĂ NR. 51/2012
Ședința publică de la 09 A. 2012
Instanța constituită din : :
PREȘEDINTE : A. A. M. JUDECĂTORI : A. C.
C. P. GREFIER : T. G.
Pe rol fiind cauza civilă și de contencios administrativ având ca obiect cererea de revizuire formulată de către revizuientul reclamant POP A. a deciziei civile nr. 3. noiembrie 2010 pronunțată în dosar nr. (...) al Curții de A. C.
La apelul nominal făcut în cauză se constată lipsa părților.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, după care, Curtea, din oficiu, pune în discuția părților admisibilitatea cererii de revizuire și lasă cauza în pronunțare cu privire la admisibilitatea cererii.
C U R T E A
Prin cererea de revizuire înregistrată în 29 dec. 2011 revizuientul POP A. în contradictoriu cu pârâtele-intimate D. G. A F. P. S. prin A. F. P. Z. a solicitat instanței pronunțarea unei hotărâri prin care să se dispună revizuirea Deciziei nr. 3249 din (...) pronunțată în dosarul nr. (...) al Curții de A. C.
În motivarea cererii reclamantul arată că decizia civilă nr. 3249 din
(...) încalcă prevederile dreptului comunitar.
A indicat reclamantul ca temei juridic prevederile art. 322pct. 9 si 10
C.pr.civ raportata la pronuntarea de catre C. a hotararii in cauza C-402/09 respectiv cauza Tatu impotriva Romnaniei si decizia I. 24/2011.
Intimata D. G. a F. P. S. a formulat întâmpinare - f. 9 în care a invocat excepția inadmisibilității cererii de revizuire.
Analizând admisibilitatea cererii de revizuire formulată conform art. 326 alin. 3 C.pr.civ prin prisma motivelor de revizuire invocate ,
Curtea reține ca aceasta cerere este inadmisibila pentru următoarele:
Cererea de revizuire este intemeiata pe motivele de revizuire prevazute de art. 322 pct. 9 si 10 C.pr.civ .
Conform art. 322 pct. 9 si 10 C.pr.civ revizuirea se poate cere :daca Curtea Europeana a Drepturilor Omului a constatat o incalcare a drepturilor sau libertatilor fundamentale datorata unei hotarari judecatoresti, iar consecintele grave ale acestei incalcari continua sa se produca si nu pot fi remediate decat prin revizuirea hotararii pronuntate sau dacă, după ce hotărârea a devenit definitivă, Curtea Constituțională s-a pronunțat asupra excepției invocate în acea cauză, declarând neconstituțională legea, ordonanța ori o dispoziție dintr-o lege sau dintr-o ordonanță care a făcut obiectul acelei excepții ori alte dispoziții din actul atacat, care, în mod necesar și evident, nu pot fi disociate de prevederile menționate în sesizare.
Asa cum rezulta din textele de lege sus mentionate motivele de revizuire invocate in speta presupun ca premisa existenta unui hotarari a Curtii E. a Drepturilor Omului in cazul prevazut de art. 322 pct. 9 C.pr.civ sau a Curtii Constitutionale in cazul prevazut de art. 322 pct. 10 C.pr.civ .
Reclamantul nu invoca insa existenta unor asemenea hotarari ci invoca in sustinerea cererii sale de revizuire hotararea pronuntata de catre Curtea de J. a U. E. in cauza Tatu impotriva Romaniei si decizia nr. 24/2011 pronuntata de catre I. in recursul in interesul legii la care insa motivele de revizuire sus indicate nu se refera si nu le au in vedere ca premisa pentru admisibilitatea unei cereri de revizuire .
Revizuirea este o cale extraordinara de atac care poate fi exercitata doar pentru motivele de revizuire expres prevazute ,motive care nu pot fi extinse prin analogie de catre instanta la alte situatii decit cele limitativ indicate de legiuitor.
În consecință in temeiul art. 322 corob cu art. 326 C.pr.civ cererea de revizuire se va respinge ca inadmisibila .
PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII DECIDE :
Respinge ca inadmisibila cererea de revizuire formulată de revizuientul POP A. împotriva deciziei civile nr.3249 din (...), pronunțată în dosarul nr.(...) al Curții de A. C.
Decizia este irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică din 09 aprilie 2012.
PREȘEDINTE JUDECĂTORI
A. A. M. A. C. C. P.
Red.AAM Dact.SzM/2ex./(...)
T. G.
GREFIER
