Sentința nr. 883/2012, Curtea de Apel Cluj - Secția Contencios Administrativ și Fiscal
| Comentarii |
|
Dosar nr. (...)
R O M Â N I A
CURTEA DE APEL CLUJ
SECȚIA A II-A CIVILĂ, DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
SENTINȚA CIVILĂ NR. 883/2012
Ședința publică de la 16 N. 2012
Completul compus din: PREȘEDINTE M. B. Grefier A. B.
S-a luat în examinare acțiunea în contencios administrativ formulată de reclamanta P. Z. S. A. în contradictoriu cu pârât A. N. PENTRU R. P. - S. DE A. A L. NR. 2., având ca obiect obligația de a face plată despăgubiri L.2..
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă avocat B. L.
E. în reprezentarea intereselor reclamantei, lipsă fiind pârâta.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către { F. { F. învederează} faptul că la data de 15 noiembrie 2012 s-a înregistrat la dosarul cauzei întâmpinare.
Curtea, din oficiu, în temeiul prevederilor art. 1591 alin 2 C.pr.civ., art. 8 alin 5 și 6 din L. nr. 2., având în vedere și soluția de principiu a Î. din (...), ridică și pune în discuție excepția necompetenței materiale a Curții de A. C. în soluționarea prezentei cauze.
Reprezentanta reclamantei solicită respingerea excepției invocate. Depune în acest sens la dosar concluzii scrise și practică judiciară.
Curtea rămâne în pronunțare asupra excepției de necompetență materială a Curții de A. C.
CURTEA
Prin acțiunea în contencios administrativ formulată la (...) de reclamanta P. Z. S. A. în contradictoriu cu pârâta A. N. PENTRU R. P. - S. DE A. A L. NR. 2., s-a solicitat ca prin hotararea ce se va pronunța sa fie obligată parata sa dispuna plata in numerar a sumei de 303.840 lei stabilita cu titlu de despagubire prin H. nr. 55/(...) a Institutiei P. J. C.- C. Judeteana pentru aplicarea prevederilor L. nr.
2., cu cheltuieli de judecata.
În motivare s-a arătat că:
In fapt, I. P. J. C.- C. Judeteana pentru aplicarea prevederilor L. nr. 2. a emis H. nr. 55/(...) prin care s-a aprobat cererea reclamantei inregistrata la I. P. J. C. sub nr. 25.187/(...) si prin care, in calitate de mostenitoare testamentara a defunctei Sindila A., a solicitat acordarea de masuri reparatorii stabilite de L. nr.
2., cu modificarile si completarile ulterioare, pentru imobilele detinute de aceasta in C.
Valoarea totala a despagubirilor, stabilite in cadrul Rapotrului tehnic de evaluare intocmit de C. tehnica constituita prin O. P. nr. 56/(...) este de 303.840 lei, iar bunurile avute in vedere sunt 2 apartamente, situate in C.inau, str. G. Lazar, nr. 49/51 si terenul aferent in suprafata de 400 mp.
Având în vedere că termenul limită de 2 ani, stabilit în vederea plății efective a sumei a expirat încă din (...) , se solicită concursul instanței în vederea reglementării situației astfel create.
La termenul de astăzi, Curtea a invocat excepția necompetenței sale materiale în soluționarea cererii, care va fi admisă, pentru următoarele considerente:
Având în vedere că această chestiune, a instanței competente să soluționeze cererile prin care persoanele îndreptățite solicitau obligarea ANRP la plata sumelor stabilite de către comisiile județene, în baza L. nr. 2., a fost rezolvată în mod diferit în practica instanțelor, în cadrul ședinței din (...) a plenului judecătorilor Secției de contencios administrativ și fiscal a Î., a fost adoptată soluția de principiu conform căreia astfel de acțiuni sunt de competența secțiilor de contencios administrativ ale tribunalelor.
Pentru a statua astfel, s-a reținut că prev. art. 8 alin. 5 și 6 din L. nr. 2., norme speciale, derogatorii de la regula de drept comun conținută în textul art. 10 alin. 1 din LCA, sunt în sensul în care tribunalele sunt competente să soluționeze cererile prin care se contestă hotărârile ANRP-S. pentru A.a L. nr. 2., iar pentru identitate de rațiune, această soluție se impune și privința acțiunilor având ca obiect obligarea ANRP la emiterea unor asemenea hotărâri.
Achiesând acestei poziții, care se impune instanței, în vederea aplicării și interpretării unitare a legislației în materia contenciosului administrativ, în baza prev. art. 159/1 alin. 2 C.pr.civ., excepția necompetenței materiale a Curții de A.
C. va fi admisă, cu consecința declinării competenței de soluționare a cererii în favoarea Tribunalului C.-SMCAFCMAS.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE L.
{ F. |HOTĂRĂȘTE}
Admite excepția necompetenței materiale a Curții de A. C.
Declină competența de soluționare a cererii formulate de reclamanta P. Z.
S. A. în contradictoriu cu pârâta A. N. PENTRU R. P. - S. DE A. A L. Nr. 2., în favoarea Tribunalului C.
Fără cale de atac.
Pronunțată în ședința publică din (...).
PREȘEDINTE, GREFIER, M. B. A. B.
Red.M.B./dact.L.C.C.
2 ex./(...)
