Decizia nr. 6241/2012, Curtea de Apel Cluj - Secția Contencios Administrativ și Fiscal

Dosar nr. (...)

R O M Â N I A

CURTEA DE APEL CLUJ

SECȚIA A II-A CIVILĂ, DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL

DECIZIA CIVILĂ Nr. 6241/2012

Ședința publică de la 17 I. 2012

Completul compus din:

PREȘEDINTE D. M.

Judecător M. H.

Judecător A.-I. A.

G. M. T.

{ F. | }

S-a luat în examinare recurusl formulat de reclamantul C. D., împotriva sentinței civile nr. 3180/(...), pronunțată în dosarul nr. (...) al T.ui

M., în contradictoriu cu pârâta I. P. M. - S. P. C. R. P. DE C. ȘI Î. A V., având ca obiect ordonanță președințială înmatriculare provizorie.

La apelul nominal făcut în ședința publică se constată lipsa părților.

Procedura de citare este { F. |legal} îndeplinită.

Curtea, din oficiu, în temeiul art. 1591 alin. 4 C. Pr. Civ., constată că, raportat la art. art. 3, alin. 3, art. 299 C. Pr. Civ. și art. 20 din Legea nr.

554/2004 este competentă general, material și teritorial să judece pricina.

S-a făcut referatul cauzei de către { F. { F. învederează} faptul că recursul nu este timbrat, părțile au solicitat judecarea cauzei în lipsă, iar la dosar s-a depus întâmpinare.

Curtea, după deliberare, constatând faptul că, deși a fost citat cu mențiunea achitării taxelor judiciare de timbru aferente recursului, în sumă de 5 lei taxă judiciară de timbru și 0,15 lei timbru judiciar, reclamantul recurent nu s-a conformat acestei dispoziții, motiv pentru care, din oficiu, în temeiul art. 20 alin. 3 din Legea nr. 146/1997, coroborat cu art. 9 alin. 2 din OUG nr. 32/1995 invocă excepția netimbrării recursului și rămâne în pronunțare pe excepția invocată.

{ F. | }

CURTEA

Prin sentința civilă nr. 3180/(...) a T.ui M. s-a respins cererea de ordonanță președințială formulată de către reclamantul C. D. în contradictoriu cu pârâta I. P. M. - S. P. C. R. P. DE C. ȘI Î. A V.

În vederea soluționării recursului reclamantul a fost citat cu mențiunea de a achita taxa judiciară de timbru de 5 lei și 0,15 lei timbru judiciar.

Reclamantul, deși legal citat cu această mențiune, (f. 4) nu a depus la dosar dovada achitării taxelor datorate.

În consecință, în temeiul art. 20 al. 3 din Legea nr. 146/1997 se va anula ca netimbrat recursul formulat.

PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII

{ F. |HOTĂRĂȘTE}

Anulează ca netimbrat recursul declarat de reclamantul C. D., împotriva sentinței civile nr. 3180/(...), pronunțată în dosarul nr. (...) al T.ui

M., pe care o menține în întregime.

Decizia este irevocabilă.

Pronunțată în ședința publică de la 17 I. 2012

{ F. |

PREȘEDINTE,

D. M.

JUDECĂTOR,

M. H.

JUDECĂTOR, Aflat în concediu de dihnă Semnează pentru VICEPREȘEDINTELE CURȚII DE APEL C.

G., M. T.

}

Red.DM (...)

2 ex.

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Decizia nr. 6241/2012, Curtea de Apel Cluj - Secția Contencios Administrativ și Fiscal