Decizia nr. 7540/2012, Curtea de Apel Cluj - Secția Contencios Administrativ și Fiscal
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
CURTEA DE APEL CLUJ
SECȚIA A II-A CIVILĂ,
DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr. (...)
DECIZIA CIVILĂ NR. 7540/2012
Ședința ta de 03 O. 2012
Instanța constituită din: PREȘEDINTE F. T. JUDECĂTOR M. H. JUDECĂTOR D. M. GREFIER D. C.
S-a luat în examinare plângerea formulată de petenta SC N. C. SRL împotriva deciziei nr. 2142/C(...) din data de (...) emisă de C., în contradictoriu cu intimata U. DE Ș. A. ȘI M. V. C.-N., având ca obiect - litigiu privind achizițiile publice.
La apelul nominal făcut în ședință publică, se prezintă petenta-ofertantă SC N. C. SRL prin avocat L. T., în baza împuternicirii avocațiale nr. 0., aflată la fila 109 din dodsar și intimata-autoritate contractantă prin avocat M. V. D., în baza împuternicirii avocațiale nr. 065568/(...) aflată la dosar, fila 110..
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează instanței următoarele:
Procedura de citare este legal îndeplinită.
Reprezentantul petentei relevă că a luat cunoștință de conținutul întâmpinării și depune la dosar dovada un script prin care aduce la cunoștința instanței că în temeiul prevederilor art. 246 C.pr.civ. petenta înțelege să renunțe la judecata pricinii, motiv pentru care solicită instanței a lua act de manifestarea de voință.
Reprezentantul intimatei-autoritate contractantă arată că nu se opune cererii de renunțare la judecată și că în privința cheltuielilor judiciare nu are la acest moment un mandat de renunțare la cheltuielile de judecată, motiv pentru care își rezervă dreptul de a le solicita pe cale separată.
Curtea, având în vedere actele existente la dosar precum și poziția procesuală exprimată de părți, reține cauza în pronunțare.
CURTEA
Reține că prin plângerea înregistrată la data de (...) în dosar nr.(...) Societatea S. N. C. SRL în contradictoriu cu U. de Ș. A. și M. V. C. a solicitat instanței anularea deciziei nr.2142/C8/2036; 2608 din data de (...) iar după rejudecare în fond a fi respinsă anularea actului administrativ nr.6264/(...) și implicit anularea deciziei de respingere a ofertei; constatarea că actele depuse în susținerea capacității economice și financiare, capacității tehnice respectă cerințele din fișa de achiziții; anularea tuturor actelor administrative emise de autoritatea contractantă prin care s-a stabilit că oferta depusă de S. C. SRL este câștigătoare; să se constate nulitatea absolută a contrcatului de achiziție și obligarea autorității să reia procedura.
În susținerea celor solicitate se arată în esență că, raportat la data primirii rezultatului conform comunicării și confirmării a fost formulată în termen contestația; autoritatea avea obligația de a informa care au fost motivele ce au stat la baza soluției și în plus actele depuse atestă îndeplinirea condițiilor impuse în fișa de date a achiziției.
Prin întâmpinarea depusă intimata U. C.-N. a susținut în esență că plângerea este tardivă, că actele prezentate nu au dovedit întrunirea cerințelor cerute.
Ulterior prin înscrisul depus petenta a învederat instanței că în temeiul art.246 C.pr.civ. renunță la judecata cauzei.
Norma invocată prevede că „reclamantul poate să renunțe oricând la judecată fie verbal în ședința fie prin cerere scrisă";.
Grefată la starea de fapt conturată constând în aceea că petenta a renunțat la judecata, norma enunțată este pe deplin aplicabilă.
Așadar constatând incidența art.246 C.pr.civ., Curtea va lua act de renunțarea la judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII DECIDE:
Ia act de renunțarea la judecată formulată de petenta SC N. C. SRL împotriva deciziei nr. 2142/C(...) din data de (...) emisă de C., în contradictoriu cu intimata U. DE Ș. A. ȘI M. V. C.-N., având ca obiect - litigiu privind achizițiile publice.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică din 3 oct 2012.
PREȘEDINTE JUDECĂTORI
F. T. M. H. D. M.
D. C.
GREFIER
Red.F.T./S.M.D.
2 ex./(...)
