Decizia nr. 853/2012, Curtea de Apel Cluj - Secția Contencios Administrativ și Fiscal
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
CURTEA DE APEL CLUJ
SECȚIA A II-A CIVILĂ,
DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr. (...)
DECIZIA CIVILĂ Nr. 853/2012
Ședința 07 F. 2012
Completul compus din: PREȘEDINTE : A.-I. A. JUDECĂTOR : C. I. JUDECĂTOR : D. P.
GREFIER : M. N. ȚÂR
Pe rol judecarea cauzei recursului declarat de reclamantul C. A. împotriva sentinței civile nr.4328 din (...), pronunțată în dosarul nr. (...) al
T.ui S. în contradictoriu cu intimatul TRIBUNALUL SĂLAJ, având ca obiect anulare act administrativ nulitate absolută decizie civilă .
La apelul nominal, făcut în cauză se constată lipsa părților litigante de la dezbateri.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
Recursul promovat este scutit de plata taxelor de timbru.
S-a făcut referatul cauzei ocazie cu care se învederează instanței că pricina se află la primul termen de judecată pentru care procedura de citare este legal îndeplinită, părțile litigante au solicitat judecarea pricinii în lipsă.
Curtea, din oficiu, în temeiul art.1591 alin.4 din C.pr. civilă, raportat la dispozițiile art.10 din Legea nr.554/2004 constată că este competentă general, material și teritorial să judece pricina.
Totodată, în temeiul art.137 C.pr. civilă, față data comunicării sentinței recurate cu recurentul, 23 septembrie 2011 și data înregistrării recursului, (...), invocă excepția tardivității promovării recursului și reține cauza în pronunțare asupra acesteia.
C U R T E A:
Prin Sentința civilă nr.4328 din (...), pronunțată în dosarul nr. (...) al T.ui S., s-a anulat ca netimbrată cererea formulată de reclamantul C. A. în contradictoriu cu pârâtul Tribunalul Sălaj.
Impotriva sentinței, la data de (...) reclamantul C. A. a declarat recurs, în condițiile în care după cum rezultă din dovada de la fila 15 dos.fond, sentința a fost comunicată reclamantului la data de (...).
În aceste condiții se impun a fi reținute dispozițiile art.301 C.proc.civ., potrivit cărora, termenul de recurs este de 15 zile de la comunicarea hotărârii, dacă legea nu dispune altfel.
Cum din cele mai sus arătate se constată că reclamantul a formulat recursul peste termenul de 15 zile, față de dispozițiile legale reținute, Curtea va respinge ca tardiv recursul.
PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E:
Respinge ca tardiv recursul declarat de C. A. împotriva sentinței civile nr. 4328 din (...), pronunțată în dosarul nr. (...) al T.ui S. pe care o menține în întregime.
Decizia este irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică din 7 februarie 2012.
PREȘEDINTE JUDECĂTORI
A. A.-I. I. C. P. D.
GREFIER
ȚÂR M. N.
Red.CI Dact.SzM/2ex. (...)
