Decizia nr. 9629/2012, Curtea de Apel Cluj - Secția Contencios Administrativ și Fiscal
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
CURTEA DE APEL CLUJ
SECȚIA A II-A CIVILĂ,
DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr. (...)
DECIZIA CIVILĂ Nr. 9629/2012
Ședința din data de 21 N. 2012
Instanța constituită din: PREȘEDINTE F. T.
JUDECĂTOR D. M. JUDECĂTOR G.-A. N. GREFIER D. C.
Pe rol judecarea recursului promovat de pârâta C. DE A. DE S. C. împotriva sentinței civile nr. 7905 din 12 iulie 2012 pronunțată în dosarul nr. (...) al T.ui C., în contradictoriu cu reclamantul A. G. M., având ca obiect - anulare act administrativ asigurări sociale nedatorate.
Componența prezentului complet de judecată a fost modificată prin H. C. de C. al C. de A. C. nr. 25 din data de 21 iunie 2012.
Pentru acest termen de judecată întregirea completului de judecată 3R se face prin participarea d-lui judecător G.-A. N., aflat pe a doua poziție în programarea de permanență în materia litigiilor între profesioniști și contencios administrativ din data de (...), ca urmare a împrejurării că d-na judecător M. H. se află în concediu.
La apelul nominal făcut în ședință publică se prezintă recurenta-pârâtă prin consilier juridic C. G., care depune la dosar delegație de reprezentare, lipsind intimatul-reclamant.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează instanței următoarele:
Procedura de citare este legal îndeplinită.
Recursul promovat este scutit de plata taxei judiciare de timbru și a timbrului judiciar.
Prin Serviciul Registratură, la data de (...) intimatul-reclamant a depus la dosarul cauzei întâmpinare, în două exemplare.
Se constată că intimatul a solicitat judecarea cauzei în lipsă, în temeiul art. 242 pct. 2 C.pr.civ.
Curtea, din oficiu, în temeiul art. 1591 al. 4 C.pr.civ., raportat la art.21 din
Constituție, art.10 al. 2 din Legea nr. 554/2004 și dispozițiile OUG 92/2003, constată că este competentă general, material și teritorial să judece pricina.
Nemaifiind excepții de invocat și cereri de formulat, instanța declară închisă faza probatorie și acordă cuvântul în susținerea recursului.
Reprezentanta recurentei solicită admiterea recursului declarat împotriva sentinței civile nr. 7905 din 12 iulie 2012 pronunțată de Tribunalul Cluj apreciind că nu sunt îndeplinite prevederile Ordinului nr. 894/(...) privind aplicarea prevederilor art. XI din OG 30/2011.
Prin obligații restante la plată se înțelege obligațiile individualizate până la data de (...), ori decizia de impunere a fost emisă la data de (...).
Totodată relevă că nu solicită fără acordarea cheltuielilor judiciare.
Curtea, având în vedere actele existente la dosar precum și poziția procesuală exprimată de părți, reține cauza în pronunțare.
CURTEA
Din examinarea actelor dosarului constată următoarele:
Prin sentința civilă nr.7906 pronunțată la data de (...) în dosar nr.(...) al T.ui C. a fost admisă acțiunea formulată de reclamantul A. G. M. împotriva Casei de A. de S. C. și în consecință a fost anulată decizia nr.417/(...) în ceea ce privește accesoriile stabilite prin decizia de impunere din oficiu nr.(...) emisă de pârâtă.
Pentru a dispune astfel instanța reține că potrivit dispozițiilor Legii nr.96/2006 art.257 alin.5 coroborat cu art.8 din Norme plata contribuției curente se efectuează trimestrial termenele de scadență fiind până la 15 a ultimei luni din fiecare trimestru iar în ceea ce privește plata contribuției din regularizarea anuală se calculează și achită accesorii numai din cea de a 61 zi de la comunicarea deciziei de impunere anuală.
Împotriva soluției arătate a declarat recurs C. de A. de sanatate C. sustinand că hotărârea a fost dată cu încălcarea legii. Astfel, în dezvoltare se arată că intimatul nu a îndeplinit obligația instituită de art.208 alin.3 lit.e și art.215 alin.3 din Legea nr.95/2006 respectiv nu a depus declarația privind contribuția datorată la F. În acest context în temeiul dispozițiilor Legii nr.95/2005 s-au stabilit obligațiile și s-a procedat la notificare.
Răspunzând celor invocate prin întâmpinare intimatul a solicitat respingerea recursului în considerarea că accesoriile au fost contestate.
Analizând recursul declarat Curtea reține următoarele:
În urma verificărilor efectuate constatând că intimatul nu a achitat contribuția la fondul de sănătate prin decizii de impunere autoritatea recurentă a stabilit în sarcina acesteia obligații în sumă de 802 lei respectiv 501 lei reprezentând contribuții, majorări și penalități. Dat fiind notificarea obligației intimatul a achitat suma de 802 lei iar apoi în considerarea că întrunește cerințele privind acordarea facilităților instituite prin OG nr.30/2011 s-a adresat autorității în vederea statuării asupra acestora.
Prin decizia nr.417 din (...) cererea intimatului se respinge avându-se în vedere că facilitățile se acordă doar persoanelor cu obligații declarate sau comunicate anterior datei de (...)2 și rămase neachitate nu și pentru obligațiile de plată înregistrate după această dată iar obligația intimatului intra în această din urmă categorie.
Nemulțumit intimatul s-a adresat instanței susținând că în baza deciziei a achitat debitul principal și este îndreptățit la facilitatea instituită de norme.
Răspunzând celor invocate recurenta a arătat că s-a achitat 1203 lei în condițiile în care s-a trecut la executarea silită. Tot astfel s-a arătat că intimatul a fost înregistrat în baza de date a CAS ulterior datei de (...) și ca atare nu beneficiază de facilități câtă vreme OG nr.31/2011 și Ordinul nr.894/2011 prevăd că sunt necesare a fi îndeplinite două condiții să existe în sold creanța precizată care a generat dobânzile respectiv penalitățile și debitul să fie constituit anterior datei de (...).
Actul normativ invocat de ambele părți prin dispozițiile sale prevede că pentru obligațiile fiscale restante la 31 august 2011, penalitățile de întârziere se anulează sau se reduc, astfel: penalitățile de întârziere se anulează dacă obligațiile principale și dobânzile aferente acestora se sting prin plata voluntară sau compensare până la 31 decembrie 2011.
Reiese din norma enunțată că reducerea/anularea are loc pentru obligații fiscale restante la (...). Ori intimatul reclamant în condițiile Legii 95/2006 avea obligații restante la (...) constând în contribuții. Raportat la obligația avută la momentul menționat mai trebuia îndeplinită și o altă condiție de plată voluntară până la 31 decembrie 2012. Actul depus la dosar - ordin plată atestă că s-a achitat suma de 802 lei iar recurenta a confirmat achitarea sumei de 1203 lei. În aceste condiții ale achitării erau întrunite cerințele pentru a se beneficia de reducerea/anularea penalităților iar din aceasta perspectivă decizia a cărei anulare s-a solicitat este nelegală.
Așadar față de cele arătate în baza art.312 C.pr.civ. Curtea urmează a da o soluție de respingere a recursului declarat.
PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII DECIDE:
Respinge recursul declarat de C. DE A. DE S. C. împotriva sentinței civile nr. 7905 din 12 iulie 2012 pronunțată în dosarul nr. (...) al T.ui C. pe care o menține în întregime.
Decizia este irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică din 21 noiembrie 2012.
PREȘEDINTE JUDECĂTORI
F. T. D. M. G. A. N.
GREFIER D. C.
Red.F.T./S.M.D.
2 ex./(...)
Jud.fond.A.Rădulescu
