Decizia nr. 9831/2012, Curtea de Apel Cluj - Secția Contencios Administrativ și Fiscal
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
CURTEA DE APEL CLUJ
SECȚIA A II-A CIVILĂ,
DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr. (...)
DECIZIA CIVILĂ NR. 9831/2012
Ședința din 26 Noiembrie 2012
Completul compus din:
PREȘEDINTE A. A. M.
JUDECĂTOR S. L. R. JUDECĂTOR A. C. GREFIER A. B.
S-a luat în examinare recursul declarat de către pârâta A. F. P. T., împotriva sentinței civile nr. 4647/(...), pronunțată în dosarul nr. (...) al T.ui
C., în contradictoriu cu reclamantul S. I., privind și pe A. F. pentru Mediu, având ca obiect anulare act de control taxe și impozite - restituire taxă de poluare.
La apelul nominal făcut în ședință publică se constată lipsa părților. Procedura de citare este legal îndeplinită.
Recursul promovat este scutit de la plata taxelor judiciare de timbru.
Curtea, procedând la verificarea competenței potrivit dispozițiilor art. 1591 alin.4 C.pr.civ., constată că întemeiat pe dispozițiile art. 8 și art. 10 din
Legea nr. 554/2004 este competentă general, material și teritorial în a soluționa prezentul recurs și în baza înscrisurilor existente la dosar și reținând poziția procesuală a părților care solicită judecarea cauzei în lipsă în conformitate cu dispozițiile art. 242 alin. 2 din C.pr.civ., apreciază că prezenta cauză este în stare de judecată, declară închisă faza probatorie și o reține în pronunțare.
C U R T E A
Prin sentința civilă nr. 4647/(...), pronunțată de Tribunalul Cluj în dosar nr. (...), s-a admis cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul S. I., în contradictoriu cu pârâta A. F. P. T. și în consecință:
A fost obligată pârâta să restituie reclamantului suma de 3.527 lei, reprezentând taxa de poluare precum și dobânda legală aferentă acestei sume de la data achitării (...) și pană la momentul restituirii integrale a sumei.
A fost obligată pârâta să plătească reclamantului suma de 39,3 lei cheltuieli de judecată.
Asupra cauzei pe fond, tribunalul a reținut că în vederea efectuării primei înmatriculări în România a autovehiculului sus individualizat reclamantul/a a solicitat pârâtei, A. F. P. calcularea taxei de poluare. C. sa a fost soluționată prin emiterea deciziei de calcul al taxei de poluare pentru autovehicule, reclamantul/a achitând taxa stabilită.
Analizând actul normativ incident, respectiv OUG nr. 5., T. a reținut că acesta, în forma în vigoare la data plății taxei, încalcă dispozițiile dreptului comunitar.
Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs pârâta A. F. P. T., prin care s-a solicitat casarea sentinței și trimiterea cauzei spre rejudecare aceleiași instanțe
În motivarea recursului, întemeiat pe dispozițiile art. 304 pct. 7, 8, 9 și art. 3041 C.pr.civ., pârâta a arătat că sentința a fost dată cu încălcarea prevederilor art. 1141 alin. 2 C.pr.civ., întrucât prima instanță nu a comunicat înscrisurile depuse de către reclamant, astfel că pârâta a fost în imposibilitatea de a-și formula apărarea.
Analizând recursul formulat, Curtea reține următoarele:
Atat din actele dosarului cit si din verficarea fisei dosarului in aplicatia ECRIS rezulta ca parata recurenta nu a depus nici o cerere de comunicare a actelor depuse de catre reclamant .Din contra asa cum rezulta din dovada de indeplinire a procedurii de citare(f.13 dosar fond ) aceasta a fost citata la data de (...) cu copia actiunii, aceasta copie si timpul pana la termenul de judecata din data de (...) asigurind pregatirea apararii .De altfel parata recurenta a formulat si intimpinare si cerere de chemare in garantie redactate inca din (...) dar nedepuse la instanta decit in data de (...) dupa ramanerea cauzei in pronuntare .
Ca atare in speta nu se poate retine incalcarea prevederilor art. 114 indice 1 alin. 2 C.pr.civ paratei comunicindu-i-se si copii de pe inscrisuri in data de (...) inscrisuri care i-au perimis redactarea in data de (...) a intimpinarii si cererii de chemare in garantie, nedepuse insa in timp util la instanta de judecata .
Pe cale de consecință, Curtea constată că instanța de fond a făcut corect aplicarea și interpretarea dispozițiilor legale, iar recursul declarat se vădeste a fi nefondat și conform art. 20 alin. 3 din Legea nr. 554/2004 corpb cu art. 312 C.pr.civ urmează a fi respins ca atare.
PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge recursul declarat de către pârâta A. F. P. T. împotriva sentinței civile nr. 4647 din (...), pronunțată în dosarul nr. (...) al T.ui C., pe care o menține în întregime.
Decizia este irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică din (...).
PREȘEDINTE JUDECĂTORI
A. A. M. S. L. R. A. C.
Red.AAM/dact. MS
2 ex./(...)
Jud.fond: M.O.-S.
GREFIER
A. B.
