Decizia nr. 9979/2012, Curtea de Apel Cluj - Secția Contencios Administrativ și Fiscal
| Comentarii |
|
Dosar nr. (...)
R O M Â N I A
CURTEA DE APEL CLUJ
SECȚIA A II-A CIVILĂ, DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
DECIZIA CIVILĂ Nr. 9979/2012
Ședința publică de la 29 N. 2012
Completul compus din:
PREȘEDINTE M. D.
Judecător R.-R. D.
Judecător L. U.
G. M. T.
{ F. | }
S-a luat în examinare recursul formulat de reclamantul C. V., împotriva sentinței civile nr. 4031 din (...) pronunțată în dosar nr. (...) al T.ui Maramureș, în contradictoriu cu M. G. - A. A. P. M. M. și C. L. A F. F. A C. M. M., având ca obiect anulare act administrativ proces verbal de punere în posesie.
La apelul nominal făcut în ședința publică se constată lipsa părțilorlitigante de la dezbateri.
Procedura de citare este { F. |legal} îndeplinită.
Curtea, din oficiu, în temeiul art. 1591 alin. 4 C. Pr. Civ., constată că, raportat la art. art. 3, alin. 3, art. 299 C. Pr. Civ. și art. 20 din Legea nr.
554/2004 este competentă general, material și teritorial să judece pricina.
S-a făcut referatul cauzei de către { F. { F. învederează} faptul că recursul nu este timbrat, deși pentru acest termen, recurentul a fost citat cu mențiunea achitării unei taxe judiciare de timbru în sumă de 2 lei și 0,15 lei, timbru judiciar mobil.
Curtea, după deliberare, constatând faptul că, deși a fost citat cu mențiunea achitării taxelor judiciare de timbru aferente recursului, reclamantul recurent nu s-a conformat acestei dispoziții, motiv pentru care, din oficiu, în temeiul art. 20 alin. 3 din Legea nr. 146/1997, coroborat cu art. 9 alin. 2 din OUG nr. 32/1995 invocă excepția netimbrării recursului și rămâne în pronunțare pe excepția invocată.
{ F. | }
CURTEA
C. V. a declarat recurs împotriva sentinței civile nr. 4031 din (...) pronunțată în dosar nr. (...) al T.ui Maramureș, solicitând modificarea, cu consecința admiterii acțiunii introductive.
Recurentul a fost citată în data de (...) cu mențiunea de a achita o taxă judiciară de timbru pentru recurs, în valoare de 2 lei și un timbru judiciar în valoare de 0,15 lei, până la termenul de judecată din (...).
Având în vedere că recurentul nu s-a conformat obligației stabilită de instanță, Curtea de A. a ridicat din oficiu excepția netimbrării și a rămas în pronunțare pe această excepție.
Potrivit art. 20 alin. 3 din Legea nr. 146/1997 și art. 9 alin. 2 din
OG nr. 32/1995 lipsa taxei de timbru și a timbrului judiciar este sancționată cu anularea cererii.
Ca urmare, Curtea urmează să admită excepția netimbrării și să anuleze recursul.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII
{ F. |HOTĂRĂȘTE}
Admite excepția netimbrării.
Anulează ca netimbrat recursul declarat de reclamantul C. V. împotriva sentinței civile nr. 4031 din (...) pronunțată în dosar nr. (...) al T.ui
Maramureș, pe care o menține în întregime.
Decizia este irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică de la 29 N. 2012.
{ F. |
PREȘEDINTE, M. D. | JUDECĂTOR, R.-R. D. | JUDECĂTOR, L. U. |
G., M. T. |
}
Red./Dact. RRD
2 ex./(...).
