Sentința nr. 377/2012, Curtea de Apel Cluj - Secția Contencios Administrativ și Fiscal
| Comentarii |
|
Dosar nr. (...)
R O M Â N I A
CURTEA DE APEL CLUJ
SECȚIA A II-A CIVILĂ, DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
SENTINȚA CIVILĂ NR. 377/2012
Ședința { F. publică} de la 18 Mai 2012
Completul compus din:
PREȘEDINTE G.-A. N.
Grefier A. B.
S-a luat în examinare acțiunea în contencios administrativ formulată de reclamanta I. M. în contradictoriu cu pârâtul GUVERNUL ROMÂNIEI, având ca obiect pretenții returnare sume reținute abuziv - contribuție de asigurări sociale de sănătate.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă reclamanta I. M. personal, lipsă fiind pârâtul.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către { F. { F. învederează faptul că la data de 17 mai 2012 s-a înregistrat la dosarul cauzei o cerere de amânare a judecării cauzei formulată de către pârât.
Curtea, din oficiu, ridică și pune în discuție excepția necompetenței materiale a Curții de apel C. în soluționarea prezentei cauze.
Reclamanta lasă la aprecierea instanței soluționarea excepției invocate. Curtea rămâne în pronunțare asupra excepției de necompetență materială a Curții de apel C.
CURTEA
Prin acțiunea în contencios administrativ formulată la 27 aprilie 2012 reclamanta I. M. în contradictoriu cu pârâtul GUVERNUL ROMÂNIEI a solicitat obligarea pârâtului la a-i returna suma ce i s-a oprit în mod abuziv ca și contribuție de asigurări sociale de sănătate de la începutul anului 2011 și până în prezent, în baza OUG nr. 107/2010, greșit întocmite și interpretate ca atare apreciind că acest act afectează persoanele care beneficiază de pensii peste 740 lei.
2012.
În probațiune reclamanta a anexat în copie talonul de pensie pe luna aprilie
La termenul de astăzi, Curtea, din oficiu, a ridicat și pus în discuție excepția necompetenței materiale a Curții de apel C. în soluționarea prezentei cauze.
Analizând excepția de necompetentă materială, Curtea constată următoarele:
Prin acțiunea în contencios administrativ formulată la 27 aprilie 2012 reclamanta I. M. în contradictoriu cu pârâtul GUVERNUL ROMÂNIEI a solicitat obligarea pârâtului la a-i returna suma ce i s-a oprit în mod abuziv ca și contribuție de asigurări sociale de sănătate de la începutul anului 2011 și până în prezent, în baza OUG nr. 107/2010, greșit întocmite și interpretate ca atare apreciind că acest act afectează persoanele care beneficiază de pensii peste 740 lei.
Potrivit art I pct 7 din OUG nr 107/2010 7 - La articolul 259, alineatul (2) se modifică și va avea următorul cuprins:
"(2) Contribuția datorată de pensionarii ale căror venituri din pensii depășesc
740 de lei este de 5,5% aplicată asupra acestor venituri și se virează odată cu plata drepturilor bănești asupra cărora se calculează de către cei care efectuează plata acestor drepturi. Prin aplicarea acestei cote nu poate rezulta o pensie netă mai mică de 740 de lei."
Prezenta cauza tine de jurisdictia asigurarilor sociale - asa cum a fost aceasta reglementata initial de art 154 si urmatoarele din Legea nr 19/2000, iar incepand cu (...) de art 152 si urmatoarele din Legea nr 263/2010. Fata de calificarea data de catre instanta litigiului, competenta revine Tribunalului C. potrivit normelor legale suscitate.
Fata de cele ce preced potrivit art 159 cod pr civ curtea va admite excepția necompetenței materiale a Curții de A. C. si va declina soluționarea cererii de chemare în judecată formulată de către reclamanta I. M. în contradictoriu cu GUVERNUL ROMÂNIEI, în favoarea Tribunalului C.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII
{ F. |HOTĂRĂȘTE}
Admite excepția necompetenței materiale a Curții de A. C.
Declină soluționarea cererii de chemare în judecată formulată de către reclamanta I. M. în contradictoriu cu GUVERNUL ROMÂNIEI, în favoarea
Tribunalului C.
Fără cale de atac.
Pronunțată în ședința publică din (...).
PREȘEDINTE, GREFIER, G.-A. N. A. B.
Red.G.A.N./dact.L.C.C.
2 ex./(...)
