Sentința nr. 559/2012, Curtea de Apel Cluj - Secția Contencios Administrativ și Fiscal
| Comentarii |
|
Dosar nr. (...)
R O M Â N I A
CURTEA DE APEL CLUJ
SECȚIA A II-A CIVILĂ, DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 559/2012
Ședința { F. publică} de la 13 S. 2012
Completul compus din:
PREȘEDINTE R.-R. D.
Grefier M. T.
{ F. | }
S-a luat în examinare acțiunea în contencios administrativ formulată de reclamanta F. PENTRU D. S. A R. - F. R., în contradictoriu cu pârâtul M. E. ȘI F. - O. DE P. ȘI C. P., având ca obiect anulare act administrativ.
La apelul nominal făcut în ședința publică nu se prezintă nimeni.
Procedura de citare este { F. |legal} îndeplinită.
Curtea, din oficiu, în temeiul art. 1591 alin. 4 C. Pr. Civ., raportat la art. 10 alin. 1 din Legea nr. 554/2004, corelat cu art. 3, pct. 1 C. Pr. Civ. constată că este competentă general, material și teritorial să judece pricina.
S-a făcut referatul cauzei de către { F. { F. învederează} faptul că acțiunea este timbrată, iar părțile au solicitat judecarea cauzei în lipsă.
Curtea, după deliberare, din oficiu, în temeiul art. 10 din Legea nr.
554/2004 invocă excepți anecompetenței materiale în soluționarea prezentei cauze și rămâne în pronunțare pe excepția invocată.
{ F. | }
CURTEA
Reclamanta F. PENTRU D. S. A R. - F. R. au chemat în judecată M. E. ȘI F. - O. DE P. ȘI C. FARE solicitând anularea procesului verbal de constatare a neregulilor și de stabilire a creanței bugetare nr.6./(...) a procesului verbal nr.6. din (...) - ERATA din (...) și a deciziei 124 din (...).
În motivarea cererii se arată că prina ceste acte administrative s-au aplicat sancțiunile prevăzute de noul act legislativ, respectiv de OUG 6. când de fapt, era necesar a fi aplicată legislația de la data încălcării respectiv OG
7..
Prin aceasta s-a încălcat principiul securității raporturilor juridice și i s-a adus o vătămare reclamantei prin retroactivarea unei prevederi legale.
Curtea a ridicat din oficiu excepția necompetenței materiale și a răms în pronunțare pe această excepție.
Asupra excepției, Curtea va reține următoarele:
Prin procesele verbale menținute prin decizia 1. s-a stabilit o creanță bugetară pentru suma de 147.896,55 lei.
Potrivit art.10 din Legea 554/2004 litigiile privind taxe impozite, contribuții și datorii vamale precum și accesorii ale acestora de până la
500.000 lei se soluționează de tribunalele administrativ fiscale, prin urmare competența materială de fond este dată de valoarea impozitului, taxei, contribuției sau datoriei vamale care face obiectul actului administrativ contestat, astfel că mențiunea din actul administrativ referitoare la posibilitatea de contestare a acestui act la Curtea de A. este irelevantă, fiind stabilită o competență expresă de către o lege organică.
Prin urmare, în conformitate cu art.158 C.proc.civ., Curtea va declina competența în favoarea Tribunalului C.
PENTRU ACESTE MOTIVE IN NUMELE LEGII
D I S P U N E
Admite excepția necompetenței materiale a Curții de A. C.
Declină competența de soluționare a cauzei în favoarea Tribunalului C.
Pronunțată în ședința publică din 13 septembrie 2012.
JUDECĂTOR GREFIER
R. R. D. M. T. red.RRD/AC
2 ex. - (...)
