Sentința nr. 607/2012, Curtea de Apel Cluj - Secția Contencios Administrativ și Fiscal
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
CURTEA DE APEL CLUJ
SECȚIA A II-A CIVILĂ,
DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr. (...)
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 607/2012
Ședința 25 S. 2012
Completul compus din:
PREȘEDINTE D. P.
Grefier M. N. Țâr
Pe rol judecarea acțiunii în contencios administrativ formulată de reclamanta M. V. în contradictoriu cu pârâta C. J. DE P. C. având ca obiect refuz acordare drepturi conform Legii nr. 1. (hotărârea nr. 31595/(...)).
La apelul nominal, făcut în cauză la prima și la a doua strigare se constată lipsa părților litigante de la dezbateri.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
Acțiunea promovată este scutită de plata taxelor de timbru.
S-a făcut referatul cauzei ocazie cu care se învederează instanței că pricina se află la al doilea termen de judecată pentru care procedura de citare este legal îndeplinită, părțile litigante au solicitat judecarea pricinii în lipsă.
Curtea reține cauza în pronunțare.
C u r t e a ,
Prin cererea înregistrată în dosarul cu numărul de mai sus reclamanta M. V., a chemat în judecată C. J. de P. C., prin care a solicitat admiterea contestatiei, in baza arte 18, alin. 1 din L.nr. 554/2004 ; anularea hotararii nr. 31595 din data de (...) pentru stabilirea drepturilor prevazute de L. nr.1., emisa de catre C. J. de P. C.-C. pentru aplicarea prevederilor Legii nr. 1. si, pe cale de consecinta: obligarea intimatei la acordarea in favoarea subsemnatei a tuturor drepturilor prevazute de L. nr. 1., intrucat reclamanta se incadreaza in dispozitiile Legii nr. 1., iar intima ta in mod nelegal a refuzat acordarea acestor drepturi leg le care i se cuvin.
În motivarea cererii arată că prin hotararea atacata a fost respinsa cererea reclamantei de acordare a tuturor drepturilor prevazute de legea nr.
1., cu motivarea ca " date contradictorii in dovedirea calitatii de beneficiar al legii nr.1. ".
Aceasta motivare constituie o grava denaturare a realitatii, intrucat, dupa parerea sa, au fost depuse la dosarul C. J. de P. C.-C. pentru aplicarea prevederilor Legii nr. 1., toate documentele necesare care dovedeau ca situatia reclamantei se incadreaza la dispozitiile art. 1, lit. c din Ordonanta Guvernului nr. 105/1999, modificata si republicata, in sensul ca a fost refugiata din localitatea de domiciliu intr-o alta localitate neocupata de catre trupele straine, iar durata refugiului a fost in perioada 6 septembrie 1940-6 martie 1945, adica exact perioada prevazuta de art. 1 din L. nr.1..
De asemenea, se poate observa ca hotararea atacata este sumar motivata, cu toate ca aratarea tuturor motivelor de respingere a cererii este prevazuta in mod expres si obligatoriu de art. 7, alin. 3 din Le2ea nr.1..
Pe cale de consecinta, apreciază ca nu exista nici un temei legal pentru respingerea cererii formulate si pentru refuzul de acordare a drepturilor legale care i se cuvin.
Pârâta prin întâmpinare a solicitat respingerea acțiunii. Examinând cererea, curtea reține următoarele:
Prin cererea înregistrată la data de (...) înregistrată sub nr. 71421 reclamanta a solicitat pârâtei recunoașterea statutului de refugiat cu consecința acordării drepturilor prevăzute în cuprinsul Legii nr. 1. depunând în probațiune act de stare civilă, declarații ale unor martori autentificate de către notarul public.
Pârâta prin hotărârea nr. 31595 din (...) urmare examinării cererii înregistrate sub nr. 71421 analizând actele de stare civilă, adeverințele eliberate de A. N. și declarațiile autentificate a doi martori a respins cererea reținând că au fost prezentate date contradictorii în dovedirea calității de beneficiar.
Analiza prevederilor art. 1 din L. nr. 1. relevă că beneficiază de aceste prevederi persoana, cetățean român, care în perioada regimurilor instaurate cu începere de la 6 septembrie 1940 până la 6 martie 1945 a avut de suferit persecuții din motive etnice, respectiv a fost deportată în ghetouri si lagăre de concentrare din străinătate, a fost privată de libertate în locuri de detenție sau în lagăre de concentrare, a fost strămutată în altă localitate decât cea de domiciliu, a făcut parte din detașamentele de muncă forțată, a fost supraviețuitoare a trenului morții, este soțul sau soția persoanei asasinate sau executate din motive etnice, dacă ulterior nu s-a recăsătorit.
Condițiile pentru acordarea drepturilor instituite în cuprinsul Legii nr.
1. privind aprobarea Ordonanței Guvernului nr. 105/1999 pentru modificarea și completarea Decretului-Lege nr. 118/1990 privind acordarea unor drepturi persoanelor persecutate din motive politice de dictatura instaurată cu începere de la 6 martie 1945 precum și celor deportate în străinătate ori constituite în prizonieri sunt așadar enumerate în textul legal enunțat și impun ca persoana respectivă să fie cetățean român fără a se face vreo distincție în raport de etnia acesteia , ca persoana să fi suferit persecuții etnice provenind de la autoritățile regimurilor instaurate cu începere de la 6 septembrie 1940 și până la 6 martie 1945.
Probatoriul de la dosar nu a confirmat îndeplinirea condițiilor instituite de legiuitor pentru acordarea drepturilor prevăzute de L. nr. 1. respectiv faptul că reclamanta deși cetățean român ar fi fost nevoită să părăsească localitatea de domiciliu datorită persecuțiilor etnice la care a fost supusă de unul din regimurile instaurate în intervalul 6 septembrie 1940-6 martie 1945.
Mai mult, reclamanta nu și-a probat susținerile din cererea introductivă.
Considerentele evidențiate au format convingerea instanței asupra netemeiniciei acțiunii formulată de reclamantă, astfel că apreciind-o ca neîntemeiată în temeiul dispozițiilor art. 18 din L. nr. 554/2004 va respinge acțiunea reclamantei M. V., în contencios administrativ împotriva pârâtei C. J. DE P. C.
PENTRU ACESTE MOTIVE IN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Respinge acțiunea formulată de reclamanta M. V., dom. în Beliș sat. B. nr. 73, jud. C. în contradictoriu cu pârâta C. J. de P. C., cu sediul în C.- N., str. G.C. nr. 2.
Cu recurs în 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică azi, (...).
PREȘEDINTE GREFIER D. P. M. N. ȚÂR
Red. D.P. dact. GC
4 ex/(...)
