Sentința nr. 680/2012, Curtea de Apel Cluj - Secția Contencios Administrativ și Fiscal
| Comentarii |
|
Dosar nr. (...)
R O M Â N I A
CURTEA DE APEL CLUJ
SECȚIA A II-A CIVILĂ, DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 680/2012
Ședința publică de la 11 O. 2012
Completul compus din:
PREȘEDINTE R.-R. D.
Grefier M. T.
{ F. | }
S-a luat în examinare acțiunea în contencios administrativ formulată de reclamantul D. I., în contradictoriu cu pârâtul TRIBUNALUL
SĂLAJ, având ca obiect comunicare informații de interes public (Legea
Nr.544/2001).
La apelul nominal făcut în ședința publică se constată lipsa părților.
S-a făcut referatul cauzei de către { F. { F. învederează} faptul că acțiunea este scutită de laplata taxelor judiciare de timbru, părțșile au solicitat judecarea cauzei în lipsă.
Curtea, după deliberare, din oficiu, invocă excepția necompetenței materiale a instanței în soluționarea prezentei cauze și rămâne în pronunțare pe excepția invocată.
{ F. | }
CURTEA
Reclamantul D. I. a chemat în judecată Tribunalul Sălaj solicitând prin plângerea formulată obligarea acestuia de a i se permite accesul la informațiile de interes public specificate, respectiv consultarea buletinelor de vot depozitate în arhiva T.ui S. pentru funcția de președinte al C. județean S. utilizate în procesul votării. Reclamantul menționează că a candidat pentru funcția de președinte a C. județean S., astfel că lipsa de transparență în domeniul consultării buletinelor de vot ulterior alegerii ar duce la posibilitatea încălcării opțiunii electoratului.
Curtea a ridicat din oficiu excepția necompetenței materiale și a rămas în pronunțare pe această excepție.
Asupra excepției, Curtea va reține următoarele:
Potrivit art.22 din Legea 544/2001, plângerea ce se formulează contra autorității și instituției care nu a comunicat sau permis consultarea unor informații de interes public, se înregistrează la T., iar recursul se judecă de către C. de A.
Prin urmare, tribunalul este prima instanță desemnată de lege pentru a judeca astfel de litigii, iar plângerea trebuie soluționată de către tribunal.
Chiar dacă în acest caz pârât este chiar Tribunalul Sălaj, instanță căruia trebuie să i se adreseze plângerea, acest lucru nu constituie un impediment pentru că judecătorii sunt independenți și se supun numai legii.
Prin urmare, în conformitate cu prevederile art.159 alin.1 pct.2 coroborat cu 159/1 C.proc.civ., Curtea va admite excepția necompetenței materiale a Curții de A. C. și va declina competența în favoarea T.ui S..
PENTRU ACESTE MOTIVE IN NUMELE LEGII
D I S P U N E
Admite excepția necompetenței materiale a Curții de A. C. Declină competența de soluționare a cauzei în favoarea T.ui S.. Pronunțată în ședința publică din 11 octombrie 2012.
JUDECĂTOR GREFIER R. R. D. M. T. red.RRD/AC
2 ex. - (...)
