Decizia civilă nr. 1140/2013. Anulare act control taxe şi impozite
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
CURTEA DE APEL CLUJ
SECȚIA A II-A CIVILĂ, DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr. _
DECIZIA CIVILĂ NR. 1140/2013
Ședința publică din data de 31 ianuarie 2013 Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: M. H. JUDECĂTORI: D. M.
F. T.
GREFIER: S. - D. G.
S-a luat în examinare recursul declarat de pârâta A. F. P. A M. C. - N. împotriva sentinței civile nr. 5369 din data de_, pronunțată în dosarul nr._ al Tribunalului C., privind reclamantul L.
V. și chemata în garanție A. F. PENTRU M., având ca obiect anulare act de control taxe și impozite-restituire taxă de poluare.
Compunerea completului de judecată a fost aprobată prin Hotărârea Consiliului de Conducere al Curții de Apel C. nr. 57/2012, anexată în extras la dosarul cauzei.
La apelul nominal făcut în ședință publică se prezintă reprezentantul reclamantului intimat, doamna avocat Coța O. - Iulia cu delegație de substituire a doamnei avocat Procopeț Verginia la dosar, lipsă fiind reprezentantul pârâtei recurente și a chematei în garanție precum și reclamantul intimat.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, după care reprezentantul reclamantului intimat depune la dosar taxa judiciară de timbru pentru fond în sumă de 4 lei și timbru judiciar în sumă de 0,3 lei.
Nefiind formulate cereri prealabile ori excepții de invocat, Curtea constată cauza în stare de judecată, declară închise dezbaterile și acordă cuvântul reprezentantului reclamantului intimat cu privire la recursul formulat.
Reprezentantul reclamantului intimat solicită respingerea recursului și menținerea dispozițiilor sentinței atacate, fără cheltuieli de judecată.
C U R T E A
Din examinarea actelor dosarului constată următoarele:
Prin sentința civilă nr.5396 pronunțată la data de_ în dosar nr._ al Tribunalului C. a fost admisă acțiunea formulată de reclamantul L. V. în contradictoriu cu A. F. P. C. -N., admisă cererea de chemare in garanție; obligată parata sa restituie reclamantului suma de 1774 lei achitata la data de_ si dobânda legală calculată la aceasta suma începând cu data de_ si pana la achitarea efectiva; obligată chemata în garanție A. F. PENTRU M. să plătească paratei suma de 1774 lei cu titlu de taxa de poluare si dobânda legala calculata la aceasta suma începând cu data de_ si pana
1
la achitarea efectiva; obligată parata sa plătească reclamantului cheltuieli de judecata în sumă de 539,3 lei.
Pentru a dispune astfel instanța a reținut că normele interne contravin celor comunitare.
Împotriva soluției arătate a declarat recurs pârâta susținând că nu se putea reține culpa sa, cheltuielile acordate în sumă de 539,3 lei sunt ridicate raportat la practica în materie în cazul acțiunilor de acest gen.
Analizând argumentele aduse de recurentă prin prisma actelor dosarului a normelor juridice incidente, a art.304 C.pr.civ. Curtea reține că nu sunt întemeiate
.
Astfel susține recurenta că nu se impunea obligarea la cheltuieli. Susținerea nu poate fi primită de vreme ce culpa rezultă din aceea că recurenta a refuzat recunoasterea dreptului la restituirea taxei și la realizarea efectivă.
În plus actele depuse, chitanțe atestă efectuarea cheltuielilor. Prin urmare față de acte reținerile se vădesc nefondate.
Se susține însă de recurentă că cheltuielile sunt mari raportat la practica. Susținerea nu poate fi primită întrucât cheltuielile pot fi acordate ținând seama de obiect dar și de volumul de muncă prestat de apărător.
În condițiile în care a fost redactată acțiunea de către apărător, iar la termen acesta a asigurat asistența suma de 500 lei reprezentând onorariu nu poate fi considerată mare.
Așadar față de cele arătate constatând că nu sunt motive întemeiate în baza art.312 C.pr.civ. Curtea urmează a da o soluție de respingere a recursului declarat.
PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII DECIDE:
Respinge recursul declarat de A. F. P. C. -N. împotriva sentinței civile nr. 5396 din_ pronunțată în dosarul nr._ al Tribunalului C., pe care o menține în întregime.
Decizia este irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică din 31 ianuarie 2013.
PREȘEDINTE | JUDECĂTORI | ||
M. H. | D. | M. | F. T. |
GREFIER
S. -D. G.
Red.F.T./S.M.D.
2 ex./_ Jud.fond.M. B.
2
