Încheierea civilă nr. 1313/2013. Contencios. Alte cereri
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
TRIBUNALUL CLUJ
SECȚIA MIXTĂ DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL, DE CONFLICTE DE MUNCĂ SI ASIGURĂRI SOCIALE
Dosar nr._ /a1
Cod operator de date cu caracter personal 3184
ÎNCHEIERE CIVILĂ Nr.1313/2013
Ședința camerei de consiliu din 05 Iulie 2013
Completul compus din: PREȘEDINTE M. T.
Grefier C. T.
Pe rol fiind judecarea cererii de reexaminare formulată de reclamanta SC AGREGAT & C. S. .
Cererea s-a soluționat în Camera de Consiliu cu citarea reclamantei. Procedura îndeplinită.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă avocat Cesarean C. reprezentantul reclamantei.
Reprezentantul reclamantei arată că a depus în termenul legal toate cele solicitate de către instanță, astfel încât anularea cererii este neîntemeiată.
Instanța reține cauza în pronunțare.
INSTANȚA
Prin cererea de reexaminare formulată de către reclamanta SC AGREGAT & C. S., s-a solicitat instanței să admită cererea formulată, să dispună anularea Încheierii nr. 1023 din 13 mai 2013, pronunțată în dosarul nr._ al Tribunalului C. și să dispună trimiterea dosarului pentru continuarea procedurii completului inițial investit, 3 C.
În motivarea cererii, reclamanta a arătat că instanța inițial investită i-a pus în vedere să completeze cererea de chemare în judecată, reclamanta s-a conformat dispozițiilor instanței, cu toate acestea cererea sa a fost anulată.
Apreciază reclamanta că anularea este nejustificată, atâta timp cât a depus la dosar în termen util, toate datele solicitate.
În drept, cererea a fost întemeiată pe dispozițiile art. 200 alin 5,6,7 NCPC.
Analizând cererea formulată, instanța apreciază că aceasta este întemeiată.
Astfel, prima instanță a constatat că cererea de chemare în judecată formulată nu este completă, dispunând în baza art. 200 alin. 3 NCPC, completarea cererii, în termen de 10 zile de la comunicare. Reclamanta a fost citată cu mențiunea de a depune la dosar conturile bancare ale reclamantei și ale pârâtului, de a depune taxa de timbru în valoare de 4 lei și 0,3 timbru
judiciar și de a depune copii certificate ale înscrisurilor pe care se întemeiază acțiunea.
Reclamanta a primit comunicarea instanței la data de_, iar datele și actele solicitate de către prima instanță au fost înregistrate prin
registratura instanței la data de_ . Cu toate acestea, la data de 13 mai 2013, instanța a anulat cererea.
Instanța de reexaminare apreciază însă că, în condițiile date, anularea cererii s-a făcut în mod nelegal. Reclamanta s-a conformat dispozițiilor instanței și a completat cererea de chemare în judecată cu datele și actele
lipsă, în cadrul termenului de 10 zile acordat în acest scop. Instanța de reexaminare a constatat că datele și actele înregistrate de către reclamantă nu au ajuns la dosar în termen util, însă această problemă nu este imputabilă reclamantei, fiind o eroare a funcționarilor instanței, iar reclamanta nu poate fi sancționată în aceste condiții cu anularea cererii.
Pentru motivele arătate, instanța a apreciat cererea de reexaminare ca fiind întemeiată,urmând ca în temeiul art. 200 alin 5,6,7 NCPC să dispună anularea încheierii atacate și trimiterea dosarului pentru continuarea procedurii.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE
Admite cererea de reexaminare formulată de către reclamanta SC AGREGAT & C. S. împotriva Încheierii civile nr. 1023 din 13 mai 2013, pronunțată în dosarul nr ._ al Tribunalului C. .
Dispune anularea încheierii atacate.
Dispune trimiterea dosarului completului inițial investit, 3 C, pentru continuarea procedurii.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică de la 05 Iulie 2013
Președinte,
M. T.
Grefier,
C. T.
M.T./C.T. 07 Iulie 2013
